Сообщение от Плутон Посмотреть сообщение

И я про тоже ... Упёртый зараза

Сообщение от Anarh Посмотреть сообщение

да если б за идею.. а тут просто неприятие логики. Образ мышления однако. Вспомнился филмец "Эксперимент2: Волна".

Сообщение от Плутон Посмотреть сообщение

Надо посмотреть, не знал что есть 2 часть. Я первую часть смотрел. Действительно, хорошее сравнение это как раз случай нашего tav


Для тех кто не смотрел этот фильм:


Жанр: Драма / Триллер
Страна: Германия

В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели "заключенными" тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых - соблюдать правила тюремного режима; задача вторых - поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…




Вот тоже самое произойдёт и с принятием закона об огнестрельном оружие.

Сообщение от Anarh Посмотреть сообщение

Знаем. А что будет, если разрешить оружие?
Много ли народа в деревне смогут приобрести оружие? Пройти все проверки? Съездить из-за них в город?
Все купят пушки и изменят ситуацию? Если кто и сможет, после вчерашнего обмыва найти свою пушку, будут думать о том, где взять денег, а не о том, что б отстроить школу или заняться бизнесом...
Неудачный у вас пример вышел.

Сообщение от Anarh Посмотреть сообщение

Взял пушку, вышел на дорогу.. и не надо ждать, пока мак выростет. У людей в городах и на трассах есть деньги и много.
Интересно, а сколько жизней спасло то, что в сильном эмоциональном состоянии у других не оказалось под рукой оружия? Я бы согласился, что лучше б как раз оказалось - мигом бы обидчиков перестрелляли, но! Свежий случай: Я сдаю комнату в общаге (не в Москве) Там съехал жилец (девочка) и я попросил сестру заняться этим вопросом. Пошла она посмотреть, где комната и что как. На нее с ходу начала орать соседка, кидаясь обвинениями. То есть видит человека первый раз и сразу начинает срывать зло. А была бы пушка под рукой, вообще шлепнула бы? Сестра у меня адекватная, ругаться не стала, просто сразу стрелку перевела, но мне сказала: "Какая-то неодекватная соседка - первый раз увидела и давай орать.."
Я думаю подобные люди, которых ну все-все обижают, первыми запасаются оружием. Стоит ее шлепнуть на всякий случай, или подождать, пока она кого-нть пристрелит?
Вообще, когда я там комнату только купил - не понравились мне там соседи - сначала свиснули все, что не в комнате стояло, а потом на вопрос "не видели, куда могло деваться?" ответили тирадой (говорю своими словами, но смысл тот же):"Сами идиоты, что оставляете здесь и не следите. И не приставайте к нам со своими проблемами, не до вас."
Наверное суды не просто так ввели и суды линча не всегда безпристрастны и верны.

Сообщение от yakshe Посмотреть сообщение

повторяю для Вас - в деревне некому уже отстраивать школы. А про думать, где взять денег это просто хит Представляю Вас сидящем на развалинах колхоза и думающем, где взять деньги, чтобы заняться бизнесом. ))) ахахаха.

Сообщение от yakshe Посмотреть сообщение

Но теперь, при откровенно бандитском режиме, суды и менты - часть этой бандитской системы.
Если бы народ был вооружен, эта система не смогла так легко грабить людей, и боялась бы вызвать недовольства и беспорядки. (ОМОН уже не помог бы просто так бить народ - может начаться стрельба, а это очково для всех).
А про увеличение бытовой преступности, Вы как попугай долбите одно и то же... "Перестреляют, перестреляют!". Оглянись вокруг! Что мало убийств и изнасилований? Вы к ментам зайдите, попросите статистику (если дадут).

Сообщение от Anarh Посмотреть сообщение

Э-э-э, 1991? Помню, помню! Все так и было! Был призыв,потом граждане вышли на улицу и "победили"!

p.s. Мне-то тогда всего 11 было, но я это помню хорошо. Призидент хороший, чиновники - смутьяны, решили власть захватить... Правда уже через 3-4 года я не мог понять, что на самом деле произошло 91. Прежняя версия уже не укладовалась в рамки моего миропонимания. И не понимал я еще очень долго.. Просто знал, но не понимал. И понимал, что не понимаю.

Сообщение от T-Vlad Посмотреть сообщение

А сейчас то хоть поняли, что хороший Ельцын на тнке сверг законное правительство (выбранное народом). Не спрашивая народ (а должен быть референдум) развалил страну (все республики отделились и ни кто народ там не спрашивал). Всё в стране отдал на разграбление.

Сообщение от Anarh Посмотреть сообщение

Как горох об стенку. В общем очень показательный пример. Для остальных. Tav, проехали.

Ложь? Нет, анализ и логичное предположение последствий. Не претендую на истинность. Прямо как 1917. Вот так.. история повторяется.
Конечно меня есть, за что шмальнуть!!!! А вы еще сомневаетесь??? Я дорогу перехожу в неположенных местах! А еще, у меня в кармане всегда есть деньги и я почему-то не собираюсь делиться честно заработанными копейками с теми, кто вообще никогда не работал. Даже если этот кто-то больше и сильнее меня.

Сообщение от tav Посмотреть сообщение

Странно, плять получается - у каждого бандита, милиционера, депутата, шоумена - есть ствол и тебя каждому есть за что шмальнуть а ты еще жив?

Сообщение от Плутон Посмотреть сообщение

Сторонники оружия, скажите, что будет со страной если всех поклонников этого творчества вооружить?




Видео 1 : http://clck.yandex.ru/redir/dtype=st...d843d7&keyno=0



Видео 2: http://video.mail.ru/mail/bulatovandrey96/3/9.html




Видео 3: http://lovi.tv/video/play.php?Code=usersxuxfz

Сообщение от Плутон Посмотреть сообщение

Надо посмотреть, не знал что есть 2 часть. Я первую часть смотрел. Действительно, хорошее сравнение это как раз случай нашего tav


Для тех кто не смотрел этот фильм:


Жанр: Драма / Триллер
Страна: Германия

В ходе научного эксперимента 12 обыкновенных людей добровольно становятся на две недели "заключенными" тюрьмы, в то время как 8 таких же добровольцев становятся надзирателями. Задача первых - соблюдать правила тюремного режима; задача вторых - поддерживать порядок. Но человеческая природа берет свое и эксперимент выходит из-под контроля: под бесстрастными взглядами ученых надзиратели упиваются властью, унижая заключенных, и в тюрьме назревает бунт…




Вот тоже самое произойдёт и с принятием закона об огнестрельном оружие.

Сообщение от Добровер Посмотреть сообщение

Когда мозгами и устремлениями, народ РАБ.....оружие ему не к чему....Свободные и волевые люди САМИ РЕШАЮТ КАК ИМ ЖИТЬ!!!

Сообщение от Anarh Посмотреть сообщение

Не-не-не. Не правильно трактуете. Ельцин при поддержке народа сверг законное правительство...

Сообщение от Playtachok Посмотреть сообщение

В общем прихожу к выводу!

Если сейчас разрештить ношение и хранение автоматического оружия. То перестреляем друг друга

Если разрештить ношение и хранение автоматического оружия, после введения сухого закона, перестреляем правительство

Сообщение от Anarh Посмотреть сообщение

ну как раз им-то меня шмалять пока не выгодно. Для них я так, мелочевка. А вот тем алкашам, кто в выходные в обилии на остановках и у киосков шарятся - самое оно.

Сообщение от Unreal_name Посмотреть сообщение

Дружище tav люди все настолько разные , тут и примеры не нужны, перестреляют друг друга без всякого пива , по всяким мелочам , а потом появятся бандитские районы как в США , куда менты бояться заходить и вообще такой вариант как украсть автомат и от отчаяния обстрелять какую нибудь пятиэтажку.
Все это приведет к еще худшему положению: затраты на милицию увеличаться , милиция также будет чаще стрелять и учитывая коррупцию безнаказанно .
В США толку от оружия , что у них есть разрешение и все стали счастливее ?
Я с гаража вечером поздно иду спокойно , потому что в случае чего меня еще надо догнать , и я двумя руками против оружия , я не Макс Пейн . Пусть меня обделили оружием , зато за семью мне спокойнее .

Сообщение от tav Посмотреть сообщение

Это люди в основном принимающие наркотики(в том числе и алкоголь) и не несущие ответственность за свои поступки т к человек в таком состоянии себя не контролирует
на этот счет я уже писал - читайте внимательней -
Механизм определения адекватных прост - нсудимость, душевное здоровье, отсуцтвие зависимостей приводящих к неадекватным поступкам - наркомания, алкоголизм и пр.
т е у человека должен быть выбор либо ты пьешь пиво - либо носишь ствол.

Сообщение от tav Посмотреть сообщение

каого это народа, интересно?

Сообщение от tav Посмотреть сообщение

вам что, придти домой и это в слух зачитать? сколько можно писать?

[b]Механизм определения адекватных прост - нсудимость, душевное здоровье, отсуцтвие зависимостей приводящих к неадекватным поступкам - наркомания, алкоголизм и пр.
т е у человека должен быть выбор либо ты пьешь пиво - либо носишь ствол.[\b]

Сообщение от tav Посмотреть сообщение

Что за неуклонное непринятие реальной сути вещей?
примеры как раз нужны и их предостаточно, адекватные люди не стреляют в друг друга по мелочам! в США как раз бандитских районов больше в тех штатах где оружие запрещено.. это официальные данные. Я приводил достаточное количество аналитики и статистики. Никто даже и не пытается опровергнуть это. Найди статистику в противовес этой, попробуй?
Во всех, пока без исключения странах это приводило только к улучшению ситуации.
Бандиту не нужно тебя ловить! Встретят в подъезде и все..

Сообщение от Anarh Посмотреть сообщение

Как уже говорилось выше, в нашей стране этот механизм не работает. Я уже задолбался это объяснять.

Того, который хотел сникерсов и джинсов с красовками. А еще развесил уши на сладкие речи Ельцина и его "клики". Че -то я не понял, вы из какой страны? вам сколько лет?


вы пробовали получить травмат или охотничье ружье? Теоретик вы наш...
p.s. Вы вообще закон об оружии читали? Пьющим пиво и водку оружие получать не воспрещается! Могу бухать по черному, придти в ментовку и не сдавать экзамен, а разрешение на оружие они мне все равно будут обязаны дать. Читайте закон! Или сходите и получите разрешение.

Ха-ха-ха-ха! Мне про адекватных понравилось. 4 года работаем с мамой в Москве. Есть с чем сравнивать. Чем больше город, тем выше % неадекватов на улице и в метро. Злые, раздраженные, неадекватные. Вымещают на прохожих свои обиды. И почти у всех коренных москвичей есть таракан: каждый окружающий меня человек хочет получить мою квартиру любым способом. Со стороны это просто смешно. Пока такие люди не сильно злые. Москве - город сумашедших, еще пол года\год и я отсюда сваливаю - поставленные цели будут выполнены на 70% и мне этого достаточно.
Так что Москве с разрешением ношения оружия будет сразу звиздец. Уже представляю, как с утра и по вечерам начинаются перестрелки прямо в метро и остановка электричек.
Только не надо мне опять говорить про некие мифические механизмы, которые не позволят получить оружие неадекватам. Особенно пьющим пиво Повторю еще раз: не работают эти механизмы.
А если бы случилось чудо. И сидели бы бесстрашные психологи-кудесники, способные не допустить неадекватов к оружию, сколько человек на город получили бы оружие? человек 100 на Москву. Или адекватным людям вообще оружие не надо? Кстати, надо узнать у психологов.
p.s. Предпоследнее предложение не подколка в ваш адрес))

Сообщение от tav Посмотреть сообщение

Тут мы с вами солидарны - как бони и клайд Об этом я уже писал - если это провести сейчас то это будетне то что телега впереди лошади.. это будет расстрел впереди расследования.
Но так же я писал что выроботка рабочих механизмов -это всего-лишь дело техники. Если вы знакомы с теорией вероятности и мат статистикой - можно разработать механизм при котором вероятность использования зарегестрированного оружия не по назначению будет ниже вероятности того что кто-то найдет ствол на улице. При этом я тоже полностью согласен что этих людей может оказаться немного, ну конечно не 100 человек а гораздо более.

Сообщение от Добровер Посмотреть сообщение

Мда ...а собственно вопрос господа....теоретики....у вас самих есть оружие??? Вы, грозно и заумно, рассуждающие да или нет оружию...Сами умеете им пользоваться???
...