Не упрекайте меня в назойливости или нетерпеливости, но 2 месяца прошло...

Влезу со своим личным пониманием (пока актив формирует ответы), надеюсь не против?
(Думаю стоит написать в личку модератору или админу. Напомнить. )
На данный момент мне видится первостепенной задачей - распространение КОБ. (Дал диски другу (знакомится), он передал своему другу, тот в запое (парень судя по рассказу не глупый), есть семья и дети, друг надеется что лекции помогут отрегулировать ситуацию, попросил поинтересоваться помогает ли.) (Родители друга отзываются с восторгом.) Т.е народ должен разбираться в управлении, понимать что происходит, уметь брать ответственность на себя и уметь управлять.
Распространение блага, можно понимать под благом и дешевые продукты питания и жилье, но можно понимать и правильный образ жизни, отказ от бездумного потребления, растовщической системы, внедрение новой концепции, идеологии. В КОБ говорится - не важно кто управляет, важно как, по какой концепции. Занять большенство в думе это не самоцель как я понимаю, важно донести до народа концепцию, через думу это будет возможно сделать быстрее и эффективнее.
Форма форме рознь, важен вектор целей.

Тот кто не понимает и не учавствует в процессах управления, тот становится заложником того кто их понимает и учавствует. Важно что бы тот кто понимает правил в правильную сторону, улучшал жизнь даже тех кому "лень". Информационное воздействие (СМИ) должно быть направленно и на то, что бы пробудить в людях интерес и активность, "веру" в то что получится, не участие это в большей степени недоверие и безграмотность.
Если с КОБ не согласны - выражайте свои мысли, задавайте вопросы, в КОБ нет закрытых тем. Аргументируйте, доказывайте, найдете изъян - это огромный плюс, значит есть над чем работать. (Linux - свободная система, нашел баг отпиши разработчику, доработали - стало лучше, надежнее. )

Лекции дают новое понимание. Человек волен сам задуматься и проанализировать на основе собственного опыта эту информацию. Нужна КОБ ему или нет. В КОБ даются и методы познания, анализа. По ним тоже можно составить свою точку зрения, правильны, логичны они или нет. Ведь на основе ДОТУ во многом и построена КОБ. Нужно внимательно смотреть лекции, в них все понятно.
Если ничего не менять, то и жизнь не улучшится. Под лежачий камень вода не течет. Но вода камень точит. А текущая ситуация явно не способствует проявлению радости за свою жизнь на этой земле у большенства населения. И эти бурные последствия так или иначе присутствуют у большенства населения в данный момент, так что терять людям почти и нечего, к тому же КОБ не собирается обирать народ как вы наверное заметили

А как вы контролируете собственное потребление? Вы покупаете то что нужно, полезно, радует. И хотелось бы вам, что бы то что нужно было в наличии и работало как можно дольше? А не так как сейчас - холодильник - 5 лет (СССР - апшерон - 20 лет замена только резины, к примеру). Стиралка - 5-3 года. Вы предпочитаете приобрести хорошую вещь или выбирать из 10 хорошую, при этом рискуя нарваться на не качественную? (Автомобиль ВАЗ21074 2007 года выпуска, краска нанесена на железо без грунтовки, сколы и "грибы", полетела коробка, задний мост воет - машине 1,5 года. Ваз2106 82года выпуска, досих пор в строю, двигатель капиталка, коробка родная, мост родной (износ деталей по инструкции, за минусом часто ломающихся уже замененных деталей, подварки кузова (днище не варилось и досих пор целое), рем комплекты вообще брать нельзя, прокладки из некачественной резины и т.п.).
Чем руководствуются производители при выпуске таких автомобилей, комплектующих, масел, железа, красок - это к примеру? А бензин?
Карательные силы необходимы, если есть умысел и человек сам не дает самоотвод, то самоотвод должны дать силой. Понизить в должности, обращать на него повышеное внимание. Он подводит не себя, а людей расчитывающих на его заявленно-качественную работу, а так же коллектив в котором он работает, расследование показывает кто и почему виновен в проишедшем. И никакая конкуренция не решает и не заставляет сделать продукт лучше, сговор в современном обществе это обычное явление. Конкуренция должна быть на стадии разработки где и выявляется самый лучший товар, по своим предполагаемым характеристикам на основе точных расчетов! На основе опытных образцов! А не настадии готового товара. (ВПК Гос заказ, МИГ и Сухой) Зачем нам 40 моделей стиральных машин? Когда можно выбрать одну и лучшую и производить ее, а в это время улучшать разработку и вновь выбирать лучшее, не тратя на производства стоящего хлама и втюхивающегося за счет рекламы, а потом выбрасывающегося через пару лет. Ведь есть достаточные параметры устройства (для большенства пользователей) это можно определить, а если кому то необходим эксклюзив, с дополнительными возможностями, то можно заказать по более высокой цене.
Уже сокращение потребления и сокращение расхода ресурсов.
И люди прекрасно понимают на бытовом уровне, как эффективно вести домашнее хозяйство, придя в магазин ищут хорошую вещь и говорят, а зачем столько г-на понавезли одноразового и т.д. Но подобные вопросы остаются без ответа. Зачем? КОБ - ГОВОРИТ ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ И ЧТО ДЕЛАТЬ.
Благодарить нужно создателя, что дал разум. И людей проделавших огромную работу над созданием КОБ, безвозмездно.

Истина пренадлежит всем и каждому, нужно платить за работу над идеей, за сам процесс изобретения, а не за само изобретение, до которого могут додуматься многие. Иначе получается - "я знаю и молчу, изобрету и продам, заработаю" И параллельно такой работай занимаются многие. А результат - труд который потратили многие на одно и тоже, оплачивается одному (как патент и мзду за использование), остальные получают 0, хотя понимание у них не ниже, а может быть и выше. Но если платят за процесс изобретения постоянно (за работу над ним) и за само изобретение разово, как премию за создание и тем кто в нем учавствовал, то появляется стимул работать сообща, и задача будет решена во много раз быстрее и количество изобретений будет больше. Ведь возможность реализовать себя, свои умения, мысли - это присутствует в каждом человеке. Но безусловно это возможно только при установлении нормальной, человеческой концепции, идеологии.

**************
PS: Если гдето не прав, пусть меня поправят более сведущие в КОБ.

Уважаемый recanter,
закулисье не ждет - закулисье организует всё то, что вас тревожит - и заинтересовано в том, чтобы в повседневной суете (и в переживаниях по поводу всевозможных угроз) у вас не осталось времени на теории - тогда вам нечего будет противопоставить всем этим угрозам.

Чтобы достойно отвечать на все угрозы - для этого надо подняться над схваткой, оценить происходящее с высоты птичьего полета. Только тогда можно найти реальные пути прорыва.
Для этого и нужна теория.
И нужно умение применять теорию на практике. (Мысли глобально - действуй локально.)

Применению теории на практике учит наша Академия Управления.
Подробнее см. в ветке Академия Управления в Томске

Уважаемый хранитель,
ответы на какие из вопросов Вы не увидели - ни в разных ветках нашего форума, ни в материалах сайта КПЕ, ни в видео-информах?

Перечислите, пожалуйста, эти вопросы.

Здравствуйте, я откровенно симпатизирую вашей партии, но у меня возникают опасения, что если она станет представлять из себя серьезную угрозу власти, то произойдет ее насильственная ликвидация. Особенно страшен вариант физического устранения главных лиц (а у нас в стране он ооооочень развит). Вот и возникает вопрос по классику - что делать?

Угрозу представляют не столько люди сколько информация которую они распространяют. Важно то, что КОБ это не просто набор фактов, это концепция имеющая в себе методику, изучив КОБ и овладев методикой управления, познания, анализа, люди могут сами организовываться в группы по месту жительства например, обмениваться информацией, делать самостоятельный анализ фактов, оказывать влияние на окружающих.
Запрет партии, "охота за головами" актива, несколько притормозит процесс распространения, но не надолго, иначе это уже происходило бы. Закрытая информация всегда возбуждает повышенный интерес (запрет на рок делал его более популярным), замалчиваемая меньший. В КОБ нет центральных фигур вокруг которых все вертится, поэтому и устранение актива не имеет смысла. На сегодняшний день власть не может ничего противопоставить КОБ, вся политика сегодняшнего развития России провалилась, народ поверил, но сегодняшняя ситуация, кризисы, безработица, показывает несостоятельность того пути по которому шла Россия последнее время. Как говорил один герой китайских боевиков - "Мое кунгфу сильнее." в данном случае - наше "кунгфу" сильнее. Как я думаю, властям придется выбирать, либо проводить и дальше сегодняшний курс, что неминуемо приведет к столкновению с народом, т.к. этот курс не может обеспечить удовлетворение основных потребностей народа и т.д., либо изменять курс и начинать думать о народе, о тех кто их кормит и поит.
Важно то, что КОБ дает знания управления. Т.е. чем больше людей будут знать КОБ, тем меньше вероятности, что смена управленцев каким либо коренным образом повлияет на обстановку в стране.

В десятку.

Программа КПЕ в общем-то, основывает концепцию управления, т.е. свою концепцию, на Божьем промысле, на Боге. А какой Бог имеется ввиду? Их много, в каждой религии свой, один или даже несколько. Программа указывает только Христианство и Ислам (ислам, видимо, только из вежливости). А вот у адептов сайта Сварог их много, да и самих адептов сейчас тоже не мало. Они как, за бортом? А буддисты с их перевоплощениями?
Предлагаю пункт 2.1 переделать. Или выкинуть.
Приношу извинения, если я повторяюсь, но сайт большой, участников много, не всех ещё прочитал. И вообще, кроме лекций К.П. Петрова на DVD (подарил Ваш Плутон), ничего не успел прочитать. Думаю, не я один такой, который не зная броду, лезет в воду. Для таких главное - ввязаться, а там посмотрим, можно потом перекатиться на темки, не требующие знания программных документов. А документы действительно чересчур увесистые. Полагаю, что Программу должен предварять Манифест (Хартия, если хотите) на 2-3 странички крупным текстом. Как у Маркса.
Пока это только реплика, не получается построить систему вопросов..

Раз тема Вопросы, то, надеюсь, и будут ответы. Сначала по форме, говорят, она определяет содержание. Конечно, это не так, но тем не менее.
1. Как печатное издание Программа громоздкая. Это же форменная диссертация, толстая, как у Аркадия Райкина. Всё что угодно: научный отчет, спич для начальника, дипломная работа подающего надежды студента и прочее подобное, но это не Программа. 60 листов убористого текста - да кто такой фолиант читать будет? Его ведь не засунешь под ремень штанов, чтобы идти на сходку (маёвку). А ноутбука с дисками у рядовых членов нет. Такая программа для МНС с ноутбуками на кухне малогабариток.
2. Всякая партия, претендующая на власть или участие в парламенте, в своё название обязательно включает название своей страны. ВКП(б), КПСС, ЛДПР, КПРФ, Единая Россия, ну, и прочее подобное. Есть, конечно, неудачники - прозападенники типа ЯБЛОКО, Союз правых сил, но это скорее, исключение из правил, партии-однодневки, игры в демократию. Или вот партии безымянных стран. USA - ну что это за название, кто там живёт? Юсовцы или как их там? То ли дело Россия, Китай, Япония. А то образование, которое мы сейчас совершенно безосновательно именуем Америкой, так это не этнос, не народ, не нация, это просто большая фирма. Сейчас она несёт убытки, а потом обанкротится и закроется. Ни языка своего, ни культуры ... А ЕДИНЕНИЕ это скорее церковный термин, на что указывают словари и энциклопедии. От церкви партиям надо держаться подальше, церковь - сама партия. Да и слово КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ в контексте со словом партия мы здесь, в деревне на Псковщине, как-то не очень четко воспринимаем, т.е. вообще не понимаем. Ну как это партия может быть концептуальной? Левая, правая, сандинистская, ленинская, это ещё куда ни шло, а чтоб концептуальная - не-е-е ...
Так как? Кстати, а кто отвечать на вопросы будет? Что, есть дежурный консультант? Или мы, посетители сайта, сами будем препираться между собой?

Хранителю - бис!!!

На нашем форуме есть раздел "Конференц-зал (обратная связь с руководством КПЕ)" - в этом разделе на многие вопросы отвечает председатель ЦИК КПЕ Серов Е.И.
В других разделах вопросы обсуждают все желающие.

Какой Бог имеется ввиду?
Имеется в виду Единый для всех Бог - Творец и Вседержитель.
Разные народы называют Его по разному, но сути это не меняет.
Подробнее см. ветку нашего форума "Есть ли Бог? и что от этого зависит?"

Посмотрите брошюру "Битва за Россию"

Хотите ещё короче?
Напишите свой вариант, как Вы это видите

Вас тут читать - не перечитать! Боюсь, что я не осилил все материалы. Постараюсь сформулировать всё, что назрело. Однако, чем больше читаю, тем грустнее на душе и пессимистичнее взгляды. Мои вопросы несколько подверглись изменению. Но не все. Например. Что будет с несогласными, если партия придет во власть? Как можно контролировать потребление людей. Или какие будут ограничения в желаниях. Например можно ли хотеть личный остров, личный дом по близости водопада, или иметь земли от горизонта до горизонта. Помнят ли люди о пирамиде потребностей А.Маслоу хотя бы. Ну и так далее. Некоторые мои вопросы я снимаю в связи со снижением актуальности. А вот что меня волнует еще - так это ответы на вопрос "что делать?". ЗОЖ, распространить идеи, вступить в партию, придумать как распространить идеи более эффективно... Ах да, еще родовые поселения. Про ЗОЖ - поддерживаю 100%. Идеи распространять считаю тоже верным, хотя здесь тонкости начинаются. Есть у меня знакомые столяры, токари. Вот им достаточно глубоко наплевать на основы мироздания - была бы лишь возможность применить свои руки и чтоб их работа была по достоинству оценена. А вот с партией - я не совсем понял. Получается, что вместо того чтобы попробовать, потрогать схемы управления, схемы вращения денег на производстве, схемы эффективного управления, нужно просто поверить в КОб и выступить за партию и вписаться туда. Это очень религиозный вопрос. Ведь где гарантии, что партийцы смогут перечисленное выше сделать? Партия хоть одну лабораторию, хоть одно производство создала за годы своего существования? Может создана организация, которая что-то производит или что-то продает и все в ней от руководителя до уборщицы получают достойную зарплату, имеют 5-тичасовой рабочий день и т.д.? Или снова требуется глобальная политика "правильная" для реализации этого?
И еще. Доступное образование, методология. Вот еще одна головная боль. Школа хотя одна есть для детей? Которая воспитывает так как нужно? Или только одни курсы 12тидневынй за 15 тыс рублей. Дешево так и сердито. Я не понимаю почему всё так? Может КОБ - это просто замануха для партии, расчитанная на технически грамотную молодежь. А цель как всегда - власть и деньги известных лиц, возглавляющих это движение? Как только это сомнение развеется - так к вам потянутся массы людей без рекламы, без лекций.
Как-то в лекции и тут на форуме мелькали мысли о том, что нужно освобождать свободное время для людей и они станут заниматься самообразованием, играть с детьми там и т.д. В нашей истории уже есть такой пример. Александр II Освободитель тоже мечтал, что отменив крепостное право люди станут бежать в мануфактуры, фабрики и развивать промышленность и т.д. Освободить - освободил, а в промышленность не заманил.В итоге свободная молодежь пошла по пути иному. Ну помните всё как было.
Вопрос истории кстати тоже очень забавен. Тут просто начисто все Романовы объявляются врагами народа, а всё варяжское потомство Рюрика - просто идеальные управленцы. Надеюсь это было чье-то личное мнение, а не идея КОБы. Перепись истории однозначно надоела.

"Вас тут читать не перечитать!" - ах, мы утомились. Идеальная школа, такие же лаборатория, производство и прочее подобное, это что? Своя программа? А вступление в КПЕ как религиозный акт, это как понимать? Мистика какая-то, явно питерского разлива. Где позиция? Зачем стенания, риторические вопросы? Вы за наших или за немцев?
Кстати, что храним? Материальные ценности?

Мое "Вас тут читать не перечитать!" лучше понимать как Ваше "сайт большой, участников много, не всех ещё прочитал". Про религиозный "акт" поясню: кто-то верит в очищающий джихад с гяурами, кто-то в то, что после смерти он родится одуванчиком на поле, кто-то верит в счастливую жизнь загробную после века мучений, кто-то верит в светлое будущее с КПЕ. Это вопрос веры, а не отработанная на практике система с наглядными результатами. Не отработанная ни на школах, ни на производствах. По крайней мере я не нашел информацию об этом. А на один из моих вопросов о попытках реализовать концептуально верную экономическую модель, был ответ, что без глобальной политики это нереально. Вот корень моего любопытства. Будучи не шибко категоричным, не могу похвалиться четкой позицией относительно КПЕ. Что касается немцев и наших, то здравый смысл подсказывает мне, что это очень провокационная альтернатива, а выбор бесконечно узок.

Уважаемому Хранителю.

1. "поверить в КОб и выступить за партию и вписаться туда. Это очень религиозный вопрос" - оригинальная постановка вопроса и не бесспорная. В патию вступают не по вере, а по убеждению. Меня насторожило то, что КПЕ претендует на глобальное и обязательно концептуальное. Собрались с глобальной мафией воевать в глобальном масштабе, и территориально, и исторически, начав с суда над египетскими жрецами. А словечко концепция, это так, показать, что мы не просто, у нас система взглядов. Как будто в программах других партий нет концепции. Каша у них, а не концепция. А в кашу вписаться нельзя, консистенция жидкая. Вот плюхнуться в неё можно.

2. "Не отработанная ни на..." - Вы считаете, что, например, социализм можно сначала построить в одной отдельно взятой стране, а потом, отработав "систему", братья за мировую (глобальную) революцию? Да не даст им Путин отрабатывать свою систему внутри своей системы. И правильно сделает. Им два пути: или идти в подполье, или включаться в парламентскую борьбу, а не изобретать велосипед.

3. "провокационная альтернатива, а выбор бесконечно узок" - какая узость вас пугает? Альтернатива это одно из двух. Хотите как в супермаркете 36 сортов колбасы? Есть риск остаться голодным, как буриданов осёл (ради Бога, не подумайте о чем-то плохом, умоляю Вас). Да и этот сайт не пункт записи добровольцев. Я, например, пришел не вербоваться, а потолковать с интеллигентами, хотя это не термин КПЕ. У них ведь все люди на этой грешной земле делятся на начальников (управленцев) и неначальников (видимо, быдло). Я, например, не начальник, следовательно ..

[/quote] - совсем не сведующий, но по одному пункту возражу, а именно по качеству наше советской проукции. Е.Гайдар в своей книге Гибель Империи не раз высказывается по этому вопросу. Цитировать не могу, почитайте сами, но цифра 1000000 (sic!) потрясает, столько рекламаций в год приходило в 80-е годы на нашу экспортную продукцию машиностроения. Плюс громадные счета от фирм, проводящих предпродажную подготовку нашего экспорта.
У меня была НИВА 1983 г.р., так она никогда не была полностью исправной. Самые невероятные и непредсказуемые поломки. А левая шаровая опора чуть меня однажды не увела в пропасть. Бог не допустил.
Так что это слабая аргументация в защиту того, что Вы защищаете здесь в беседе с Хранителем.

Уважаемый собеседник Скобарь, мы ищем ответы на разные вопросы.

Ищущий да обрящет. Желаю успехов в поиске. Что-то ценное потеряли?

Уважаемый Скобарь! Смотрю любите Вы цитировать е.гайдара только опуститесь на псковскую землю и посмотрите, что у вас за время "реформ" произошло - колхозы и совхозы развалены, население спивается или уже спилось (даже водку выпустили "Скобарь"). Здесь надо не цитировать "демократизатора", а попытаться понять причины, по которым наш народ дошёл до жизни такой. КОБ "Мёртвая вода", прошедшая официальные слушания в Государственной Думе 25.11.1995 года даёт РАЗЛИЧИЕ и ПОНИМАНИЕ процессов происходящих в стране и мире. Отец у меня родом из Псковской области, развитие которой я наблюдал с 60 годов прошлого века до настоящего времени. Если сравнивать - небо и земля. Поверьте, КОБа расставит все ваши мысли так как надо, а не так как пытаются сделать радио и телевидение, делая из нашего народа БИОРОБОТОВ. Не жалейте сил на её усвоение, через некоторое время увидите результат. С уважением, ЦУНАМИ.

Искренне рад услышать земляка. Вообще-то, сам я рязанец косопузый, в Новоржеве живу с 92-го года, но осел здесь, кажется, навсегда.
"Мертвую воду" (прости Господи, слово-то какое пугающее) прочитал, её критику В. Истарховым тоже, Программу КПЕ тоже, к тому же три месяца промучился, слушая три DVD диска Генерала Петрова. И не уверовался, увы мне, грешному.
Кто эту лабуду сочинил? Безработные младшие научные сотрудники? Вряд ли, хотя терминологию и схемы устройств с отрицательной обратной связью содрали из теории автоматического регулирования.
Отставники? Нет, они на это не пойдут, это порядочные люди, люди присяги. Да и забыли они после академий всякую теорию, болтаясь по полигонам.
Тогда кто-же? Откуда крамола пошла в державе? Кому это нужно? Кто их сочинения будет читать? Их документы - неподъемные фолианты, ими мою печку я мог бы растапливать года три, не меньше.

А Гайдар мне тоже не понравиля, он крах империй объясняет крахом их экономики, а мне так не кажется. Мне также не понравилась моя НИВА 1983 года выпуска.

В Интернете постарайтесь найти "Тайна концептуальной власти" К.П.Петрова или Ефимова (забыл инициалы), там кратко (в доступной форме) описаны (47 стр.) механизмы управления моей страной, а также глобальными процессами на Земле. Надо всегда задавать себе вопрос-почему страна обладающая всем, что есть на Земле, живёт хуже, чем та же считающая себя "просвещённая Европа", почему за время правления "демократизаторов" погибло от водки и от вина народу больше чем во время Отечественной войны, почему за 17 лет не сделано ничего, чтобы люди пропагандирующие т.н. "реформы" добились каких нибудь успехов, т.е. КОБа даёт знания не только на технологическом уровне, который предполагает решения на коротком участке пути - развития, но даёт также методы и методологию- развитие страны на 50-100 лет. Этим современная власть не обладает, поэтому стоит остро вопрос о качестве управления. Ведь когда вы едите в автомобиле к примеру- у вас стоит какая-то цель вы к ней стремитесь и добиваетесь-это понятно управление машиной. Такие же процессы происходят в обществе-каждый в меру своего понимания работает на себя, в меру непонимания работает на того кто понимает больше. Правильно, сложно осваивать, согласен, но это всё в ЖИЗНИ работает, хочет человек этого или нет.... Удачи в освоении! Сам изучаю КОБ четвёртый год.

Вы интересный, а, главное, убежденный собеседник, таких обычно уважают, но:

1. В беседах люди не любят ссылок, мол, поди, почитай, всё поймешь. А я хочу собеседника понять, а не ссылку на кого-то, на Ефимова или Петрова. Хочу с человеком поговорить.

2. Не стоит обсуждать, то, что уже всем известно. Про то, какие мы бедные, будучи богатыми и прочее подобное К. Петров на дисках всё разъяснил, лучше его Вы всё равно не скажете.

3. Есть правила ведения беседы, из коих главное - отвечать собеседнику, а не самому себе. У нас с Вами этого не получилось. Надо бы попробовать ещё раз. Прочитайте, пожалуйста, мой предыдущий текст и ответьте мне. Договорились? А Петрова, Сидорова не цитируйте, Вы мне более интересны. Они - нет.

Эту так называемую "лабуду" изучают в университетах, эта дисциплина называется ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ, входит в состав более общей под названием УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ, которые подразумевают знания психологии, генетики, методологии, по какой модели идёт глобализация, реализация PR-технологий и управления обществом. Эти знания дают понятие что такое система, её функции, взяимодействие систем (политических, экономических кредитно-финансовых, в конце концов человек тоже система- здоровье его это показатель эффективности функционирования человека как системы, есть оно значит человек эффективен при реализации своего предназначения, болен-эта реакция Метасистемы на неправильное поведение человека, своего рода подсказка). Так и в жизни больное общество, значит идёт уничтождение целевой фунции этого общества- проживание на данной территории. А теперь сходите на кладбище и посмотрите- сколь людей погибло за последние 5-10 лет, сравните, думаю есть статистика что было до того. Картина более чем ясная.
Подскажу- идёт освобождение наших территорий для новых поселенцев.
Немцы в 1941-1945 г.г. Пытались это сделать огнём и мечом, не прошло., наши деды и отцы дали им по зубами. Но есть ещё более высокие приоритеты-вводят "План Далесса", Теории "Золотого Миллиарда", доктрины "мягкой" и "жёсткой" гегемонии, "План Анаконда". пресловутые "Дробшот, "План Лима", что нам сидеть руки сложить и ждать пока нас завоюют. Я не кролик, чтоб ждать своей кем-то заготовленный судьбы для меня, моих детей, страны. поэтому я здесь. Знания которые даются предполагают в первую очередь ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, за судьбу родной страны. Рекомендую почитать вышеперечисленные американские доктрины, планы по развалу и превращению России в колонию, сразу понимание приходит!
М.Тетчер сказала, что в современной России достаточно для проживания 15-20 млн. рабов. Вот такие перспективы приготовил нам "цивилизованный" запад.

А ссылками на вышеперечисленные документы поделитесь?