Уважаемые товарищи.
задумайтесь, многие ли дома держат роутер открытым для сторонних людей? ведь это то же способ ограничения доступа к информации.
Роман Тихонов
Регистрация: Фев 2012
WiFi
Опрос: блокируете ли Вы доступ в интернет
| не паролю | 1 | 16,67% | |
| паролю | 5 | 83,33% | |
| пусть сами платят | 0 | 0% | |
| пользуюсь чужим поступом к интернету | 0 | 0% |
Голосовавшие: 6. Голосование закрыто.
Вит
Регистрация: Мар 2013
Ответ: WiFi
Цитата:
Уважаемые товарищи.
задумайтесь, многие ли дома держат роутер открытым для сторонних людей? ведь это то же способ ограничения доступа к информации.
Думаю, что различные проблемы с пониманием Концепции у некоторых возникают вследствие некорректности именно термина "Информация", ведь её можно стереть и уничтожить в одних случаях, а в других - она может храниться вечно.
Что вы думаете по этому поводу ?
Роман Тихонов
Регистрация: Фев 2012
Ответ: WiFi
Я немного о другом.
В больших городах стоимость доступа к интернету составляет – 500 руб./месс. За безлимитку. Скорость – от 10 мегабит.
Но пользуемся мы не все 24 часа в сутки. Т.е. точка простаивает. А ведь не все могут позволить себе дома интернет.
Вот и получается, что пороля дома доступ к роутеру, мы ограничиваем кого-то, кто не может себе его позволить.
Можно оставить для себя любимого 75% пропускного канала, а 25% отдать на остальных пользователей. Таким образом, внести свой вклад.
А вообще, это вопрос к каждому.
В больших городах стоимость доступа к интернету составляет – 500 руб./месс. За безлимитку. Скорость – от 10 мегабит.
Но пользуемся мы не все 24 часа в сутки. Т.е. точка простаивает. А ведь не все могут позволить себе дома интернет.
Вот и получается, что пороля дома доступ к роутеру, мы ограничиваем кого-то, кто не может себе его позволить.
Можно оставить для себя любимого 75% пропускного канала, а 25% отдать на остальных пользователей. Таким образом, внести свой вклад.
А вообще, это вопрос к каждому.
Вит
Регистрация: Мар 2013
Ответ: WiFi
Цитата:
Можно оставить для себя любимого 75% пропускного канала, а 25% отдать на остальных пользователей. Таким образом, внести свой вклад.
А вы не предполагаете, что Халява может каким-то образом навредить Психике и Осознанию тех, кто еще пока НЕ Осознал Себя и Свободу Выбора ?
Роман Тихонов
Регистрация: Фев 2012
Ответ: WiFi
Жизнь богаче ситуациями, чем мы представляем себе.
Даже если 99 будут халявить, а только одни воспользуется от невозможности самостоятельно иметь доступ, уже хорошо. Уже помогли. А эти 99 задумаются, почему так – есть халявный доступ. Это же тоже информационное воздействие на них (если есть люди, которые не жмутся, значит не все потеряно). А если таких в каждом доме будет больше, значит и информационное воздействие будет сильнее.
Представьте, Вы идете по чистой улице и никто не бросает мусор, статистически предопределенно, Вы тоже не бросите. Здесь та же логика. Главное начать.
Далее так:
На весь дом можно организовать вообще одну мощную точку. Для провайдера это выгоднее, одной точкой окучивает большее количество абонентов, себестоимость прокладки меньше (это как с мобильной связью сейчас гораздо дешевле 90-х. она вообще может быть практически бесплатной, если бы не капитализм). Для людей также дешевле.
Второй шаг: точка на район, и так далее (наподобие ЁТЫ). В конечном счете, оплата будет состоять только из материальных расходов на телекоммуникационные сети. Т.е. доступ к инету везде и без ограничения.
А пока мы разделяемся, нами властвуют.
А халявить или нет, личный выбор каждого.
Помните фразу из мультфильма: Сделал добро и бросай его в воду, оно не пропадёт — добром к тебе вернётся.
Даже если 99 будут халявить, а только одни воспользуется от невозможности самостоятельно иметь доступ, уже хорошо. Уже помогли. А эти 99 задумаются, почему так – есть халявный доступ. Это же тоже информационное воздействие на них (если есть люди, которые не жмутся, значит не все потеряно). А если таких в каждом доме будет больше, значит и информационное воздействие будет сильнее.
Представьте, Вы идете по чистой улице и никто не бросает мусор, статистически предопределенно, Вы тоже не бросите. Здесь та же логика. Главное начать.
Далее так:
На весь дом можно организовать вообще одну мощную точку. Для провайдера это выгоднее, одной точкой окучивает большее количество абонентов, себестоимость прокладки меньше (это как с мобильной связью сейчас гораздо дешевле 90-х. она вообще может быть практически бесплатной, если бы не капитализм). Для людей также дешевле.
Второй шаг: точка на район, и так далее (наподобие ЁТЫ). В конечном счете, оплата будет состоять только из материальных расходов на телекоммуникационные сети. Т.е. доступ к инету везде и без ограничения.
А пока мы разделяемся, нами властвуют.
А халявить или нет, личный выбор каждого.
Помните фразу из мультфильма: Сделал добро и бросай его в воду, оно не пропадёт — добром к тебе вернётся.
Вит
Регистрация: Мар 2013
Ответ: WiFi
Замечательные пояснения, Роман.
Осталось дело за малым:
1. На каждом компе в доме, районе - иметь Wi-Fi.
2. Хотя бы Одному из Дома открыть свободный доступ в инет.
3. Капиталистам-провайдерам вынужденно отказаться от великолепной возможности нас обдирать по отдельности.
= Искра Информационной революции, способной победить капитализм, верно ?
Осталось дело за малым:
1. На каждом компе в доме, районе - иметь Wi-Fi.
2. Хотя бы Одному из Дома открыть свободный доступ в инет.
3. Капиталистам-провайдерам вынужденно отказаться от великолепной возможности нас обдирать по отдельности.
= Искра Информационной революции, способной победить капитализм, верно ?
mahina
Регистрация: Дек 2007
Ответ: WiFi
раньше на заре компьютерных сетей общего пользования люди сами тянули провода в доме и организовывали свой интернет. теперь с появлением вайфая создание упростилось, но почему-то не пользуется популярностью
Вит
Регистрация: Мар 2013
Ответ: WiFi
Цитата:
раньше на заре компьютерных сетей общего пользования люди сами тянули провода в доме и организовывали свой интернет. теперь с появлением вайфая создание упростилось, но почему-то не пользуется популярностью
Многие ли готовы сегодня безплатно поделиться полезной (толковой) информацией с совершенно незнакомыми людьми ?
Роман Тихонов
Регистрация: Фев 2012
Ответ: WiFi
Это нравственный выбор каждого – поделиться или нет.
Все остальное – дело техники. Анализ рынка сотовой связи это показывает.
А чтобы жадность преодолеть, нужно начать с себя. В конце концов, делитесь ведь не последней рубашкой (с кого-то убудет?)!
Простой пример: сколько сторонников и соратников КПЕ (КОБ). Если каждый сделает свободным доступ, это будет весомо?
Дело даже не в WiFi, а в том, чтобы на деле реализовывать КОБ. WiFi, это самый простой способ (пример, показать, я против жадного капитализма). Но нужный способ – дать более широкий доступ к интернету.
Все остальное – дело техники. Анализ рынка сотовой связи это показывает.
А чтобы жадность преодолеть, нужно начать с себя. В конце концов, делитесь ведь не последней рубашкой (с кого-то убудет?)!
Простой пример: сколько сторонников и соратников КПЕ (КОБ). Если каждый сделает свободным доступ, это будет весомо?
Дело даже не в WiFi, а в том, чтобы на деле реализовывать КОБ. WiFi, это самый простой способ (пример, показать, я против жадного капитализма). Но нужный способ – дать более широкий доступ к интернету.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: WiFi
Цитата:
Я немного о другом.
В больших городах стоимость доступа к интернету составляет – 500 руб./месс. За безлимитку. Скорость – от 10 мегабит.
Но пользуемся мы не все 24 часа в сутки. Т.е. точка простаивает. А ведь не все могут позволить себе дома интернет.
Опять же сейчас он стоит дешевле 500р... у меня вот 400 за 25 Мбит/сек, а если платить вперёд то дешевле (до 319 руб./мес.).
А так есть по городу и дешевле...
Цитата:
Вот и получается, что пороля дома доступ к роутеру, мы ограничиваем кого-то, кто не может себе его позволить.
Если же человек реально безденежный, то по идее может подойти и договориться лично.
Цитата:
Можно оставить для себя любимого 75% пропускного канала, а 25% отдать на остальных пользователей.
Если же по городу с дома будет инет не у каждого, а всего лишь 1, но который жрать будет 100% трафика, то просто вырастут тарифы, при том в разы.
По тому инет и дешевеет, что идёт массовое подключение в сеть почти всех в доме.
Цитата:
А халявить или нет, личный выбор каждого.
Помните фразу из мультфильма: Сделал добро и бросай его в воду, оно не пропадёт — добром к тебе вернётся.
Если у человека нет денег, то пусть поднимет пятую точку от стула и договорится лично.
Если же это асоциальный фрик, который вечно сидит в сети и не работает, то на кой ему обеспечивать такое растительное существование?
И это вы называете добром? Я вот в этом ОЧЕНЬ сомневаюсь...
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: WiFi
Цитата:
раньше на заре компьютерных сетей общего пользования люди сами тянули провода в доме и организовывали свой интернет. теперь с появлением вайфая создание упростилось, но почему-то не пользуется популярностью
А раньше инет был дорогой, а зарплаты низкие, вот люди и городили себе свои сети...
Сейчас же дешевле заплатить фирме, чтоб она грамотно гарантировала результат, нежели договариваться между собой...
Ведь это не только протянуть провода, но и разделить трафик и всё настроить.
Так ведь и хлеб раньше пекли сами, а теперь покупают в магазине...
Роман Тихонов
Регистрация: Фев 2012
Ответ: WiFi
Ситуация похожа той, когда Вы не подвозите человека, которому с Вами по пути, по причине отсутствия у него денег.
Здесь аналогично.
А так на лицо ситуация, когда мы такие хорошие, читаем КОБ, согласны с ней, а по существу поступаем как троцкисты. При этом, в оправдание своих поступков всегда можно прикрыться любой формулировкой.
Вопрос добра и зла, весьма спорный.
Любое добро от злого человека – зло.
А такой простой пример, как открытый роутер, это, вообще-то, сигнал о зрелости общества!
Это как железные двери. В России практически все двери железные со стальными замками. Но есть страны, где двери обычные (Швейцария). Да, в ней много чего плохого, но обычная дверь, это хороший показатель отношения человека к обществу в котором он живет.
Здесь аналогично.
А так на лицо ситуация, когда мы такие хорошие, читаем КОБ, согласны с ней, а по существу поступаем как троцкисты. При этом, в оправдание своих поступков всегда можно прикрыться любой формулировкой.
Вопрос добра и зла, весьма спорный.
Любое добро от злого человека – зло.
А такой простой пример, как открытый роутер, это, вообще-то, сигнал о зрелости общества!
Это как железные двери. В России практически все двери железные со стальными замками. Но есть страны, где двери обычные (Швейцария). Да, в ней много чего плохого, но обычная дверь, это хороший показатель отношения человека к обществу в котором он живет.
Zevs
Регистрация: Окт 2010
Ответ: WiFi
Цитата:
Ситуация похожа той, когда Вы не подвозите человека, которому с Вами по пути, по причине отсутствия у него денег.
Если же кто-то не может себе позволить авто, но его сосед работает в той же канторе, то почему бы им не ездить вместе.
Но как правило в этом случае один ремонтирует и водит машину, а другой платит за бензин. Это справедливо...
Если же он не хочет даже сказать лично `спасибо`, то значит ему и ехать ни куда не надо.
Цитата:
А так на лицо ситуация, когда мы такие хорошие, читаем КОБ, согласны с ней, а по существу поступаем как троцкисты. При этом, в оправдание своих поступков всегда можно прикрыться любой формулировкой.
Цитата:
Вопрос добра и зла, весьма спорный.
Цитата:
А такой простой пример, как открытый роутер, это, вообще-то, сигнал о зрелости общества!
А ведь потом будут ныть, что `хотели как лучше`... надеюсь вы знаете куда благими намерениями выложена дорога?
Ведь кроме намерений блага, надо ещё уметь различать что к чему приводит. А у вас этого не видно...
Это как в Европе сделали большое пособие по безработице, так теперь они вырастили поколение, которое напрочь не хочет работать.
А зачем если деньги и так платят? А за счёт чего платят - это их уже не волнует...
Вроде бы благое намерение, содержать тех кто не может работать, но вот последствия как бы благими даже близко не являются.
Так и тут, я не вижу смысла выращивать поколение сетевых фриков... не здоровое это явление в обществе и всё тут.
Игнатьев
Регистрация: Апр 2012
Ответ: WiFi
Тема интересная, есть над чем задуматься.
Но я объясню, почему я не буду делиться с соседями:
1. В моем роутере нет настройки каналов. Если кто-то запустит торрент, то я не смогу даже в скайпе пообщаться.
2. Мощности моего радиоканала не хватит чтоб обеспечить соседей качественной связью. Кроме того в нашем доме два провайдера поставили свой WiFi, у них сила сигнала такая, что он лучше принимается чем мой. Ну не буду же я покупать более мощный себе роутер, чтоб себя сильнее облучать.
Другие причины я даже не рассматриваю, так этих двух с головой достаточно.
А вот если кто-то планирует проводить новый интернет с новым оборудованием, то пусть задумается о помощи соседям. А на хороший мощный, многоканальный роутер надо будет больше раскошелиться.
Но я объясню, почему я не буду делиться с соседями:
1. В моем роутере нет настройки каналов. Если кто-то запустит торрент, то я не смогу даже в скайпе пообщаться.
2. Мощности моего радиоканала не хватит чтоб обеспечить соседей качественной связью. Кроме того в нашем доме два провайдера поставили свой WiFi, у них сила сигнала такая, что он лучше принимается чем мой. Ну не буду же я покупать более мощный себе роутер, чтоб себя сильнее облучать.
Другие причины я даже не рассматриваю, так этих двух с головой достаточно.
А вот если кто-то планирует проводить новый интернет с новым оборудованием, то пусть задумается о помощи соседям. А на хороший мощный, многоканальный роутер надо будет больше раскошелиться.
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, войдите.