форум осваивающих КОБ
Я не перекладывл, у меня другое определение мысли. Вы же сами переложили ответственность в своём определении на программы.
Надо было дать более полное определение.
Как возникает информация?
Мысль же у субъекта появится позже и для появления мысли, образа не достаточно, нужно ещё что-то.
Мысль - это соединение различных "Я". То есть, "Мы" + "Слить" = "Мыслить". Где, "Мы" = "Я" + "Я". Ну а "Слить", думаю сами понимаете, что это слово значит.
Вы понимаете о чём я говорю?
.Вопрос: что в мире не является информацией?
Ответ: всё есть информация.
Любой желающий может взять на выбор любой элемент во вселенной и он увидит что элемент этот не что иное как информация.
всё есть информация.
Всему соответствует информация, но оно само информацией на 100% НЕ является.
Информация НЕ подвержена закону сохранения, в то время как в мире много вещей ему подверженных.
...если брать за основу священные книги , а в них зашифрована устройство мироздания-например Библия...вначале было СЛОВО..
а что такое слово?... тут и семи пядей во лбу не надо что-бы понять-что слово-суть информация...
если перевести на современный язык инфу написанную в священных книгах то это выглядит так- из нее появляется энергия из энергии-время из времени-пространство из пространства- вещество...
возьмем камень. поясните из какой информации он состоит, вернее даже сказать - что это за информация?
И из каких же книг и слов в них у вас возникла данная каша? Особенно с временем и пространством...
...да у меня уже сложилось впечатление... приведите в порядок свои чувства уважаемый"ГРОМОВЕРЖЕЦ"... к этой формуле уже даже наша материалистическая наука приходит....ведь все священные книги -это отражение законов мироздания.. а сарказма вам не занимать...но вы лучше свой острый ум...и наверняка язык- разверните немного по вектору чуть- чуть в другую сторону... на поиск общего решения а не на доказывания своей истины...поверьте будет лучше в первую очередь для вас....
Вот и мысли других людей мы не воспринимаем, не слышим, не видим, не осязаем. Поэтому и определяем так невнятно. Будем стараться понять то, что за гранью.
Вся наша полемика со взаимонепониманием является доказательством. что мысль словами передать нельзя. Я любого человека из семи миллиардов могу видеть, если он окажется в поле моего зрения, мысль я не могу видеть , слышать, осязать. Вот какими словами эту мою мысль надо высказать, чтобы всем она была понятна. Помогайте.
Вижу по постам, что постепенно, всё таки, пришли к тому, что я сказал ещё в начале темы. А именно, читайте ниже:
Ещё забыл тогда сказать, что под словом "Я", я имею в веду не только людей, так как "Я" есть у всего что мы знаем и не знаем (даже в кирпича есть своё "Я").
Интересная тема, но печатать много надо, что бы изложить в большей степени свои мысли
1. Информация размножается методом умножения другой информации.
Вот берёшь информацию A и умножаешь на информацию Б, как результат получаешь какое-то множество информации А*Б.
Так же замечу, что в отличие от материи тут нет явного закона сохранения.
1 идея + 1 идея может в результате равняться 10 идеям.
2. Чтоб появилась внятная мысль от образа надо чтоб было много чего в голове.
А то если набор маленький и всё что угодно из него при умножение на образ получает 0 или что-то из уже имеющегося в наборе, то новой мысли и не возникнет...
мы пишем слова, а что такое слово? это информация, что бы вы не рассматривали вы будете описывать и формулировать понятие этого с помощью информации.
Из чего камень состоит? из молекул, а молекулы? из атомов, а атомы?из нейтронов, протонов и электронов, а они в свою очередь из чего то там состоят.
Но что это ? молекула? атом? нейтрон протон ? что это? это информация.
...да у меня уже сложилось впечатление...
....ведь все священные книги -это отражение законов мироздания...
а сарказма вам не занимать...но вы лучше свой острый ум...и наверняка язык- разверните немного по вектору чуть- чуть в другую сторону... на поиск общего решения а не на доказывания своей истины...поверьте будет лучше в первую очередь для вас...
А если бы мысль была записана с помощью ДЕШГРАММНОЙ ПИСЬМЕННОСТИ, ТО ВНЯТНОСТЬ ПОВЫСИЛАСЬ БЫ.
Многократно доказано в моих работах в интернете за последнюю дюжину лет (сотни сайтов, десятки рассылок, тысячи видео роликов и др. сообщения в социальных сетях, в блогах, на форумах и т.д.).
Вы тут явно подменяете понятие `что есть` на `что есть при описание вами`!
Не стоит так манипулировать...
Тут аналогично, это есть информация ТОЛЬКО если расматривать ваши описания объекта, а не сам объект.
Да, всякие ваши описания - это информация, но не сам объект!
У Роберта все мысли ушли в дешкомпьютер. А обратно этот механизм выдаёт только ссылки.
Всё существует только в виде информации, рассматривая объект вы рассматриваете информацию об этом объекте, и ни чего кроме информации в объекте вы не обнаружите.
Попробуйте назвать какой либо элемент во вселенной который бы не являлся информацией.
Чтобы писать на форуме, войдите.