форум осваивающих КОБ

#526
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от тихонова Посмотреть сообщение
Человек, это пакет торсионных полей.
Что за поля такие чудесные? Да еще пакетами? :)
Обьясните плиз.
Убедительная просьба, бред от признанных жуликов типа Акимова, Шипова, Левашева, Кольцова, Болотова и пр. не приводить.
#527
Юнсинн
Регистрация: Фев 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич Посмотреть сообщение
Что за поля такие чудесные? Да еще пакетами? :)
Вы, видимо и про анатомию не слыщали?
Которую жулики, типа, Леонардо да Винчи, вопреки всем законам того времени изучали.
#528
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Слышал маненько...:)

Вы болотовых в один ряд с Винчи ставите?
А чо Петрика забыли?
Я так понимаю, что бредни всех этих (и наверное, многих других), жуликов и составляют суть Вашего, так тщательно скрываемого "знания"?
:)
#529
Юнсинн
Регистрация: Фев 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич Посмотреть сообщение
Слышал маненько...:)

Вы болотовых в один ряд с Винчи ставите?
А чо Петрика забыли?
Я так понимаю, что бредни всех этих (и наверное, многих других), жуликов и составляют суть Вашего, так тщательно скрываемого "знания"?
:)
Вы можете злобствовать и юродствовать.
Вам никто не мешает.
Только Ваша искренность в желании понять про эгрегоры отсутствует...
#530
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Насчет "злобствовать и юродствовать" это Вы погорячились...:)

Мое желание понять, по-видимому к Вам не имеет никакого отношения.
В этой ветке от Вас кроме раздувания щек и "глубокомысленных" заявлений, ничего не прозвучало.
Если Ваши "тайные знания" - болотовщина, то не надо.
Я не любитель мусолить фрикобред.
#531
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Сергей Сергеевич, вас когда-нибудь распирало от хохота? Или вы всегда тихонько радуетесь? Думаю распирало (это когда очень смешно и нет возможности какое-то время остановиться). Так вот задумайтесь, почему вы не можете остановиться?
#532
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Сергей Сергеевич, вас когда-нибудь распирало от хохота? Или вы всегда тихонько радуетесь? Думаю распирало (это когда очень смешно и нет возможности какое-то время остановиться). Так вот задумайтесь, почему вы не можете остановиться?
Вы считаете, меня "распирает от хохота"?
Увы. Мне совсем не смешно.
#533
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Вы не поняли. Я не о данном моменте времени, а вообще. Были моменты в вашей жизни, когда вас распирало от хохота?
#534
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Вы не поняли. Я не о данном моменте времени, а вообще. Были моменты в вашей жизни, когда вас распирало от хохота?
Были.
Генн, давайте "с конца". К чему Вы все это?
#535
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Я предлагаю задуматься, почему вы не можете остановиться, когда очень смешно? То есть, в момент, когда вы хотите посмеяться от души, вы отпускаете вожжи безсознательного и получаете дополнительную энергию в виде смеха. Точнее, смех - следствие получения и отдачи какой-то энергии. Так эта энергия из эгрегора.
#536
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Я предлагаю задуматься, почему вы не можете остановиться, когда очень смешно? То есть, в момент, когда вы хотите посмеяться от души, вы отпускаете вожжи безсознательного и получаете дополнительную энергию в виде смеха. Точнее, смех - следствие получения и отдачи какой-то энергии. Так эта энергия из эгрегора.
Не понял...
Вы говорите о смехе с физиологической точки зрения?
Если - да, то немножко изучен процесс и механизм.
О какой "дополнительной энергии" речь?
Каким образом "...смех - следствие получения и отдачи какой-то энергии..."
#537
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Я говорю о полном процессе смеха. Можете его разделить на физиологический и ещё какой-нибудь, но рассматривать прийдётся весь процесс. Я, просто, предлагаю задуматься, почему вы не можете остановиться, когда очень смешно? Если хотите разобраться с эгрегорами.
#538
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Я говорю о полном процессе смеха. Можете его разделить на физиологический и ещё какой-нибудь, но рассматривать прийдётся весь процесс. Я, просто, предлагаю задуматься, почему вы не можете остановиться, когда очень смешно? Если хотите разобраться с эгрегорами.
Не уловил связь между смехом и "эгрегорами".

Как и почему возникает смех и что он из себя представляет?

Возникает, как реакция на раздражитель, например. Если Вам пятки щекотать, наверняка засмеетесь. А если щекотать долго, то может и безостановочно будете смеяться. :)
Кстати, пытка такая была...:)

Еще как реакция на "смешную ситуацию". Т.е. пятки Вам не щекочут, а Вы засмеялись. В зависимости от ряда причин (психофизиологических особенностей, оценки "смешливости смешного" (уж простите за неакадемический термин:)), конкретного психофизилолгического состояния (например, истерический смех и пр.), и проч.), человек может рассмеяться, а может долго "ржать в голос".

Сам по себе смех, физиологически - совокупность звуковых, мимических, дыхательных и проч. непроизвольных актов.

Где тут "энергии" (кстати, а что за энергии) и где тут "эгрегоры"?
#539
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Я, просто, предложил ответить на вопрос (почему вы не можете остановиться, когда очень смешно?). Разбираться вам.
#540
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Я, просто, предложил ответить на вопрос (почему вы не можете остановиться, когда очень смешно?). Разбираться вам.
:)
Генн, не уподобляйтесь Юнсинну :)

Я Вам описал смех, как я его представляю. В описании нет упоминаний ни на неведомые "энергии", ни на "эгрегоры".
Вы считаете, что мое описание неверно?
Покажите в чем. Предложите свое описание.

Добавлю:
Не могу остановиться, пока есть воздействие вызывающих смех факторов.
Не подходит? :)
#541
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич Посмотреть сообщение
Не могу остановиться, пока есть воздействие вызывающих смех факторов.
Не подходит? :)
Подходит. Теперь надо глубже задуматься. Каких факторов?
#542
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Подходит. Теперь надо глубже задуматься. Каких факторов?
Так говорил уже.
Тактильный раздражитель и визуальный/слуховой раздражители.
А также их комбинации...:)
#543
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Смешная информация проходит через эти раздражители один раз и, не изменяясь по смыслу, начинает усиливаться и зацикливается (на какое-то время). Так вот, усиливается она на столько, на сколько роль сознания отодвигается на второй план. Согласны?
#544
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Смешная информация проходит через эти раздражители один раз и не изменяясь по смыслу начинает усиливаться и зацикливается (на какое-то время). Так вот, усиливается она на столько, на сколько роль сознания отодвигается на второй план. Согласны?
Что значит "начинает усиливаться"?
Что значит "зацикливается"?
При чем тут сознание?

"...Смешная информация проходит через эти раздражители..."
Опять не понял...
Смешная информация и есть раздражитель.

Пример: человек увидел смешной рисунок. Рисунок и есть раздражитель. Рисунок человек воспринял глазом. Глаз это "датчик". Восприниматель света. Первичный обработчик этого света. Далее, инфа о свете (картинке), поступает в головушку, обрабатывается и выдается "решение" - смешно. Ну а сам процесс смеха - сопутствующий элемент этого решения.
#545
Александр Шаталов
Регистрация: Май 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич Посмотреть сообщение
Что значит "начинает усиливаться"?
Что значит "зацикливается"?
При чем тут сознание?..........................
Эх, Сергей Сергеич! Вам вполне толсто намекнули на проявление эгрогориальной энергии, которая подпитывает организм на предмет патологического смеха :)

Только почему-то забыли упомянуть о процессе снятия напряжения нервной системы. Наверное потому, что наличие эгрегора и проявление загадочной энергии куда привлекательней! :)
#546
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Цитата:
Сообщение от Генн Посмотреть сообщение
Подходит. Теперь надо глубже задуматься. Каких факторов?
Да. Еще следует добавить, пока есть моя реакция на это "смешное".

Например, смешная картинка, увиденная не единожды, вызовет скорее улыбку, чем смех.
#547
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Ну, сразу видно: у вас свои тараканы в голове, у меня свои. Дело в том, что я понимаю ваших тараканов, а вот вы похоже нет. Вам остаётся назвать это блеянием и раздуванием щёк. Я вас понимаю. Тут и моя вина: не могу толком обяснить. Позже продолжу, сейчас нет желания.
Последний раз редактировалось Генн; 12-06-2012, 08:21.
#548
Сергей Сергеич
Регистрация: Дек 2011
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Генн, Ваши тараканы как-то особенно тараканистей? :)

"...Вам остаётся назвать это блеянием и раздуванием щёк...".

В отношении Вас - как раз нет. Не всегда, правда улавливаю о чем Вы.

Например, совершенно не понял Ваш пост №542.
#549
vol13
Регистрация: Ноя 2008
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Уже био-установку для считывания и записи сделали...
#550
Генн
Регистрация: Апр 2010
Ответ: Бог, биополе, егрегоры - существование не доказано!
Я в посте 542 ошибся (под раздражителями я имел ввиду датчики). Ну, ладно.
Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич Посмотреть сообщение
Далее, инфа о свете (картинке), поступает в головушку, обрабатывается и выдается "решение" - смешно. Ну а сам процесс смеха - сопутствующий элемент этого решения.
Решение будет зависеть от того, в каком состоянии находится сознание. Кроме того, во время самого смеха, сознание расслабляется.

Быстрый ответ

Чтобы писать на форуме, войдите.