Ответ: Интервью Федорова, депутата от Единой России
Чтобы понять СКРЫТЫЕ ЦЕЛИ Федорова, Старикова, их идейных сторонников и их кураторов, сделаем короткий исторический экскурс. До крещения Русь жила по собственной КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩИННОГО строя. На Руси не было рабства и люди жили в ладу с Богом –Творцом и Вседержителем и природой. УПРАВЛЕНИЕ всеми общественными процессами осуществляли русские жрицы – русская национальная ЭЛИТА в интересах большинства населения. С приходом на территорию РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ христианства, а с ним и глобального библейского проекта, постепенно русская национальная ЭЛИТА замещалась инородной «элитой», которая была периферией ГП и являлась носителем идеологии иудаизма. В результате этого на Руси появилось рабство, а коренное население Руси было порабощено. Все последующие общественно-политические события не меняли сути рабовладельческой системы РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ – толпо-«элитарной» модели общества вплоть до революции 1917 года, за исключением того, что национальная «элита» была полностью отстранена от власти и власть на Руси была перехвачена инородной «элитой», которая была периферией ГП и являлась носителем идеологии иудаизма.
Такое состояние продолжалось до прихода к власти Сталина, когда система рабства была ликвидирована, инородная «элита» частично «зачищена», а светский вариант библейской идеологии – марксизм был заблокирован и по умолчанию заменен на идеологию КОНЦЕПЦИИ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА – РУССКОГО ВАРИАНТА ГЛОБАЛИЗАЦИИ.
Однако после смерти Сталина мы видим, что повторился сценарий 1000- летней давности- перехват власти инородцами – носителями идеологии иудаизма, который также как и в 1917 году сопровождался в 1991 году развалом СССР – страны - суперконцерна. За этим последовало восстановление рабовладельческой системы –геноцида по отношению к коренным народам РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и возврат библейской идеологической власти в лице РПЦ, как это и было до 1917 года.
Что мы наблюдаем последние 25 лет ? Активное вытеснение носителями идеологии иудаизма из власти, так называемой национально ориентированной «элиты» с одной стороны и её перерождение с другой стороны. Но и та и другая «элиты» участвуют в УГНЕТЕНИИ и ГЕНОЦИДЕ коренного населения РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ и это является ГЛАВНЫМ смыслом и содержанием их существования ! То есть ЛЮБЫЕ «элиты», как фактор являются УГРОЗОЙ для СУВЕРИНИТЕТА КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Но толпо-«элитарность», как фактор является следствием библейского проекта ГЛОБАЛЬНОГО УГНЕТЕНИЯ СТРАН И НАРОДОВ.
Что же предлагается для обретения СУВЕРЕНИТЕТА КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ «теоретиками и борцами» за «национально-освободительное движение» ? Оказывается ничего нового ! Сменить ярмо ГЕНОЦИДА от инородной «элиты» на такое же ярмо ГЕНОЦИДА, но от своей «хорошей, родной, национально и патриотически ориентированной элиты» !!! Спасибо, родные за вашу «доброту и ласку». Никакой фантазии. Ну никак им не видится устройство общества без богатых и бедных. Ну а сами они конечно только - в рядах «элиты» -богатых - передового отряда за «счастье страны и народа».
Федоров как с луны свалился, заявляя, что последние 20 лет никто в стране не говорил о проблемах суверенитета !? Говорили и писали. ВП СССР за 20 лет своими работами «плешь на голове протер», потрудитесь прочитать хотя бы КОБ. Почему уже сотни тысяч в стране и за рубежом знают о КОБ. А политики, которые обязаны знать вещи ГЛОБАЛЬНОГО УРОВНЯ ЗНАЧИМОСТИ не знают ? Что это - очередная «гоповщина» и спекуляция на трагедии страны и народа ? Под чей заказ ?
Всем «теоретиками и борцами» за «национально-освободительное движение» - РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ не нужна «модернизация» в результате которой сохранится разделение НАРОДА на толпу и «элиту». Так как это будет постоянно действующий фактор ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, и который за последние 1000 лет уже стоил ей сотен миллионов жизней. РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ необходима собственная КОНЦЕПЦИЯ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА – РУССКИЙ ВАРИАНТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ, который у неё есть - КОБ. А не очередной вариант модели ветхозаветного толпо-«элитаризма». Неужели это не понятно ?