Сообщение от sovaar Посмотреть сообщение

Э-нет, я за Прохорова голосовал, что бы мой голос Путину не достался, по сути я голосовал не за, а против. С тем же успехом мог бы и за коммуниста Зюганова проголосовать, но он мне откровенно противен.
Так что не надо сравнивать.

Сообщение от sovaar Посмотреть сообщение

Дело в том, что на мой взгляд идет всесторонний демонтаж Российского государства. И Путин поставлен с целью именно проконтролировать этот демонтаж, что бы все прошло гладко и для многих (с кратковременной памятью) незаметно. Заметьте, не возглавить, а именно проконтролировать. И обеспечить порядок.
Вот мне и интересно узнать, на сколько далеко продвинулись дела по демонтажу в области готовности граждан защищать именно государство.

Сообщение от sovaar Посмотреть сообщение

А на счет активистов с поднятым плакатом, так и мне тоже ничего не мешает например бокал поднять произнеся такие лозунги, это еще ничего не значит.

Сообщение от Serjinio Посмотреть сообщение

Я не тролю, а привожу факты того кандидата, за которого вы голосовали, так что это Вы должны подумать

Если они так рвутся к власти, мне не жалко.

Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение

Это доказывает, что в стане наших врагов нет единства. Наши «партнёры» разделены как минимум на 2 лагеря:
1) Англосаксы (Великобритания, США), для которых хорошая Россия – мёртвая Россия. Они, конечно, хитрецы большие, но всё же по сравнению со своим старшим братом работают топорно, грубо.
2) ГП, для которого хорошая Россия – управляемая Россия. До тех пор, пока Россия выполняет свои функции в глобальной экономике, её вовсе не обязательно крушить. По большому счёту, ГП плевать как будет называться «эта страна», хоть Гондурасом пусть назовут, лишь бы дань платила.
Очевидно, все эти подшакальники - иностранные наблюдатели, получили команду от своего хозяина. Кто он? Уж точно это не госдеп США. Это тот, кто будет (по крайней мере, планирует) управлять финансовыми, нефтяными, газовыми потоками России. Это тот, кто планирует провести в России приватизацию-2, скупив за зелёные фантики остатки нашего суверенитета. Это ГП.

Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение

Позвольте задать вопрос всем участникам, а то я неразумею.
На форуме читал в многих сообщениях, что запад Путина не любит и боится. Проплачивает разных саботажников и оппозицию, чтобы не допустить победы Путина на выборах. Но прислав своих наблюдателей на выборы, полностью доволен результатами?

Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение

К тому же западные наблюдатели так довольны нововведениями, что хотят и у себя применить. Им там тоже нужны честные выборы?

Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение

Позвольте заметить, нельзя сеять в засоренную землю, ее надо сначала вспахать. Вы зря боитесь перемен, с вами или без вас они произойдут. [1] Мало нужных для страны людей? Их много, но они разобщены и затерты. Например полковник Квачков В.В. [2] заблаговременно отодвинут с политической арены, по сфабрикованному обвинению. Нам говорят - сократили армию, а я слышу – произвели чистку и убрали тех военных кто мог постоять за Россию. [3]

тактический маневр по усыплению бдительности НАТО

Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение

Позвольте задать вопрос всем участникам, а то я неразумею.
На форуме читал в многих сообщениях, что запад Путина не любит и боится. Проплачивает разных саботажников и оппозицию, чтобы не допустить победы Путина на выборах. Но прислав своих наблюдателей на выборы, полностью доволен результатами?
К тому же западные наблюдатели так довольны нововведениями, что хотят и у себя применить. Им там тоже нужны честные выборы?
Извиняюсь, два вопроса получилось.

Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение

Это доказывает, что в стане наших врагов нет единства. Наши «партнёры» разделены как минимум на 2 лагеря:
1) Англосаксы (Великобритания, США), для которых хорошая Россия – мёртвая Россия. Они, конечно, хитрецы большие, но всё же по сравнению со своим старшим братом работают топорно, грубо.
2) ГП, для которого хорошая Россия – управляемая Россия. До тех пор, пока Россия выполняет свои функции в глобальной экономике, её вовсе не обязательно крушить. По большому счёту, ГП плевать как будет называться «эта страна», хоть Гондурасом пусть назовут, лишь бы дань платила.
Очевидно, все эти подшакальники - иностранные наблюдатели, получили команду от своего хозяина. Кто он? Уж точно это не госдеп США. Это тот, кто будет (по крайней мере, планирует) управлять финансовыми, нефтяными, газовыми потоками России. Это тот, кто планирует провести в России приватизацию-2, скупив за зелёные фантики остатки нашего суверенитета. Это ГП.

Сообщение от evgenij02 Посмотреть сообщение

Не "голосовал". Выборы лучших продавцов законами и постановлениями вместо выбора самих законов и постановлений

Сообщение от evgenij02 Посмотреть сообщение

Участием в "выборе президента" участник подтверждает, что он - раб и согласен быть рабом, выполнять любые законы и постановления от господ = не имея ни одного механизма влияния на власть. Демократия - это выбор товара, а не "лучшего продавца".

Демократия - это выбор товара, а не "лучшего продавца"

4. Любимая забава холопов - барина себе выбирать - http://www.alternativy.ru/ru/node/2201

5."Честные выборы" - увод сознания людей от правильного решения проблем общества

Вы предлагаете каждый Закон принимать всеобщим голосованием?
Достаточна ли квалификация большинства, чтобы сделать это грамотно?
Если всё население начнет подробно изучать каждый действующий закон и каждый законопроект - останется ли у людей время на другую деятельность, как то: производство, наука, сфера образования и здравоохранения, и т.д. ?

Сообщение от Сергей Ко Посмотреть сообщение

А что скрывается за нелюбовью запада к Путину ? для лобби ВПК запада это замечательная возможность обосновать гиганские военные бюджеты (образ врага их сплачивает)

Запад доволен потому что Путин не предлагает бороться с причинами толпоэлитаризма, а предлагает бороться всего лишь с некоторыми следствиями. То есть сырье из России как текло в обмен на бумажки, так и будет течь за бумажки, а нолики на этих бумажках они пририсуют если что

Щас информационный туман рассеивается, и все больше людей начинает понимать, что оранжитсы-саботажники работали на Путина, сами того не понимая, и при чем на деньги Запада, загоняя испугавшуюся толпу к голосовательным урнам в нужном направлении

Думаю что скоро многих сторонников Путина ждет разочерование, в плане того что одну гусскую управленческую элиту частично поменяют на другую гусскую элиту, и будут паразитировать дальше ......

а как только толпа превратится в народ, элитам-паразитам настанет трендец

Сообщение от Админ Посмотреть сообщение

[1] Перемен мы не боимся.
Но это не значит что мы готовы отдать власть в стране любому оранжисту, заручившемуся поддержкой госдепа.
Не надо путать одно с другим.
Мы за перемены к лучшему, и готовы работать в этом направлении. Но мы против "оранжевых перемен" по типу арабской кровавой "весны". В России этот сценарий не прошел - и это хорошо.

[2] Полковник Квачков на президента - никак не тянет, да и не претендует.
Возможно, он мог бы принять участие в попытках насильственного свержения власти (не факт, что он согласился бы принимать в этом участие, но с точки зрения его профессиональной подготовки - мог бы) - но не более того.

[3] Уволить и "убрать" - не одно и то же. Если кадры есть - при необходимости они вернутся в строй.
В целом боеспособность нашей армии за последние годы возросла - информацию о перевооружении РВСН, ВВС и ВМФ см. ЗДЕСЬ
Правительство провело тактический маневр по усыплению бдительности НАТО в период, пока наш ядерный щит ещё не был восстановлен.
Сегодня на западе "возмущены" непрозрачностью бюджета РФ: они думали, что бюджет "честно разворовывается" чиновниками, а оказалось что средства бюджета шли на восстановление ВПК и техническое перевооружение армии.

Сообщение от evgenij02 Посмотреть сообщение

Не "голосовал". Выборы лучших продавцов законами и постановлениями вместо выбора самих законов и постановлений - это жульничество. Выбор без выбора.

Нам вместо выбора товара предлагается выбирать лучших продавцов - депутатов, "президентов". Это чистой воды кидалово.

Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение

Вы предлагаете каждый Закон принимать всеобщим голосованием?
Достаточна ли квалификация большинства, чтобы сделать это грамотно?
Если всё население начнет подробно изучать каждый действующий закон и каждый законопроект - останется ли у людей время на другую деятельность, как то: производство, наука, сфера образования и здравоохранения, и т.д. ?


Кадры решают всё.
Отказом от участия в назначении управляющих кадров (депутаты, президент) - "отказник" подтверждает, что он - раб и согласен быть рабом, выполнять любые законы и постановления от господ = добровольно отдавая "господам" свое право влиять на кадровую базу государства.


Демократия (народовластие) - это когда все люди знают азбуку управления (основы ДОТУ) и имеют хотя бы минимальные навыки управленческого труда, когда кадровой базой управленческого корпуса является всё общество (а не та или иная группа "избранных"), когда люди имеют возможность участвовать в принятии решений на своем предприятии, в поселке, городе, по стране в целом; когда действуют Народный контроль и Закон об ответственности управленцев


По ссылке не ходил, но с постановкой вопроса согласен:
выборы можно назвать честными - когда выполнены все условия, перечисленные мною выше ("демократия это ...");
без этого отсутствие манипуляций при голосовании и подсчете голосов само по себе ни о чем не говорит.

Но если говорить конкретно о прошедших президентских выборах - народ дал В.В.Путину мандат доверия.
Это - факт.
Оспаривают это только провокаторы от госдепа или откровенные зомби, не желающие видеть неугодных им фактов.

Народ дал В.В.Путину мандат доверия - но один Путин, без активной поддержки народа, сделать ничего не сможет.
Сейчас надо активизировать на местах все формы самоорганизации и самоуправления, а также все формы обращения к властям по пресечению тех или иных нарушений и злоупотреблений.
Не говорить, будто это "безполезно" - а делать.
Возможностей для этого сейчас много, в т.ч. сайт http://democrator.ru

Сообщение от evgenij02 Посмотреть сообщение

Я все написал, см. по ссылкам. Не надо передергивать.

Сообщение от evgenij02 Посмотреть сообщение

Бедные люди - у них не останется времени на производство! А так им все на блюдечке: ВТО, ювенальщину, уничтожение производства, массу миллиардеров, пенсионеров - в хосписы-дома престарелых, принудвакцинацию.

Сообщение от evgenij02 Посмотреть сообщение

То, что Вы здесь "постоянный участник", говорит о том, что работаете на профессиональной основе.
Работа именно на уголовников. Капитализм есть уголовная система. Если не против нее, то - за. Вы - за. Мы - против.

Сообщение от Shuvalov Посмотреть сообщение

А вы уверены, что у вас есть власть?
И может хватит пугать народ сказками про террористов и оранжевых. Это очень хорошо придумано чтобы держать в страхе народ и подавлять недовольных.

Да Квачков не рвется в президенты, но такие люди нужны стране и не за решеткой.

Это доказывает, что в стане наших врагов нет единства. Наши «партнёры» разделены как минимум на 2 лагеря

Дело в том, что на мой взгляд идет всесторонний демонтаж Российского государства. И Путин поставлен с целью именно проконтролировать этот демонтаж, что бы все прошло гладко

я так понял, что "однополярная модель" это и есть Новый Мировой Порядок - Глобализация от мирового правительства.
Путин против. От других даже близко подобного не слышал.
Раз уж Глобализация процесс объективный, то можно(нужно) сделать "однополярную модель" по Концепции Oбщеcтвeннoй Бeзoпacнocти.

На форуме читал в многих сообщениях, что запад Путина не любит и боится. Проплачивает разных саботажников и оппозицию, чтобы не допустить победы Путина на выборах. Но прислав своих наблюдателей на выборы, полностью доволен результатами?

Друзья, вы забываете, что в мире есть не только ГП
и что иностранные наблюдатели из Европы - не полностью под госдепом: разумная внешняя политика России влияет на позицию Европы по отношению к нам

Запад планировал расчленить Россию так же, как ранее расчленили СССР. Это им не удалось, в т.ч. благодаря Путину.

Сообщение от sovaar Посмотреть сообщение

Не похоже, что бы вы сформировали свое мнение из этого поста http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=196384&postcount=749 но суть практически один в один, что лишь подтверждает правильное направление

Сообщение от sovaar Посмотреть сообщение

Тогда хотя бы прочитайте внимательно, почему я голосовал не за Путина, а еще лучше почитайте deds40, спасибо ему большое за то, что он напомнил мне то, что я думал пару лет назад:

Сообщение от Alex500 Посмотреть сообщение

Optiman, ух как тебя распирает, как много буков.
Пятая колона в действии. На многих форумах уже растиражировали.

Цитата:

Судя по данным наблюдателей, Путин реально набрал около 40% голосов.
То есть должен был быть 2-й тур.

Да плевать! Во втором туре-то, ни у кого нет сомнений, что Путин выиграл бы.
Так зачем же тратить деньги на вторые выборы??
А ответ только один правильный: очевидно, что на второй тур пришло бы меньше народу, тут-то и раздолье для фальсификаций, но только не ЗА Путина, а против!
"Вот и вся сказка про белого бычка."

p.s. а ваша ссылка на фальсификации - **** !

Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение

Живу в Новосибирске.
Вчера два моих товарища по работе были членами участковых избирательных комиссий.
Говорят, что на их участках всё было строго по регламенту, наблюдатели всё строго отслеживали, никаких нарушений не было, за Путина проголосовали: на одном участке 51,3% на втором участке около 53%

Один из них был наблюдателем и на выборах 4.12.2011г в ГосДуму.
И тогда, и сейчас он ходил с урной по домам.
Он обратил внимание на то что в декабре практически все пенсионеры, кого они обходили на дому, проголосовали за КПРФ, а сейчас - не за Зюганова, а за Путина.

Результаты выборов на наших участках:
1508
http://www.st-petersburg.vybory.izbi...14124&type=226

1509
http://www.st-petersburg.vybory.izbi...14125&type=226

Хотят ли русские Майдан?

Хотят ли русские Майдан?
Спроси обычных горожан -
Не тех, кто гей и педераст
Не тех, кто креативный класс,
Спроси у тех, кто голодал,
Кто в 90-х выживал,
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
***
Хотят ли русские Майдан?
Спроси рабочих и крестьян
Не у троцкистов-леваков,
Не у известных удальцов,
Спроси у взрослых, (не ребят)
Кто по полгода ждал зарплат
Ответ понятен будет вам-
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.
***
Да, мы не любим эту власть,
Но для того ль ей надо пасть,
Чтоб тело Родины моей
Терзали крысы всех мастей?
Поймут нас Триполи, Белград,
И Мисурата и Багдад,
Поймут народы разных стран
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские Майдан.