Цитата:
unicorn55, посмотри внизу, там большими буквами "Голос".
Доверие сразу падает ниже некуда.
форум осваивающих КОБ
unicorn55, посмотри внизу, там большими буквами "Голос".
Доверие сразу падает ниже некуда.
Вот почему КОБ ещё не охватила всей страны/планеты.
Пропогандой должны заниматься СПЕЦИАЛИСТЫ, либо люди, хотя бы минимально знакомые с технологией общения с людьми.
Вернее нет способа оттолкнуть человека, не знакомого с КОБ, фразами типа: - "с точки зрения концептульной власти", "вектор цели" и т.д.
они уместны будут на этапе, когда человек хотя бы 2 вводные лекции ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО посмотрел.
"Голос"-это преступная организация?
финансируется госдепом.
этим всё сказано.
По данным ЦИК на этих участках ЕдРо набрало бы 57%, а по данным наблюдателей в полтора раза меньше — 37%. И всё равно набрало бы большинство.
Админ
Нам очень нужна ваша помощь в поиске и размещении протоколов. В стране 95 тысяч избирательных участков и мы просто физически не сможем охватить даже 1% от их количества, работая в одиночку. Если вы увидели в интернете отсканированный протокол, пожалуйста, потратьте несколько минут на его занесение в нашу базу.
Но я думаю, что фальсификациями выборов тоже занимается госдеп.
То есть все члены ТИКов — госдеповские?
ФСБ = ЦРУ ?
Ясно, что без вмешательства ЦРУ, у нас вернулись бы к власти комунисты. А ЦРУ возвращения к СССР не хочет.
У ЦРУ далёкие руки. Если бы не поддержка путинской линии власти со стороны ЦРУ, Путин был бы после выборов не президентом, а максимум депутатом госдумы из единоросов.
если "всесильная тьма" позволила этому быть - значит это "на руку тьме"
Во всех спецслужбах мира, в т.ч. в ФСБ, и в ЦРУ, есть мосадовская ветвь
Президент фактически озвучил те подозрения, которые и без того достаточно давно и широко распространились в народе – выборы 1996 года были нелегитимны...
Произошло это, если верить оппозиционерам, после того, как главе государства задали простой вопрос – как быть с подтасовками на выборах. В ответ президент якобы риторически вопросил присутствующих, неужели и предыдущие выборы были идеальными. «И дальше произнес фразу, которая, на мой взгляд, входит в историю. Он напомнил о выборах президента 1996 года и говорит: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельцин», – рассказал в эфире «Финам FM» председатель «Российского общенародного союза» Сергей Бабурин. Оппозиционный политик при этом подчеркнул, что привел слова главы государства «дословно», и привел в качестве свидетеля также присутствовавшего на встрече Удальцова. Тот подтвердил: да, мол, так и было.
В свою очередь, уже KM.RU слова Сергея Бабурина подтвердил еще один из участников прошедшей в понедельник встречи – председатель Народного собрания России, председатель исполкома партии «За нашу Родину» Михаил Лермонтов: «Да, действительно, я тоже это слышал из его уст».
Но едва информация о сенсационном признании Медведева заполнила эфир, как стало складываться впечатление, что сам Дмитрий Анатольевич не желает оставаться в истории государства российского в роли такого разоблачителя. Во всяком случае, в Кремле данную сенсацию поспешили опровергнуть. «Этого президент не говорил, – рассказал РИА «Новости» источник в Кремле. – Глава государства повторил тезис, что эти выборы (4 декабря в Госдуму) нельзя назвать чистыми. Многие отмечали, что они были с большими нарушениями».
Ну что же, возможно, все трое гостей главы государства просто «не так поняли», а то, что при этом не так поняли совершенно одинаково, – случайность...
Скандальное высказывание главы государства в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, лидер «Движения развития» Юрий Крупнов:
– Очевидно, что в 1996 году страна была обманута, но вопрос все-таки не в тех выборах, а в том, зачем именно сейчас эта тема то и дело всплывает на поверхность. А поднимается она для того, чтобы всеми силами снизить легитимность грядущих президентских выборов, которые пройдут 4 марта. Этого, безусловно, нельзя допустить. Обсуждать-то можно все что угодно, в т. ч. и то, кстати, откуда вообще взялась Конституция 1993 года – по сути, как результат расстрела парламента...
Только образованный и единый народ может управлять. Иначе это лишь имитация... и это правильно...
А если вы не хотите думать и верите в халяву, то вас обязательно обманут... те или другие...
С другой стороны, гениальный управленец (каким, например, был И.В.Сталин) не нуждается в том, чтобы его кто-то там выбирал, он сам к власти придет, никого не спросит.
Не так ли?
Не так!
Народ, должен Доверить управление страной!
Сознательно!
Так я разве спорю? Сталину разве народ не доверял?
Да и вообще, даже на любом предприятии персонал должен руководителю доверять, иначе управление будет неэффективным

Слава Богу, что Мировой Капитал не бомбит Россию!
Это - основная заслуга Путина и Медведева!
Одна страна не бомбит другую страну по двум причинам:
1. Внутренняя и внешняя политика полностью устраивает.
2. Существует опасность получить сдачу в виде ответного удара.
В чём основная заслуга п-резидентов России?
Почему бомбили Ливию?




Убила фраза знакомой: "Надо что-то менять! Нужны перемены!"
На вопрос "Какие перемены?", ответ дать не смогла!
Слава Богу, что Мировой Капитал не бомбит Россию!
Это - основная заслуга Путина и Медведева!
А они..."перемен хотят"...
Чтобы писать на форуме, войдите.