
shut_XXX
Регистрация: Ноя 2011
Ответ: Человек это - Космическая пчёлка!!!
Спасибо Зевс! Очень интересно. Такая модель способна объяснить всё.

форум осваивающих КОБ
| Жить по законам дикой природы. | 3 | 13,64% | |
| Жить в доме, пахать землю, держать скот. | 0 | 0% | |
| Жить в экологичном городе, заботиться о природе. | 10 | 45,45% | |
| Жить во вселенной, терраформировать планеты. | 4 | 18,18% | |
| Я напишу свой вариант ответа в теме. | 5 | 22,73% |
Голосовавшие: 22. Голосование закрыто.

Глубинный смысл этого письма в том, что Человек это - Космическая пчёлка и должен жить по Космическим законам.
Человек рождается в определённых условиях, в определённое время и в определённом месте... Рождается, чтобы выполнить ту или иную задачу... И так цикл повторяется до почти бесконечности- пока человек не реализует тот самый потенциал в полной мере. ..
Космос значение тоже имеет- если принять за аксиому, что всё связано со всем- следовательно мы не проходя свои уроки (не реализуя потенциал развития) - так или иначе вредим Мирозданию... Можем за это по башке от Него получить.....
..
При том уничтожиться мир может ОЧЕНЬ разными способами... чаще всего нам кажущимися случайными...
И тут я вижу задачу человечества развиваться лично, развиваться коллективно, не плодить проблемы, препятствующие развитию.
Это в лучшем случае... В худшем оно может вообще нас `стереть` или `изолировать`...
А чем плоха мысль, что всё то, что происходит, всё то, что человечество делало и делает - всё это нормально, это естественный ход развития событий. Нет ошибок, есть уроки, нет плохого, есть отражение сущности, нет "препятствования развития", есть опыт самого развития. Если нам, человечеству, предопределена какая-то цель, то значит предопределена и роль. И всё, что бы мы не совершили - всё правильно. Если уничтожим самих себя - наука прочим, набьём малых и больших шишек - наука себе. И если во Вселенной зародилась жизнь, тем более с потенциалом разума, то значит это востребовано. Кем - не знаю.
А чем плоха мысль, что всё то, что происходит, всё то, что человечество делало и делает - всё это нормально, это естественный ход развития событий.
Эта мысль плоха тем, что от неё нет никакого толку.
Ещё она плоха тем, что если я сейчас отравлю пол-человечества это будет, согласно этой мысли, как естественный ход развития событий.
А какой толк Вам нужен?
Я прочитал мысль и смотрю, есть ли в ней толк. Всё то, что происходит - всё это нормально, это естественный ход развития событий. Но, вот, всё то, что человечество делало и делает - я бы не назвал естественным ходом развития событий.
А чем плоха мысль, что всё то, что происходит, всё то, что человечество делало и делает - всё это нормально, это естественный ход развития событий. Нет ошибок, есть уроки, нет плохого, есть отражение сущности, нет "препятствования развития", есть опыт самого развития. Если нам, человечеству, предопределена какая-то цель, то значит предопределена и роль. И всё, что бы мы не совершили - всё правильно. Если уничтожим самих себя - наука прочим, набьём малых и больших шишек - наука себе. И если во Вселенной зародилась жизнь, тем более с потенциалом разума, то значит это востребовано. Кем - не знаю.
..
Что же касается Бога и глобального смысла, то тут по моему идёт несколько другой уровень планирования.
..
Но это не в коей мере не отменяет что был сбой (ошибка) в работе клетки, просто этот сбой был учтён.
Но это не значит, что он был обязателен для глобального плана... он даже вредил плану, но не смог его сорвать...
Хотя может быть и обратный эффект, когда сбой гасит сбой...
По сему я не считаю, что допустимо свои ошибки списывать на то что `мол такой план Бога`...

Вопрос: из сотен тысяч икринок (и прочей всячести) выживают единицы, - это сбой (ошибка) или закономерность (естественность)? То есть это они сами виноваты, а в программе бога это заложено как вероятный сбой? А может быть это программа отбора?
Это ошибка в их программе выживания, но это входит в глобальную программу отбора.
Что же до `сами виноваты` то это вообще неуместно.
То есть программа отбора предполагает 99% ошибочных вариантов? И это есть норма?
А что если бы ошибки свелись к 0?
Популяции в этом случае должны были бы как-то иначе сократить своё число? Иначе - всеобщая гибель - то есть глобальная ошибка? А так получается, - "при нормальном раскладе" - не ошибки, а естественный процесс отбора.
Так и в эволюции человеческой цивилизации: ошибки человечества для человеков (и наоборот) - нормальный процесс самой эволюции.
По сему я считаю что стоит совершать поменьше ошибок т.к. цель моя и цель эволюции не до конца совпадают.
Естественность - жизнь и поведение, соответствующее естеству (природе человека). В поведении естественность проявляется в том, насколько человек непринужденно и легко ведет себя. В таком случае, почему всё совершённое человечеством Вы воспринимаете неестественным?
Потому что человечество из-за допускаемых ошибок вынуждено так поступать. Бомж вынужден жить на улице. А Вы думаете войны ведутся непринуждённо?
И место, где они обитают, и сами они. Это уже не люди. Всё человечество за них в ответе?
Ошибка это, или естественное состояние дел?
находятся лица, которые понуждают (непринужденно) к постоянным конфликтам.
Они в этом месте родились? А где они учились, а кто воспитывал? Ответственность однако распределяется. Конечно, ошибка.
Если кто-то кого-то вынуждает что-то сделать, не о какой непринужденности говорить не приходится.
Мидии производят 1,5 млн икринок, выживают два-три десятка. Остальные - это ошибка или отбраковка? По моему мнению - это ошибка в самой конструкции погибших мальков, а среда обитания отбраковывает негодный материал, а сам процесс - нормален, то есть в рамках параметров, где самое главное - выживаемость популяции. Чем отличается человек? Только сложностью, но и процент "отсева" иной, несопоставимо меньший. А потому - всё "в рамках" выживаемости популяции. Чем возразите?
.. Так вот, всё, что касается рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений - это всё естественные процессы. А всё, что касается обдуманных действий, конфликтующих с эти процессами - это всё неестественные процессы.
Мы начали с того, что является естественным процессом, а что неестественным. Так вот, всё, что касается рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений - это всё естественные процессы. А всё, что касается обдуманных действий, конфликтующих с эти процессами - это всё неестественные процессы.
У вас получается, что там, где в процесс не вмешался разум - это естественно,
всё, что касается рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений - это всё естественные процессы, исходящие от глобального Разума.
.. Я могу уточнить, что я имел ввиду:
всё, что касается рефлексов, инстинктов, природных и космических явлений - это всё естественные процессы, исходящие от глобального Разума..
Разум это естественный механизм приспособления. Система обратных связей. Этот механизм тоже совершенствуется. Досовершенствовался до появления человека. Процесс идёт дальше.
В основе желудочно - кишечный тракт. который поглощает и выбрасывает ненужное. Вот он то и вынуждает совершенствовать обратные связи. А интерес к космосу, это просто экстраполяция.
Что Вы подразумеваете под Глобальным разумом? Бога? Или нечто иное?
Чтобы писать на форуме, войдите.