Цитата:
с каких шишей? Формулы в студию.
форум осваивающих КОБ
с каких шишей? Формулы в студию.
Интервью с Борисом Васильевичем Болотовым, летом 2011года...


А формулы-то будут? Или ограничимся общими рассуждениями?
Они в книге Болотова Б.В,
Они в книге Болотова Б.В,
А как быть с этим фактом, откуда берётся энергия?
И схема и макет есть.
Знаете, я как-то писал о «вариантах» логики человека. Наверное в этом и есть камень преткновения между людьми.
Либо Вы агент Запада, уж очень не любите нашу страну (цивилизацию), либо на лицо разрыв в понятийном аппарате по средством использования различного варианта логики.
В этом нет ничего плохого (я о логике), но преобладающая в Вас агрессивность (направленная на подавление других людей, и являющаяся следствием эгоцентричного восприятия мира) ухудшает положение вещей.
Видали?! Как только этого хмыря приперли к стене, сразу возвопил о гумманизме, агентах Запада, и всяких логиках " не той системы"! А по существу вопроса - ни гу-гу, так как крыть нечем! Так тебе и надо! Это тебе, братец, не 10000 новых элементов на шестистах страницах околонаучной галиматьи выдумывать!
energy врет. В книге Болотова нет формул. Там вообще ничего нет кроме голословных и абсурдных утверждений. Самих записей похожих на формулы там очень мало. А то что есть записано на выдуманном самим Болотовым квазинаучном языке, не указано, откуда взяты исходные соотношения, и какие преобразования к ним применены. Эти закорючки, рисунки, только внешне похожие на формулы, энерджи видимо и называет "формулами".
Проверять 600-700 страниц околонаучного бреда, с целью выявления всех ошибок и несуразностей - не хватит никаких сил. А Болотовы (их там пятеро в трех поколениях) продолжают строчить толмуд за толмудом. Например только в книге про которую все время талдычит energy прописаны ссылки на 250 книг Болотовых! Он постоянно ссылается сам на себя создавая море закольцованных ссылок!
Болотовы городят такое море похожей на првду лжи, что развенчать её не хватит даже нескольких жизней!
Вот, например, одной строкой, Болотв утверждает что закон Ома неверен, так как он невыполняется для пучка электронов в вакууме (т.е. сопротивление вауума = бесконечности, а ток есть). Отсуда он делает заключение: - в лампе имеет место явление высокотемпературной сверхпроводимости, которую до него никто не увидел.
Но Болотов вводит в заблуждение читателя сразу по нескольким пунктам:
-закон Ома в классическом виде написан для проводника, а проводник по определению это среда имеющая свободные электроны. В вакууме св. электронов нет, проводимости нет, и стало быть закон Ома примененный к вакууму в "лоб" выполняется полностью, - в вакууме тока нет, что подтверждается экспериментом, - вакуум самый лучший диэлектрик.
- Ток, по определению, является "направленным движением электронов". Так как пучек электронов это и есть направленное движение электронов в вакууме, то опять таки закон Ома надо применять именно к пучку электронов, который в этом случае, говоря очень примитивно и утрированно и "сам себе проводник и сам себе ток". В этом случае озакон Ома полностью выполняется - ток пучка, с учетом конструкции лампы (сеток, экранов и т.п.) точно соответствует току эмиссии излучающего его катода. В том числе и во времени (потеря эмиссии катода с течением времени)
Вот вот. Схема и макет. Схему нарисовать можно какую угодно - бумага все стерпит. Макет он макет и есть. Что в нем работает а что не работает - разбираться сложно. Тем более что и схема и макет не показывают возможности самозапитки устройства.
......................
мое личное резюме (на сегодняшний день) такое:
Да, тов Мельниченко возможно открыл новый эффект в работе такого изученного устройства как трансформатор. Однако по каким то причинам сверхединицу ему пока добыть не удалось.
Да, самозапитки не показано.
Но превышение общей выходной мощности
в сравнении с потребляемой - очевидно.
И этой "излишней" мощности
видимо ещё не хватает для "самозапитки"
Но есть ведь и другие устройства, которые уже работают и я в это верю.
А вот чего вы добиваетесь, упорно обхаивая работы в этом направлении - это вопрос.
а смысл Вам, что-то доказывать, Вам покажи, так
Вообще, много чего идет от солнца.


Ага, ага... Сильфоны, патефоны...
Пусть я тупой фома неверующий, - плюньте на меня - зато у вас появится столько поклонников... 


А вот чего вы добиваетесь, упорно обхаивая работы в этом направлении - это вопрос.
Пусть я тупой фома неверующий, - плюньте на меня - зато у вас появится столько поклонников...

Возможно, возможно. Я вот уже после своего поста подумал, - а если отрезать голову и посыпать песином, - новая голова вырастет? А у отрезанной головы - новое туловище?
Представляете какой простор для решения демографической проблемы - нарезал ломтиками несколько десятков добровольцев, посыпал порошком, сложил в чулан, через пару месяцев открываешь, а там десятьтыщ новеньких граждан России. Уже обученные-тренированные. Выдал им паспорта, - и айда на объекты капиталистического хозяйства.
Никакой возни с зачатим, беременностью, не говоря уже о том что 20 лет балбесов, кормить-одевать надо.
Вот помню раньше был такой обычай, изобретет изобретатель, скажем паровоз, первым на изобретении изобретателя катают. А если скажем изобретет внутривенно применение электрического тока, ему первому вливание делают. Так сказать проверка на лженаучность.
Ежели изобретатель после этого жив-здоров, и щечки румяные, то и обыватели начинают к изобретению помаленьку принюхиваться.
Справедливый обычай.
Вот бы energy и Болотова, - да на ломтики и пепсином-пеписином... А Потапова с его теплогенератором, за полярный круг, в тундру, с железякой в обнимку, и ни шубы, не киросину не давать, а проверить через полгодика, - чем он там шельмец отогревается, - не дров ли раздобыл где, мошенник?!
Петрика заставить пить исключительно промышленные стоки перегнанные через его чудо-фильтр, ну и так далее..
http://blagod.at.ua/news/geniy_iz_ki.../2009-04-05-25
и про реактор
http://video.mail.ru/mail/obrazovanie-new/1/8266.html
на 10 киловатт
http://video.mail.ru/mail/obrazovanie-new/1/8440.html
хронометраж:
с 7:00
. Как он вакуумирует такой объем и такую конструкцию до нужных значений в домашних условиях - это отдельный вопрос, не могущий не вызвать смех у тех кто хоть раз пытался чего то вакуумировать. Никаких реальных опытов, никаких экспериментов, и тем более наглядных результатов.Чтобы писать на форуме, войдите.