N1ck
Регистрация: Июл 2010
смена логики социального поведения
кто может описать на примере что такое смена логики социального поведения? с чего на что поменялось?
форум осваивающих КОБ
кто может описать на примере что такое смена логики социального поведения? с чего на что поменялось?
Это когда изменяется базовая МОТИВАЦИЯ поведения как индивидуума так и, как следствиие, социума.
Имеем на данный момент:
мотивацию индивидуума - выжить в социуме за счет борьбы с социумом и максимально возможного отьема и перераспределения Ресусов социума в пользу какого-то индивидуума, не обращая внимания на то, что подобное перераспределение Р. приведет к ухудшению состояния социума и индивидуумов из которых оно состоит
(поведение основного состава Олигархов)
Необходимо создать:
мотивацию индивидуума - выжить в социуме НЕ за счет борьбы с социумом и максимально возможного отьема и перераспределения Ресусов социума в пользу какого-то индивидуума, обращая внимания на ТАКОЕ перераспределение Р. КОТОРОЕ НЕ приведет к ухудшению состояния социума и индивидуумов из которых оно состоит
(поведение на заботу о нуждах в первую очередь социума и входящих в него индивидуумом, а уж после свои собственные нужды)
Самостоятельное полное изменение своей базисной логической архитектуры при помощи технологии "возлюби ближнего..."
Фосфор, вы указываете на две крайности в логике поведения, которые обе в конечном итоге сходятся в исчезновении индивидумов и социума.
Есть еще одна логика поведения, когда и индивидум и социум получают пользу от взаимодействия друг с другом.
Смена логики с правой на левую или с левой на правую меняет только способ подавления индивида и разрушения социума.
Необходима смена логики социального поведения с лево-правого направлений, на Прямой путь, который единственный дает большинству индивидов и всему социуму возможность двигаться по направлению вперёд.

на Прямой путь, который единственный дает большинству индивидов и всему социуму возможность двигаться по направлению вперёд.
Логика поведения, по сравнению хотя бы со второй половиной 20 века изменилась в том, что раньше чтобы получить какие то знания , нужно было обязательно заканчивать училище вуз и тд либо спрашивать у "авторитетов" "докторов наук", сейчас же на практически любой возникающий вопрос люди моментально могут найти ответ в интернете.
Изменилось взаимодействие людей друг с другом. Благодаря интернету обновление информации в голове у человека может происходить хоть несколько раз в минуту, т.е может меняться мировозрение или понимание того или иного явления, процесса и тд...
ГП или их переферия стараются обуздать этот процесс и создают калейдоскоп из фактов, пытаются контролировать интернет, чтобы люди не смогли все собрать в мазаику, связать факты и события, но ничего у них не получается и не получится.
Т.е появление интернета привело к тому, что уже стали не нужны масонские структуры и ложи.. сейчас они не эффективны.
я понимаю что буду выглядеть банально... но все же...
Погож,
вы сказали полную ерунду...
возможно вы просто не поняли что я имел ввиду...
возможно вы просто не поняли что я имел ввиду...


Я понимаю смену логики социального поведения так.
Под влиянием увеличивающейся информационной среды, человек либо уничтожает себя всеми способами, либо находит Бога и себя в этом мире.
Другими словами, ускоряется процесс прохождения жизненных уроков, и оценка за них приходит всё быстрее, а значит увеличивается скорость прохождения из пункта А в пункт В.
Или можно так сказать- Отклик системы мироздания на поведение человека ускорился, а значит накопление опыта перешло на другую скорость.
Ускорение скорости имеет место.
Но на рельсах нужно перевести стрелку - потому что точки В - 2 шт. (В1 и В2)
И если не "сменить путь" (сменить логику). то стрелочник стрелочки не переведет - и поезд .... поедет в нехорошее место.
А хочется в хорошее.
Но нужно сменить "стрелочку на ж/д пути" (логику то-бишь)
Иначе на фоне увеличивающейся скорости - мы вьедем в ... эээ туда откуда долго возвращаются.
)
Так в этом то и дело, что правильная логика находиться быстрее.
Ни какие стрелочники не повлияют, это объективный процесс для каждого.
Если поместить черепаху в лабиринт, она или сдохнет там или потратит очень много времени. А вот кошка в том же лабиринте проявит себя по другому. Это если взять лабиринт как пример через тупики(ошибки) найти выход(правильная логика)
Да и жрецы назвали концом света это мероприятие, и сегодня нам к этому готовят. Это их конец света и наша смена логики поведения. Мы в этом лабиринте бродили очень долго.
я лично не вижу никакой смены логики, люди как велись 100 лет назад на провокации так и ведутся

Ускорение скорости имеет место.
Но на рельсах нужно перевести стрелку - потому что точки В - 2 шт. (В1 и В2)
И если не "сменить путь" (сменить логику). то стрелочник стрелочки не переведет - и поезд .... поедет в нехорошее место.
А хочется в хорошее.
Но нужно сменить "стрелочку на ж/д пути" (логику то-бишь)
Иначе на фоне увеличивающейся скорости - мы вьедем в ... эээ туда откуда долго возвращаются. )
Любая Логика имеет своим источником Понятия и ОБразы. - свои, своего народа или чужие, чужого народа. Свои Образы и Понятия меняют Логику поведения в направлении улучшения уровня и качества жизни граждан и укрепления государственности. Чужие тоже меняют, но всегда в худшую сторону.
Вы представили образ "поезда, путей и стрелочника". "Стрелочник и стрелочка на ж/д пути" - это и есть насители новых Образов и Понятий, способные поменять (перенаправить) логику общественного поведения. Остается всего-то определить Понятия и представить Образы (свои и чужие), способные осуществить смену Логики социального поведения.
кто может описать на примере что такое смена логики социального поведения? с чего на что поменялось?
кто может описать на примере что такое смена логики социального поведения? с чего на что поменялось?
Изменение логики жизненного поведения людей (Смена логики социального поведения).
Раньше на протяжении всей жизни одного человека и жизни одного поколения людей изменений практически не было (или их было очень мало). Прожил человек жизнь, и ничего вокруг него не менялось...
Теперь за время жизни одного человека и жизни одного поколения происходит многократные изменения в окружающем его мире (изменения в информацилнном состоянии общества). Теперь на жизнь одного поколения приходится несколько смен технологий, технических решений, теоретических знаний и практических навыков....
То же происходит и в общественной жизни:
3. Христианство - марксизм - большевизм - троцкизм - плюрализм...
4. "Культ" Сталина - "оттепель" Хрущева и его "культ" - "застой" Брежнева с его маразмом - "дисциплина" Андропова - Черненко - "перестройка" и "гласность" Горбачева - "демократия" Ельцина...
И всё перечисленное произошло за время жизни одного человека, каждого человека из одного а то и двух современных нам поколений.
Это качественно новое информационное состояние общества меняет отношение всех людей к происходящему вокруг них.
Это касается психологии множества людей, нравственно-этической обоснованности и целенаправленности их деятельности, избрания средств достижения ими целей, то есть всего того, что можно назвать логикой социального поведения ...
Т.е. если в начале 20 века абсолютное большинство людей под воздействием определенных обстоятельств принимали одно решение, то в начале 21 века под воздействием похожих обстоятельств абсолютное большинство людей примут совершенно другое решение.... Происходи смена логики социального поведения людей...
У людей сейчас появилась объективная возможность сравнивать, сопоставлять "одно" с "другим" и делать из этого сравнения выводы. Раньше такой возможности не было.
А что из этого следует?
1. В области знаний.
Людям приходится самостоятельно совершенствовать свою квалификацию. Иначе пропадешь...
Это означает потерю контроля за распространением информации в обществе. А это означает утрату власти, то есть потерю управления. Что мы и наблюдаем.
2. В области экономики.
С уменьшением периода обновления технологий (сейчас менее 5-7 лет) ошибка управления в экономике стала резко возрастать. Проявление этого - рост инфляции. Накопление денег становится безсмысленным, а вкладывание их в новые технологии без смены концепции управления ещё больше увеличивает ошибку управления.
Этот процесс можно назвать саморазрушением процесса производства.
3. В области идеологии.
Толпо-элитаризм был устойчив, пока одна идеология (религия) охватывала жизнь многих поколений. Сейчас этого нет. Сейчас требуется "промывание мозгов" одному и тому же поколению несколько раз за его жизнь. А это у многих порождает вопросы. Заставляет думать о причинах "частого промывания". И находить ответы. Это мы тоже наблюдаем сейчас в России.
В этих условиях толпо-элитаризм может поддерживаться лишь искусственно, за счёт биороботизации и толпы, и элиты. Для этого применяются средства воздействия на психику людей. Спектр средств широк. От табака и алкоголя, наркотиков до психотропного оружия, всевозможных извращений и саентологии.
Но главное средство биороботизации, применяемое современными псевдо-жрецами - это информационное воздействие, создание калейдоскопа фактов ("каша" в голове) без объяснения причинно-следственных связей, т.е. сокрытие фактора управления всеми общественными процессами в мире (всего того, что изложено в ДОТУ).
И особенно успешно всё это делается с помощью телевидения...
Чтобы писать на форуме, войдите.