Цитата:
из всех перечисленных с человека, который ничего, кроме своего труда не продающего(если,конечно,Вы не вкладывали в понятие трудоголик олигархического смысла) ничего не возьмут, кроме налога с дохода (физических лиц).
форум осваивающих КОБ
из всех перечисленных с человека, который ничего, кроме своего труда не продающего(если,конечно,Вы не вкладывали в понятие трудоголик олигархического смысла) ничего не возьмут, кроме налога с дохода (физических лиц).
Говорю вам из реального предпринимательского опыта, а вы от какого забора пляшете....видно одни слова без практики. Начните и поймёте.
Я трудоголик, и далеко не беден.
и суть моего предложения сводится не столько к объединению предпринимателей,сколько простых граждан...собственно говоря,именно так я и расценивал Ваше предложение,озвученное в начале темы...и я не вижу разницы, с точки зрения налогообложения, между Вашим предложением и моей корректировкой по энергетическому инварианту цен.
И вот ещё:не будьте,пожалуйста,через чур строги к участникам форума не понимающим Вашу позицию или разделяющим её не полностью. Иначе общество рискует остаться, пусть и с идеальным, но с одним единственным членом...
Заняться энергоносителями вам не позволят, там всё занято.
я и не предлагаю заниматься энергоносителями,я предлагаю учёт вести не в "виртуальных" ничем не обеспеченных валютах,а в энергетическом инварианте цен
Это будет выглядеть, как скупка акций нефте и газодобывающей промышленности?
может быть,здесь изложено понятнее?
агрегаты будет вносить. Прямая выгода должна быть очевидна. Разместить заказы производства узлов и деталей безтопливных генераторов энергии на разных производствах, а сборку и наладку осуществлять у себя на малых площадях. Цена будет минимальна.
Сделав такое начало, народ поверит в реализуемость своих чаяний и можно будет наладить по научной программе серьёзное общественное движение самоуправления по стране. Сколько хороших дел можно будет организовать с таким обществом.
Да уж обсуждалось множество раз, - зло не в деньгах а в их форме и содержании. Аналогия - зло не в порохе, а в пуле которая попадает в лоб.
Да уж обсуждалось множество раз, - зло не в деньгах а в их форме и содержании. Аналогия - зло не в порохе, а в пуле которая попадает в лоб.
зло не в деньгах, а в законах
Да уж обсуждалось множество раз, - зло не в деньгах а в их форме и содержании. Аналогия - зло не в порохе, а в пуле которая попадает в лоб.
Написано же: "Объединяй Созидай и Здравствуй". Добро надо искать и развивать, а не зло разоблачать. Зло само себя проявит в условиях всеобщей нравственности и человечности.
Насчет отказа от денежной системы:
- Зачем отказываться от денег, когда они упрощают товарообмен? можно просто загнать их в такую форму, которая исключает рост и гешефтмахерство.
Как я понял автора предлагается заменить деньги "рубли" на деньги "благодарности". От смены названий валюты суть денежной системы не изменится.
Да и зачем ее отменять? Вернуться к натуральному обмену? К бартеру?
Денежная система придумана очень давно и доказала свою жизнеспособность, потому что мы ей еще пользуемся.
Вопрос только к чему привязывать валюту? Валюта привязывалась всегда к самому дефицитному товару - в большинстве стран это было золото.
Видимо, вы не до конца поняли идею взаиморасчётов без вмешательства центросистемы.
Чем Вам биткойн не нравится? Полностью открытый проект. Все платежи на виду. Чёткие правила эмиссии монет. и так далее.....
Возможно я не понял, но вы предлагаете ввести для взаиморасчетов СОТЫ. А чем это не эквивалент денег.
Тем более вы сразу устанавливаете валютный курс СОТЫ (1 СОТ = 100 руб)
и скорее всего, будете заниматься эмиссией сот, ведь чем больше "взаимозачетного" товара будет в обороте (ВВП НОВС), тем большая СОТовая масса потребуется для обеспечения рынка.
Да центросистема из ЦБ РФ и казначейства будет переходит в НОВС, но что это меняет кардинально? Та же денежная система.
Чтобы писать на форуме, войдите.