Утверждение, что
причины войн следует искать в человеческой агрессивности,
не только не соответствует действительности, но и является вредным.
Оно переносит внимание с истинных причин на иллюзорные
и тем самым уменьшает шансы предотвращения войн...
Движущими мотивами первой мировой войны были
экономические интересы
(власть имущих)
Что касается энтузиазма в этой войне,
то здесь следует проводить различие между «восторгом» первых побед
и теми причинами, которые вынудили народы продолжить борьбу...
Основная масса населения находилась под мощным
идеологическим воздействием правительства прессы:
перед самой войной и сразу после ее объявления пропаганда
настойчиво твердила, что Германии грозит опасность нападения извне.
(Гитлеру даже пришлось инсценировать нападение на радиостанцию в Силезии,
которое якобы совершили поляки,
а на самом деле это были переодетые нацисты
– тем самым создавалась видимость угрозы и у населения стимулировалось чувство опасности)...
...Война несет с собой серьезную
переоценку всех
ценностей.
Она будоражит такие глубинные аспекты человеческой личности,
как альтруизм, чувство солидарности и другие чувства,
которые в мирное время уступают место эгоизму и соперничеству современного человека.
Классовые различия почти полностью и немедленно исчезают.
На войне человек снова становится человеком,
у него есть шанс отличиться, и его социальный статус гражданина не предоставляет ему привилегий.
Еще один важный фактор, который способствует развязыванию войны, –
это глубоко сидящая вера, почтение и страх перед авторитетом.
Солдатам испокон веков внушали,
что их моральным и религиозным долгом является беспрекословное подчинение командиру.
Понадобились четыре страшных года в окопах,
чтобы пришло осознание того, что командиры просто используют их как пушечное мясо;
тогда идеология абсолютного послушания рухнула,
значительная часть армии и подавляющее большинство населения
перестали
беспрекословно подчиняться и начали роптать.
Существуют и другие, менее значительные эмоциональные мотивы,
делающие возможной воину и при этом не имеющие ничего общего с агрессивностью.
Война – волнующее и драматическое событие,
несмотря на сопряженный с нею смертельный риск,
а также физические и моральные страдания.
В свете того, что жизнь среднего человека
скучна, однообразна
и лишена каких бы то ни было приключений,
становится понятнее его
готовность идти на войну;
ее можно расценить как желание покончить с рутиной обыденного существования и поискать приключений.
В заключение следует отметить,
что мировые войны нашего времени, так же как все малые и большие войны прошлых эпох,
были обусловлены не накопившейся энергией биологической агрессивности,
а инструментальной агрессией
политических и военных
элитарных групп (власть имущих).
