Цитата:
я под большим общим главным подразумеваю общее равенство при одновременной свободе воли, а Вы что?
Общее равенство при одновременной свободе воли - это Большое Общее Главное?
Я вас правильно понял?
форум осваивающих КОБ
я под большим общим главным подразумеваю общее равенство при одновременной свободе воли, а Вы что?
Как я понял вы противопоставляете Всемогущество Бога и его Единственность?
Повторю ваш вопрос по-своему:
Если Бог всемогущий, то он может творить себе подобных.
Если Он единственный, то он не всемогущий.
Вы противопоставляете всемогущество Бога и Его единственность?
Я вас правильно понял?
так, это Вы, как единобожник, должны мне сказать каков Ваш "единый Бог" - Вы толком так и не дали здесь определение "единого Бога" за последние семь месяцев, поэтому я исхожу из общепринятого среди единобожников - единственный и всемогущий, ну и т.д. - эпитетов "Ему" много прилепливают...Наконец-то диалог!Цитата:...?
...?...?
да уж...Если есть два различных мнения и две стороны усматривают противоречия в другом мнении, кроме своего, тогда точкой согласия наиболее приближенной к истине можно считать то мнение, с которым соглашаются эти две спорящие стороны, так ли это, Фотон?
"Он" или есть, или "Его" нет...Если есть два различных мнения и две стороны усматривают противоречия в другом мнении...
Всемогущество не противопоставляется единственности.
У бесконечности один источник, не бывает множества бесконечностей.
и как же это выдуманное понятие древние люди сформулировали?Цитата:Понятие Бога ввели древние для лучшего понимания мира.
"Если бы люди согласовывали определения перед спором, тогда многих споров не состоялось бы."
По славянским значениям букв получается:
Б-буки;
О-он;
Г-глаголь.
Буки Он Глаголь = Богов Он Говорит = Буквы Он Говорит
Все через Него начало быть...

Можно сказать... Боги играют словами!

Пока ЕГО не достанем,не успокоюсь

Фотон тут с Вами соглашусь....навязывать конечно нельзя ничего и не кому.
Просто предлагается вариант для рассмотрения,иногда малость жестко.

лишь бы монорелигии не навязывали остальным ложь о существовании "единого Бога", и не навязывали остальным, на основании своей лжи, что думать и делать...
то есть, перед нами стоит честный и не предвзятый для обоих сторон вопрос - есть ли "единый Бог" или "Его" нет, и что от этого зависит? и наша задача ответить на него так же не предвзято...
суть единобожия - дать на всех только одного "единого Бога", чтобы каждый отбирал "Его" друг у друга, считая только своим, и считая сектами всех остальных - вся история противоречивого изначально единобожия, прошлая и настоящая, подтверждает это практически...
тут ведь как - если кому-то не нравится то, как мозг соседа обрабатывает информацию и формирует управляющее воздействие, то этот "кто-то", при желании, может сформировать управляющее воздействие на его (соседа) центр управления - мозг.
ключевое слово здесь - "представить" - так они лапшу на уши и вешают... а что мы можем видеть практически - отрывание листа - это необходимость для самого дерева - оно так удобряет почву вокруг себя для своего роста и роста таких же деревьев как оно, из семян которые так же от него оторвались...
Выше я приводил как образ дерево. Человека отказавшегося от своей связи с Богом, отказавшегося быть частью Бога, мы можем представить как лист, оторвавшийся от своей родной ветви. :
ага, в том числе и выбирает забвение того, что Богов множество... то есть, ещё раз убеждаемся, что понятие "единого Бога" противоречиво - а значит, является выдуманной кем-то ложью...
Не чего на зеркало пенять.
Ни одного доказательства лжи так и не предоставили.
Единый Бог управляет всем живым в безконечной вселенной, и от него зависит всё, он источник жизни, он обеспечивает жизненной энергией всё так вами любимое множество живых существ.
Так же перед нами стоит вопрос: есть ли множество богов, или их нет и что от этого зависит.
Вы как на уроке биологии, всё буквально воспринимаете, это же образ, хотя возможно он и не глубок.
Не нравиться пример дерева и листа, возьмите дерево и веточку этого дерева, представьте веточку которая не признаёт дерево на котором растёт, представьте: веточка, и вокруг такое множество веточек, РАВНЫХ МЕЖДУ СОБОЙ, И ВСЕ ЭТИ ВЕТОЧКИ НЕ ПРИЗНАЮТ ДЕРЕВО НА КОТОРОМ РАСТУТ. Скажите, ну чем не ваше множество богов равных между собой?
А потерю человеком связи с Богом можно представит ещё и так: Представьте себе космос, космический корабль, и человека оторвавшегося от этого корабля, человек улетает в безконечное космическое пространство без надежды вернутся.
Кто то выбирает забвение, кто то вспоминает о своей связи с Богом, и получает возможность познать истину. Тут главное не оказывать управляющего воздействия на других, без их на то согласия.
По славянским значениям букв получается:
Б-буки;
О-он;
Г-глаголь.
Буки Он Глаголь = Богов Он Говорит = Буквы Он Говорит
Фотон, что делает равными всех богов?
если Вы публично заявляете, что "единый Бог" существует, но публично же не можете сказать как Вы определили то, что "Он" существует - значит Вы врёте...
суть единобожия - дать на всех только одного "единого Бога", чтобы каждый отбирал "Его" друг у друга, считая только своим, и считая сектами всех остальных - вся история противоречивого изначально единобожия, прошлая и настоящая, подтверждает это практически...
множество Богов - это, так же, следствие и из самой единобожной лжи - их "единый Бог" всемогущ, а значит может творить себе подобных Богов - если же не может, значит не всемогущ - в любом случае получается, что понятие "единого Бога" противоречиво, а значит является ложью, учитывая то, что пропагандируется публично...
если объект управления теряет связь с управленцем, то это происходит по воле управленца, а не наоборот- что само по себе означает, что объект управления выведен в режим самоуправления и больше не нуждается в связи с управленцем... другими словами можно сказать - что Боги творят Богов...

Вы утверждаете, что я на данный момент не назвал метод познания с помощью которого я определил существование Единого Бога?
ну почему же, Вы скопировали сомнительное определение интуиции и всё... но, дело в том, что оправдать интуицией можно любые утверждения, даже противоречащие друг другу - и что теперь, чьи доказательства убедительны, если оба добыты интуицией?...потребность во множестве одинаковых богов, точно такая же как и потребность во множестве одинаковых водителей для одного автомобиля, в одно и тоже время.
Единый Бог управляет всем живым во вселенной, вы обладая свободой воли можете сознательно не признавать связи с ним и также сознательно можете разорвать эту связь, как тот космонавт, отрезать страховочный трос(чем он там привязан к кораблю)оторваться от корабля и улететь в безконечность в неизвестном направлении, выйти так сказать в режим самоуправления, и быть в этом режиме, пока кислорода хватит.
изходя из определения слова Бог - способность говорить буквы...
Чтобы писать на форуме, войдите.