Снежный
Регистрация: Дек 2008
Ответ: 2012
zlatosvet вы что, искренне верите в эту чушь про Ночи сварогов, космические корабли богов и прочее?
doctorr
Регистрация: Июн 2008
Ответ: 2012
Нынче куда ни ткнись – везде 2012! На мой взгляд, русских готовят к концу света в отдельно взятой стране, нашей Родине. Вряд ли тут будут замешаны космические силы. Конец света в России начнётся обыденно, с распрей на национальной почве. Кто-то кого-то зарежет, провокаторы раздуют из этого большую бойню. Одна за другой будут «вспыхивать» Кондопоги по всей России. Власти обкакаются до смерти и будут бездействовать. В Западных СМИ появятся репортажи о зверствах русских националистов. Будут показывать бедных и несчастных чеченцев, дагестанцев, ингушей, евреев: как озверевшие от водки русские их уничтожают. Про зверски убитых русских, естественно, ни слова. Чтобы спасти нацменов от русских зверей, в Россию будут введены «миротворческие» танки НАТО. «Миротворческими» пулями, снарядами они будут наводить «демократию». Конец света по-Югославски. С уничтожением государствообразующего русского народа Россия будет уничтожена НАВСЕГДА. Вот какой видится мне конец света в 2012 году. Но это всего лишь вариант будущего. Всё в наших руках. Все наши беды от безнравственности
zlatosvet
Регистрация: Июн 2009
Ответ: 2012
Цитата:
zlatosvet вы что, искренне верите в эту чушь про Ночи сварогов, космические корабли богов и прочее?
Толяныч
Регистрация: Янв 2009
Ответ: 2012
не переживай: нас становится всё больше... только я без всяких озарений это знаю.
... с динозаврами - так же было
... с динозаврами - так же было
zlatosvet
Регистрация: Июн 2009
Ответ: 2012
Цитата:
не переживай: нас становится всё больше... только я без всяких озарений это знаю.
... с динозаврами - так же было
boralexx
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Можно, я не буду молиться?
goKTop Xayc
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Можно, я не буду молиться?
Спец
Регистрация: Ноя 2009
Ответ: 2012
Есть предложение, вместо обсуждения тупого фильма поговорить о новой теме, могущей ликвидировать конец в России.
По крайней мере, мне так показалось и об этом еще не разу не слышал.
ссылка в посте 218 темы ОСТОРОЖНО! ВАКЦИНАЦИЯ.
По крайней мере, мне так показалось и об этом еще не разу не слышал.
ссылка в посте 218 темы ОСТОРОЖНО! ВАКЦИНАЦИЯ.
boralexx
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Вы про что?
Timur
Регистрация: Апр 2009
Ответ: 2012
Фильм это конечно средство управления, и здесь очень интересный второй смысловой ряд.
1. Падение США при правлении Обамы. Мысль о том что Обама это американский Горбачев набирает сейчас силу. Стоит заметить также что явно показана смерть президента США, в то время как лидеры других стран спаслись. Остаётся также непонятно следующее: почему в фильме жены Обамы уже нет, т.к. она якобы умерла ранее. Согласитесь что просто так такие вещи бы показывать не стали.
2. Показателен бой боксеров в фильме. Русский олигарх (чем-то похожий внешне имхо на Гайдара), получает смску от Глобального Предиктора и смывается. Боксёр на ринге с недоумением оборачивается на него и видя это предательство получает нокаут от соперника.
3. Спастись олигарху не удалось, но спасаются его дети.
4. Показано падение статуи Христа в Рио. Можно было бы показать ещё много мест на земле на которые интересно было бы посмотреть как они рушатся, например пирамиды, Иерусалим и т.п. А в 2012 показано таких объектов мало. Взять ту же статую свободы, её рушат практически во всех фильмах а здесь её не показывают. Не сложно догадаться о чём говорит этот знак.
5. А в конце итог - выжила элита, и какое общество они снова построят? Разумеется толпо-элитарное.
Вот кратенько о том что я думаю о фильме, там конечно есть ещё много всего. Важно эти моменты осознать чтобы прекратить действие разрушительной матрицы заложеной в фильме.
1. Падение США при правлении Обамы. Мысль о том что Обама это американский Горбачев набирает сейчас силу. Стоит заметить также что явно показана смерть президента США, в то время как лидеры других стран спаслись. Остаётся также непонятно следующее: почему в фильме жены Обамы уже нет, т.к. она якобы умерла ранее. Согласитесь что просто так такие вещи бы показывать не стали.
2. Показателен бой боксеров в фильме. Русский олигарх (чем-то похожий внешне имхо на Гайдара), получает смску от Глобального Предиктора и смывается. Боксёр на ринге с недоумением оборачивается на него и видя это предательство получает нокаут от соперника.
3. Спастись олигарху не удалось, но спасаются его дети.
4. Показано падение статуи Христа в Рио. Можно было бы показать ещё много мест на земле на которые интересно было бы посмотреть как они рушатся, например пирамиды, Иерусалим и т.п. А в 2012 показано таких объектов мало. Взять ту же статую свободы, её рушат практически во всех фильмах а здесь её не показывают. Не сложно догадаться о чём говорит этот знак.
5. А в конце итог - выжила элита, и какое общество они снова построят? Разумеется толпо-элитарное.
Вот кратенько о том что я думаю о фильме, там конечно есть ещё много всего. Важно эти моменты осознать чтобы прекратить действие разрушительной матрицы заложеной в фильме.
goKTop Xayc
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Фильм это конечно средство управления, и здесь очень интересный второй смыс
Не стройте домыслов на пустом месте - со стороны это смешно!!!
Timur
Регистрация: Апр 2009
Ответ: 2012
А я и не строю домыслов, я говорю то что сам вижу! Что же такое по-вашему кино?
yakudza3000
Регистрация: Ноя 2008
Ответ: 2012
1)День когда земля остановилась
2) Знамение
3) 2012
Кто создаёт мысли? Которые мы думаем?
Они просто хотят чтобы мы материализовали их идеи своими мыслями. А они ещё и помогут реальными действиями. А мы особенно противостоять не будем лапки подожмём и будем ждать сжав кулачки и мысленно ещё и поддержим их. А потом увидев созданное нашими мыслями мы будем отрицать причастность к этим творениям. Считая это судьбой и чем угодно. Если мы будем уверены в обратном никто и ничто не сможет создать этого. Мысль сильнее всего на этом свете. Они это знают и создают наши мысли и решают о чём мы будем думать завтра что материализовать для них.
Что им не выгодно? Здоровые, образованные я бы сказал даже трезвомыслящие люди, уверенные в себе. Таких людей сложно контролировать
Что им выгодно? Запуганные, деморализованные, подавленные, загнанные в долги, больные, ничего не понимающие люди .
2) Знамение
3) 2012
Кто создаёт мысли? Которые мы думаем?
Они просто хотят чтобы мы материализовали их идеи своими мыслями. А они ещё и помогут реальными действиями. А мы особенно противостоять не будем лапки подожмём и будем ждать сжав кулачки и мысленно ещё и поддержим их. А потом увидев созданное нашими мыслями мы будем отрицать причастность к этим творениям. Считая это судьбой и чем угодно. Если мы будем уверены в обратном никто и ничто не сможет создать этого. Мысль сильнее всего на этом свете. Они это знают и создают наши мысли и решают о чём мы будем думать завтра что материализовать для них.
Что им не выгодно? Здоровые, образованные я бы сказал даже трезвомыслящие люди, уверенные в себе. Таких людей сложно контролировать
Что им выгодно? Запуганные, деморализованные, подавленные, загнанные в долги, больные, ничего не понимающие люди .
goKTop Xayc
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
А я и не строю домыслов, я говорю то что сам вижу! Что же такое по-вашему кино?
Можно ли наслаждаться современными технологиями в кинотеатре, не принимая близко к сердцу идеологическую составляющую (когда она вообще есть)? Нужно! Мухи отдельно от котлет
Owlotron
Регистрация: Мар 2009
Ответ: 2012
А в чём ваше наслаждение состоит? В звуке или видео? И чем плох компьютер для просмотра? И вообще, что такого необычного в съёмках природы или городов, ради которого придётся бежать поголовно в кинотеатры? Может, речь идёт про компьютерную графику? Вы уж объясните, зачем наслаждаться современными технологиями при просмотре данного фильма? Всё вот никак понять не могу... Может, радует глаз вид Калифорнии, уходящей под воду?
goKTop Xayc
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
А в чём ваше наслаждение состоит? В звуке или видео? И чем плох компьютер для просмотра? И вообще, что такого необычного в съёмках природы или городов, ради которого придётся бежать поголовно в кинотеатры? Может, речь идёт про компьютерную графику? Вы уж объясните, зачем наслаждаться современными технологиями при просмотре данного фильма? Всё вот никак понять не могу... Может, радует глаз вид Калифорнии, уходящей под воду?
Смотреть сериал на компьютере - это нормально, т.к. размеры монитора не на много меньше телевизора и двух колоночек вполне достаточно. А вот 2012 на компе - это как на картины Эрмитажа через камеру сотового телефона любоваться
Timur
Регистрация: Апр 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Может ли кино быть идеологическим оружием? Конечно! Понимает ли умный образованный человек, когда ему "впаривают"? Должен
Цитата:
Можно ли наслаждаться современными технологиями в кинотеатре, не принимая близко к сердцу идеологическую составляющую (когда она вообще есть)? Нужно! Мухи отдельно от котлет
А уж если это происходит в кинотеатре то вообще замечательно - большая группа людей, одинаковые эмоции, плюс такое явление как психическая индукция = усиление эффекта и накачка эгрегора энергией.
goKTop Xayc
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Эти эффекты и технологии как раз и есть то что открывает дверь подсознания.
Цитата:
А уж если это происходит в кинотеатре то вообще замечательно - большая группа людей, одинаковые эмоции, плюс такое явление как психическая индукция = усиление эффекта и накачка эгрегора энергией.
А просто нельзя сходить отдохнуть и расслабиться, посмотрев сказку 2 часа? Или допустимо только прыгание через костёр и сжигание чучел?
Owlotron
Регистрация: Мар 2009
Ответ: 2012
Смотреть в домашней обстановке на компьютере - это одно, а в кинотеатре совсем другое. Дома, не торопясь, можно этот смысловой ряд отфильтровать, а в кинотеатре не получится, ты уже себе не принадлежишь, потому что толпа. И про психическую индукцию не надо забывать, про все эти заточенные под объёмный звук и большую картинку работы специалистов. Расслабиться - это значит выключить фильтры. И вся эта накачка напрямую в мозг пойдёт, ведь без фильтров придётся верить, сопереживать, эмоционально вовлекаться во всё это действо. А чтоб ещё лучше вовлечься, пожалуйста - кинотеатр, с креслом, попкорном, объёмным звуком, интимным полумраком. Сказку можно не принять всерьёз, если она имеет сказочный антураж. Но в 2012 антураж отнюдь не сказочный.
goKTop Xayc
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Смотреть в домашней обстановке на компьютере - это одно, а в кинотеатре совсем другое. Дома, не торопясь, можно этот смысловой ряд отфильтровать, а в кинотеатре не получится, ты уже себе не принадлежишь, потому что толпа. И про психическую индукцию не надо забывать, про все эти заточенные под объёмный звук и большую картинку работы специалистов. Расслабиться - это значит выключить фильтры. И вся эта накачка напрямую в мозг пойдёт, ведь без фильтров придётся верить, сопереживать, эмоционально вовлекаться во всё это действо. А чтоб ещё лучше вовлечься, пожалуйста - кинотеатр, с креслом, попкорном, объёмным звуком, интимным полумраком. Сказку можно не принять всерьёз, если она имеет сказочный антураж. Но в 2012 антураж отнюдь не сказочный.
Про толпу в кинотеатрах - есть такое, есть быдло и дети ржущие. Выход - сеансы по-дороже.
Но без зрителей многие места (особенно комедийные) теряются в домашней обстановке.
Собственно фильмы для кинотеатров и делаются, а не для мониторов. Иначе получается чёрно-белая ксерокопия картины.
Timur
Регистрация: Апр 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Скажите об этом автору игры богов
Цитата:
В каком страшном мире вы живёте
А просто нельзя сходить отдохнуть и расслабиться, посмотрев сказку 2 часа?
А прыжки через костёр вообще никакого отношения к данной теме не имееют. Мы говорим о фильме и его воздействии на людей!
goKTop Xayc
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Здрасте! Сравнили "Игры Богов" и 2012 с бюджетом в сотни миллионов долларов =))
Цитата:
То есть вы полностью отрицаете матричное управление? Самое то как раз страшное в том и заключается что все идут на этот фильм именно с такими мыслями как у вас "отдохнуть и расслабиться".
Цитата:
А прыжки через костёр вообще никакого отношения к данной теме не имееют. Мы говорим о фильме и его воздействии на людей!
ЗЫ Завтра ещё на Аватар схожу на огромном экране в 3D очках смотреть
Timur
Регистрация: Апр 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Какая разница, сколько это стоит
Цитата:
Не отрицаю, но не склонен видеть повсюду происки ГП.
Цитата:
А языческие праздники - это не развлечения?
Цитата:
ЗЫ Завтра ещё на Аватар схожу на огромном экране в 3D очках смотреть
И "2012" смотрел в кинотеатре, и "Аватар" тоже пойду смотреть 
Только я после просмотра делаю осмысление фильма, матрицы заложенной в него, таким образом разрушая её.goKTop Xayc
Регистрация: Окт 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Масштабы 2012 не идут ни в какое сравнение с "Играми Богов". 2012 это самая натуральная матрица.
А в 2012 какая матрица? Очередная яркая киношка-катострофа, которая забудется через 2 месяца (в отличие от того же Послезавтра)
Цитата:
К сожалению языческих праздников не знаю, как в прочем и язычников. И причём здесь вообще язычники?
Timur
Регистрация: Апр 2009
Ответ: 2012
Цитата:
Игры богов - очень вредный гипнотический фильм, навязывающий юным неокрепшим умам идею, что нам все должны, потому что мы были великими и нас когда-то давно этого величия лишили.
По вашему история Руси началась с крещения?
Цитата:
А в 2012 какая матрица? Очередная яркая киношка-катострофа, которая забудется через 2 месяца (в отличие от того же Послезавтра)
Цитата:
Навеяно вашей аватарой
Это наш славянский символ - Валькирия.Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, войдите.