Цитата:
Устав, как и все другие нормативно-правовые акты есть ни что иное, как накачка одного из вариантов развития событий матрицы возможных состояний. Я не прав?
Любую практическую деятельность (и любые нормативно-правовые акты в обеспечение деятельности) можно объявить "накачкой одного из вариантов развития событий матрицы возможных состояний".
И дальше что?
Цитата:
Сама нормо-правовая система есть продукт Западной цивилизации и, значит, все абсолютно уставы уже в нее встроены.
Но что получится в результате применения негодных методов и средств?
В частности, информация распространяемая в соц.сетях сейчас изучается правоохранителями, на основании чего уже возбуждены десятки административных и уголовных дел.
Жить в обществе и быть "независимым" от общества - не получится.
Зазнобин, Величко и Ефимов также говорят ТОЛЬКО в пределах им дозволенного (и не только формально-юридически дозволенного)
И что из этого?
Ничего не делать?
Или использовать имеющиеся возможности для реализации своих представлений?
Цитата:
"Цель оправдываЕт средства" или "цель оправдываЮт средства"?
По моему именно это важнее всего прочего формализма. (И именно это является на мой взгляд главной причиной неприятия КПЕ как струтуры множеством сторонников самой Концепции.
Какие используемые нами средства вы считаете неверными?
Цитата:
Отсюда, учитывая длительный срок существования этой проблемы, появляется предположение, что проблема решена не будет. А главная беда в том, что страдает распространение Концепции)
Но каким образом, в вашем представлении, от работы КПЕ "страдает распространение Концепции" ?
Вы полагаете, что если бы о Концепции никто вслух не говорил - она бы распространялась лучше?
Люди вступают в дело такими, каковы они есть, и меняются в процессе работы.
В КПЕ вступает много новичков, которые допускают те или иные ошибки, что нередко является проявлением "детской болезни левизны" (или "болезнью роста").
Но и для безпартийных сторонников КОБ характерно то же самое, и в большей степени чем в КПЕ.
Вы предлагаете всем запретить публичную деятельность?
Вероятно нет.
Тогда поясните, как, в вашем представлении, надо работать.