а почему не так: акт утилизации - просто смерть тела и безразличен к способу дальнейшей переработки (гниение, горение, хранение и т.п.)?

Животные тоже умирая остаются на поверхности, а кости динозавров и по сей день откапывают. Т.е. в самой природе заложено препятствие к перерождению? Если же препятсвие есть, то может для освобождения ПО (духа, души) нужна некая (какая?) СТЕПЕНЬ разрушения тела или существенно МЕСТО упокоения?

Т.е. каким праведным ни был человек, ВСЁ зависит от того как его похоронят? Т.е. судьи люди, но не Бог?

Так как будем определять: сжигать - не сжигать? Значит сжигать нужно все тела.


Ничего противоестественного в этом я не вижу. Всю эволюцию биосферы останки организмов никто не сжигал. Погребают для того чтобы не было болезней от разлогающихся тел. Сжечь можно одного - другого, но когда сотни хоронят, то и дров не хватит. А если дрова в дефеците, то закопать самое то, и без трудноразлагающихся материалов. Другое дело сейчас нужно отказываться от кладбищ в районах плотного населения, т.к. живым места не хватает. А вместо мумий проще памятник устроить если личность выдающаяся.

ИМХО. Души держит в нашем мире не тело, а недоделанные дела (типа отмщения и т.п.) и как наказание за проступки (типа тюрьмы с определённым сроком или условием).