Согласен с цитатой ниже.
Нужно активно проджвигать создание нового поколения малых атомных станций! Будущее за ними. "При снижении мощности реактора в 10 раз, последствия катастрофической аварии снижаются в 1000 раз".
Но главное у них экономика лучше. Не нужно мощнейших эл. сетей, можно ставить в городах, можно использовать почти все тепло (а тепло это 2/3 от выделенной энергии любого реактора), а не озера греть.
Ка Вы считаете ТАХ? Вот интересное мнение Юрия Крупнова, Модульная энергетика ,http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/04/29/10114/ .
"Декларируемые планы по развитию российской атомной энергетики на сегодняшний день, по моему, не что иное, как имитация деятельности. Действительно прорывные технологии развития использования атома за ториевой энергетикой ."
Степанов Дмитрий
Регистрация: Мар 2011
Ответ: Радиация и риск