Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 13.01.2011, 15:21
OsVALd OsVALd вне форума
участник
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,221
OsVALd на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: девушки, а также их родители, а как насчет приданого?

предлагаю не путать белое с пушистым

Во первых свадьбы нужны, семьи нужны, дети нужны, - иначе страна подохнет. Этот вопрос даже обсуждать нечего, здесь интересы государства по определению выше интересов личности.

Во вторых, следует признать что сейчас разгул воинствующего феминизма, и у девушек (не у всех конечно, но у многих) присутствует стереотип личного потребления. В этом случае и брак и муж, и дети становятся лишь инструментом обеспечения себе халявной жизни. Всё остальное ёе не интересует. (См тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=14845 и http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10604 и http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3918 )

исходя из этого, вполне целесообразно ввести институт приданного, так как это расширит возможности мужчин отсеивать "лохоловок", придаст женскому существованию немного ответственности, и защитит мужчин от недобросовестных бракоразводных процессов. В каком виде вводить институт приданного, - это дело для юристов.

Что касается вопросов любви, то ведь приданное - дело добровольное. Женились по любви и у девушки нет приданного, - чтож, прекрасно, но тогда нечего ей разевать роток при разводе, - пускай топает в чем пришла. (Как впрочем и парню)
Повторяю, тут смысл должен быть в том, чтобы защитить ммужское имущество (и достоинство) - тогда они охотнее жениться будут, и дети пойдут почаще.
но эту позицию торпедируют профи-феминисты.
Ответить с цитированием