Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 17.02.2015, 16:25
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Журнал Ротшильдов The Economist

Итак, в чем отличие демона от человека.

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=471

Демон лишен общения с высшими эгрегорами, ИНВОУ.
Он руководствуется чистой логикой. Отсюда рационализм, эгоизм.
Человек все эти гешефты видит иначе. Он видит, если выиграет общество, то выиграет и он.
Смотрите если мы улучшим жизнь всего общества, это не может не коснуться вас. Причем этот подход более устойчив, так как результаты сложнее разрушить.
Что проще разрушить благо всех или благо только вас одного?
С другой стороны если демон урвал гешефт, то что с того? Ну живет он в роскошной квартире... но вокруг него все тоже го*но и только возрастает риск быть обворованным...

Общество с человеческим подходом изначально лишено всех этих недостатков.

Что касается попрошаек.
Часто вижу их в метро и возле. Они корчат из себя инвалидов. А когда их "рабочий день" заканчивается они летят бодрым шагом.
Помогать таким? Вопрос очевиден.
Все реально нуждающиеся в помощи в метро не стоят.

Кроме того, поддерживая нищих как слой, вы поддерживаете олигархов.
Тут сложный вопрос, обращаю внимание на то что не нужно при этом становиться бессердечной сволочью и не помогать нищим.
Решение этой проблемы в смене жизненного строя. Но тогда не будет и олигархов!

Железный человек в фильме заявил что он филинтроп. Так ясень пень. Он тем самым поддерживает свое положение.
А вот если бы он всем дал свои ресурсы, заводы... существовал бы этот олигарх?
Вот он и поддерживает этот класс нищих в полуживом состоянии, чтобы они и не умирали но и не хватало ресурсов для развития.
Такая же тема и с больными, инвалидами.
Нафига они нужны? Нет я не призываю их усыплять. Им нужно обеспечить как можно лучшее лечение, по возможности предоставить работу, самореализацию.
Но! Нужно предпринять все, чтобы такие более не появлялись. А для этого нужно поднять медицину, сменить ее ориентацию с бизнеса на здоровье граждан. Ну и так далее.
А пока они в таком виде нужны для разбавления нашего здорового генофонда кривым генофондом.

Это все происки ГП, запада.

Теперь про быдло.
Его агитировать не нужно! Потому, что это не эффективно, затратно...
Нужно агитировать (слово мне не нравится, давать информацию) тем кто способен ее принять и осознать.
В данном случае, я уделяю вам внимание и время потому, что вижу, вы в состоянии понять и использовать информацию. (не навязываю. Вы сами решаете как ее использовать. Или просто проигнорировать это ваше право.)
Таким образом осознавших станет больше, информационное поле расширится и дойдет и до всех быдло. Потому, что изменившееся информационное поле будет на них довлеть и они будут вынуждены подстраиваться.
Ответить с цитированием