Цитата:
Сообщение от skor
Хотел начать обучение. Еще год назад, я ездил в штаб-квартиру, а потом и в саму академию по поводу обучения. Обучение не начал т.к нет конкретики. Конкретики в том месте, которое можно занять после обучения. У меня сейчас 2 высших образования и степень бакалавра. Получить еще один диплом и положить на полку - смысл!?
Говорят, что по ходу обучения выясняется и определяется куда человек будет устроен. Как в той истории: утром деньги, а вечером стулья! Почему нельзя проводить изначальное тестирование и выявлять способности человека, а потом обучать целенаправленно тому, что нужно для занимания той или иной должности - так и учится эффективней,когда знаешь что нужно будет, а что нет и зачем. Это кстати вопрос МЕРЫ.
|
По второй части вопроса:
Обучать "целенаправленно тому, что нужно для занимания той или иной должности " - это технология западного образования:
технология, как учить, не давая методологию, не давая общей картины, чтобы "грамотными специалистами" было легко манипулировать.
Советская школа славилась и ценилась именно потому, что у нас давалось более фундаментальное образование, позволявшее человеку быстро осваиваться в меняющихся конкретных условиях - за счет понимания фундаментальных вещей.
По первой части вопроса: чему учат в нашей Академии Управления?
Представление об этом можно получить в соседней ветке
"Академия Управления в Томске. Репортаж с места событий"