Александр Мазин: согласен с недовольством и упорством, но:
Цитата:
Сообщение от Александр Мазин
Причем, если мы хотим вывести страну из кризиса, нам ни в коем случае нельзя реанимировать или реставрировать старый объект, нам обязательно надо строить новый
|
Петров К.П. не раз заострял внимание, и даже нервы себе вымотал напоминая - что партия и внедрение в государственную систему управления не сама цель.
Цель - внедриться и уничтожить окончательно, а только потом когда никто не мешает - строить новое. Ну это конечно круто сказано, уничтожить окончательно, на самом деле сначала происходит внедрение, потом происходит становление своего авторитета в их кругах, а потом и вытеснение. При это не на словах, а в реальности будет возможность на законодательном уровне создавать новые законы и перечеркивать старые, БЕЗ насилия и революции. Или вы хотите иначе ?
Если вы не в государственной системе управления, то либо вы мультимиллиардер, либо вы обречены наложением на вас запрета, и насильного прикрытия вашей лавочки - со всеми вытекающими последствиями - это батенька называется репрессии.
Что либо перерастет в военный конфликт при не подчинении, либо вас тихо мирно рассадят куда нужно за что нужно.
Поэтому партия и верхушка государства не сама цель, цель - становление нового правильного государства. В рамках достигшего критерия правильности разумеется, который определяется на данный момент доступным нам знаниям, а далее будет корректироваться путем получения доступа к правдивым и достоверным источникам, доступ не столько только для народа, сколько и для самих управленцев.
Цитата:
|
Сообщение от Рожденный в СССР
На форуме очень положительно отзываются о Сталине, при этом не задумываются о том, что власть захватил человек, имевший среднее образование, и умудрился обойти людей с образованием намного более высоким. Почему?
|
.
Полагаю потому что они умеют оценивать людей и их поступки беспристрастно, фильтруя правильные и не правильные дела, а не ставя на человеке крест если он ошибся в одном слове, и не делая из человека бога если он сделал всего одно доброе дело.
Уметь абстрагироваться от важности общественной оценки личности целиком, в том числе от своей собственной оценки этой личности. Анализируя не личность, а поступки - нужно забыть о личности и сфокусироваться на отдельных поступках. Поступок хороший, личность не очень это не исключение - это закон. Никто не совершает на 100% все только правильные поступки, поскольку никто не имеет законченной картины мира и не может пока отличать все правильное от неправильного.