Я ответил, что "КОБ нуждается в доработках", после знакомства с темой "
_Я ПРОТИВ ПРОГРАММЫ КПЕ."
Почему? Какая собственность предлагается в КОБ? Даже коммунистический Китай допускает частную собственность:
Китай и будущее мировой капиталистической экономики.
Чем
индустрополитаризм отличается от положения КОБ, что
средства производства коллективного пользования находятся в коллективной (а не в частной) собственности?
А вот что я читаю, например, у Юрия Семёнова:
К настоящему времени все прогрессивные аспекты индустрополитаризма в нашей стране исчерпаны. Его исчезновение является объективной необходимостью. И спасти его не смогут никакие силы.
Вообще у меня к КОБ три принципиальных вопроса:
1. Каков критерий истины?
2. Насколько КОБ научна? (за исключением чистой от дополнений ДОТУ)
3. Следует ли ожидать развития КОБ в свете первых 2-х вопросов или это будет как вечно живой марксизм-ленинизм-сталинизм?
Третий вопрос актуален еще в свете ускорения исторического времени и неминуемого приближения сингулярной точки. Сталинизмом будет бороть сингулярность?
Если убрать из КОБ ориентацию в прошлое, на сталинизм, то у Концепции появится гораздо больше сторонников.
Ну зачем КОБ сталинизм? Неужели без сталинизма вся Концепция рухнет?