Цитата:
Сообщение от Алексей(Uhu_72)
1) Его вес по сравнению с исходным:2х2х2=8.Теперь посчитаем:вес возрос в 8 раз,а площадь опорной поверхности-в 4 (2х2  ),т.е. удельная нагрузка возросла вдвое (8/4=2).Получаеться-при равной прочности опоры (или подвеса) её площадь надо увеличивать вдвое.
2) Если только гравитация раза в 6 поменьше...Но это абсолютно невозможно-небесное тело с такой низкой гравитацией неспособно удержать атмосферу (если неправ-поправьте пжалста).
3) Ну и ещё один вариант-плотность его тела была в разы меньше человеческого,но такое вообще невозможно-тогда,получаеться,что в теле гиганта отсутствовала вода.Вообще.
4) Короче:только два вывода:а)на фото муляж;б)фотомонтаж.
|
1) Сила мышц тоже возрастает по квадратичной зависмости, потому масса сухопутного животного ограничена.
2) Я тут знаю одно небесное тело... там как раз гравитация меньше в 6 раз
Там люди бывали - унылый пейзаж, пыль, камни и никакой атмосферы
3) Каменный тролль?
4) Монтаж. Кому будет охото возиться даже с пенопластом такого размера? А уж мастерски всё вырезать...