Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 12.01.2009, 09:51
Аватар для Андрейка
Андрейка Андрейка вне форума
участник
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: Сургут
Сообщений: 448
Андрейка на пути к лучшему
Радость Ответ: Критика критики КОБы

Цитата:
Капиталисты-идиоты и зерно топили и прочим вредительством занимаются.
Для поддержания цен на одном уровне. Кризис перепроизводства.

Цитата:
Цитата:
И что в этом плохого?
В этом нет ничего плохого, если человек не паразитирует на обществе. Но в рассматриваемом нами случае, распределение благ будет не по принесенной обществу пользе, а, в основном, обратно пропорционально нравственным установкам индивидуума.
Вообще-то, это не зависит от %

Цитата:
Познакомьтесь с предложением принципиального изменения в сфере предпринимательства:
http://www.sovross.ru/modules.php?na...ticle&sid=3367
Ну, для начала, нужно получить этот кредит (неугодный - не получит, к слову). Более того, при постройке дома и недостаточности средств на материалы и зарплату, например, никто ссуду такую не даст!

Цитата:
Цитата:
Итак, понижение % в любом случае больше позитива нежели негатива.
Бесспорно, но лишь в сочетании с другими мероприятиями. Но вот незадача, Вы от абстрактного анализа влияния ссудного процента на инфляцию, переходите к нравственной оценке. У Вас закончились аргументы? Впрочем, Вы признали, что в случае безусловного изменения ссудного процента до 0% инфляция «немношко вырастит». Вопрос можно считать исчерпанным. Можно перейти к анализу влияния ссудного процента на другие факторы.
От чего она «немношко вырастит»? Я думал, штаты с инфляцией понижением % борятся...

Цитата:
Б
Цитата:
олее того, если инженер не правильно посчитал конструкцию и произошло обрушение - его посадят (были случаи когда инженеры-мостовики становились под только возведённый мост, ну если упадёт - то и его завалит). А вот почему то экономисты, финансисты, политики - от действий которых зависит жизнь миллионов - не отвечают ваще, по телику балаболят, уважаемые люди.
Мост законченное изделие. ... я только указываю на необходимость комплексного подхода.
Вообще-то, возведение моста - не конечный пункт. Есть ещё и эксплуатация. Вот за неправильную эксплуатацию тоже могут посадить.

Цитата:
Цитата:
Безусловно инфляция и курс - это второстепенные вещи. В первом случае проблема решается соответствующим ростом зарплат и пенсий
Ага, будем пожар «тушить» бензином...
Цитата:
Ага. ведь ЦБ не впускает в оборот достаточное количество денег. Или что вы предлагаете - не повышать зарплаты? - тогда как люди смогут купить продукцию?
Вообще-то, это и есть инфляция

Цитата:
Цитата:
А кредитование банков не может быть выше инфляции - это вам покажет любой студент - математик!
Покажите.
Надоело самого себя цитировать. В пределе, при постоянной денежной массе и скорости обращения, положительном ссудном %, ВСЕ деньги будут принадлежать банку.

Цитата:
Цитата:
Или противоречия автора, пишущего русским по белому?
Ну, да, лишение чувства юмора – это тоже признак.
Где "лопата"?

Цитата:
На некоторые виды товаров и услуг и сейчас снижаются.
Это какие? Нефть?
Каковы причины снижения (это про остальные примеры)?

Цитата:
Что и должно было стать с мнимым капиталом (вспомните комплексные числа).


Цитата:
Цитата:
повышать мотивацию возврата никто не запрещал!
Вот видите, при требовании 0-го ссудного процента надо еще оговорить ряд условий. Вот только это разумные критики и утверждают! А возможно ли выполнение этих условий в рамках существующей системы движущей силой которой является получение личной выгоды?
Как бы это показать? Как ни странно, но дополнительных условий не требуется! Пеню и сейчас начислят за несвоевременный возврат, да ещё в кредитную историю бяку запишут. Мошенники и сейчас кредиты для невозврата берут.

Цитата:
Цитата:
Ага, кто у нас не работает, тот не ест!
Действительно, - одно из самых разумных требований. Надо только дополнить: «трудоспособный», а то Вы так стариков и младенцев заморите.
Это древняя шутка про столовую в горкоме (или что-то подобное) про то, что нужно не просто работать, а работать там, где кормушка лучше.

Цитата:
Цитата:
Методов пока не выработано, прямых рычагов нет. Но, если нас читают, если мы правы, то читающие засомниваются, начнут искать ответы.
Есть методы, есть и рычаги – научное знание.
Только что это за рычаги и методы? Кому они выгодны?

Цитата:
Да, но с понижение % - нуждающихся станет поменьше, ну смогут себе приобрести.
Это следствие следствия.

Последний раз редактировалось Андрейка; 12.01.2009 в 10:28.
Ответить с цитированием