| 
				 Ответ:  Многоженство. 
 
			
			простите, если вы меня неправильно поняли, но я полагаю, что так устроена природа;
 и когда воспитание идёт против неё
 - происходят страшные вещи,
 трагедии целых народов
 
 я не предлагаю никому никуда
 просто иначе получается хуже
 
 иначе получается - у одного миллиард денег,
 а у девчонок его же народа - миллион абортов;
 потому что "миллиард денег" попал в руки к немужику какому-то!
 
 не думаю, что так может продолжаться
 
 .
 
 цивилизованный ребёнок начинается
 с надёжного материального обеспечения наперёд,
 образования родителей, фонда свободного времени наперёд
 
 т.е. будущий отец должен создать сперва предприятие,
 желательно более-менее автономное, чтобы не отнимало его от семьи
 
 тогда его жена знает наперёд, что ребёнок и обеспечен будет, и образование получит, и папа не будет "пропадать на работе с утра до ночи", а будет играть с ребёнком, развивать его
 
 дальше любой женщине не безразлично, с кем ребёнок будет общаться в детском саду, школе и так далее; нормальный выход - "клуб родителей", когда дружат многодетные семьи, родители семей - сами умные люди, сами развивают и учат детей (на уровне страны публикуются образовательные стандарты)
 
 гарем даёт сразу братиков-сестричек по отцу, имеющих общее воспитание
 - опора в будущем друг для друга
 
 опять же любой молодой маме нужны подружки-помощницы!
 когда уважаемый оппонент пишет, что "раньше и при моногамии рожали", он, наверное, забывает о женской взаимопомощи в деревенской общине: мама никогда ни одного ребёнка не поднимала лично одна с мужем; есть бабушки, соседки, подружки, родные сёстры...
 
 А в условиях города это хрен восстановишь!
 А без этого рождаемости не будет высокой.
 
 извините,
 но городская атомизированная нуклеарная семья - это отстой редкостный!
 
 это у меня братиков-сестричек никаких, предки надо мной трясутся как над золотым яичком - проходу не дают, отца рядом нету - занятый, выкидывают в школу, спортшколу, музшколу - лишь бы "по улицам не шлялся"... А то и шляешься по этой улице... или телевизор...
 
 вы спросите у городских молодых девушек,
 хотели бы они для своих детей такой же семьи, в какой сами выросли?
 
 почему современные девушки отказываются рожать?
 
 в том числе, они не хотят рожать абы какого ребёнка,
 они твердят, что сначала нужен "уровень жизни",
 а поскольку на мужчин надежды нет,
 она его хочет создать сама...
 
 И любые отсылки в прошлое не годятся.
 Сами женщины отметают: не хотят нищету плодить.
 И это рисковый, но правильный шаг.
 
 Если женщина хочет и детей, и обеспечение - мужчина должен сделать, не обращая внимание, "его" это женщина или не его. Один мужчина должен обеспечивать столько женщин, сколько сможет - а это только с помощью техники возможно...
 
 .
 
 "русский народ - без русской культуры"
 
 а дворянское "право первой ночи" - это русская культура?
 
 а положение из Правды Ярославичей,
 что бесправная женщина, забеременев от свободного,
 обеспечивает своему ребёнку права свободного человека?
 
 это не русская культура?
 
 русский народ испокон свою культуру дополнял тем,
 что целесообразно - тем и живуч
 
 вспомните культуру дореволюционного русского, советского русского, перестроечного русского, современного русского - невероятно пластично и многогранно! тащим в свою культуру всё, что приглянулось, творчески адаптируем
 
 есть один критерий - благо женщин и детей,
 иначе нафиг быть мужчиной на этой земле?
 
 .
 
 "моногамия при изобилии" - смотри Европу (ну, нет желания размножаться!)
 желания размножаться потому и нет, что изобилие с моногамией
 
 .
 
 повторюсь, я не "радетель"
 просто нашёл, чего надо подкрутить - и всё пойдёт на лад
 
			
			
			
			
				  |