Цитата:
Сообщение от budaev54
Ум - способность обрабатывать образы(картинки, музыкальные), данные (информацию) и вырабатывать новую информацию, ранее в ум не поступавшую. (Все понятие приведены в краткой форме и так как сам понимаю)
|
То бишь ментальное тело - тело мысли... из А+Б следует С...
Цитата:
Сообщение от budaev54
Разум - способность к целеполаганию.
Рассудок - способность давать оценку, оценивать (в том числе "хорошо-плохо"), судить.
|
То есть астральное тело - тело эмоций... нравится А и Б, а вот С не нравится...
Цитата:
Сообщение от budaev54
Следовательно Умом обладают все уровни организации жизни (жизнь в смысле минеральная, растительная и т.д.), а Разумом не все. Пр: собака Умом обладает, а Разумом нет.
|
Вы тут ОЧЕНЬ переоцениваете разум. Собака обладает и тем и другим.
Как и ум так и разум бывают разного уровня сложности.
Собака без проблем обладает умом и разумом животного.
Она понимает иерархию стаи и без проблем на этом уровне ставит себе цели.
Если же вы до абсолютного `хорошо-плохо`, то их не существует вообще...
Есть лишь более объемлющие
(индивид, семья, клан, народ, человечество...), но и они не абсолютны.
Цитата:
Сообщение от budaev54
Мышление - наверно совместная деятельность Ума и Разума
|
И не только их...
Цитата:
Сообщение от budaev54
Только при такой модели непонятно у животных, растений есть мышление или нет? Точнее, понятно, что нет мышления, но так ли это на самом деле? Или модель неправильная (неадекватная)?
|
Хм... порой возникают сомнения на счёт мышления некоторых форумчан...
Тут либо `понятно`, либо `так ли это на самом деле?`... если пишешь вместе, то это заведомая лож выходит.
Что же до мышления, то чтоб было действительно `понятно` стоит ввести меру.
На каком уровне вы признаёте мышление, а на каком нет... вы разве не в курсе какое целеполагание у растений?
Или вы признаёте только свободное и изменчивое целеполагание? Ну тогда это и у людей редкость...