Цитата:
Сообщение от Пермский котяра
Рецензия должна включать в себя следующую информацию:
.............
дальше не могу
рядом тазик переполнился |
очень много букофф
Мы не являемся опонентами в понимании правил РАН, по этому придерживаться их методики не имеет смысла, думаю что нужно составить просто документ, где на русском понятном языке, доступно будет написано примерно следующее:
1. чем отличается дешеграммы от образной письменности китайского и японцкого
2. какой заворот мозгов грозит подрастающему поколению, после таких практик
3. почему вредна очередная дискредитация прилагатеного "русский", применительно к "компьютеру" который
Цитата:
Сообщение от Отличник ВВС
1) не электронная
2) не вычислительная
3) не машина
4) не русская
|
4. почему не понимая что такое МЫСЛЬ (хотя бы примерно) и соответсвенно не понимая физику тонких полевых структур человека, не стоить зацикливать мыслительный аппарат человека, на материализацию даваемых в умолчаниях моделей, которые могут дать не полезные результаты.
5. почему "услиление" интелектуальной составляющей в человеке, может обернуться ущербностью в сфере нравственности, если развивать интелект не совсем эволюционными практиками
6. зачем нужно кормить ментальной (мысленной) энергией молодого поколения, авторов и руководителей методики дешеграмм
7. и в свете вышесказанного, почему лепить эмблеммы КПЕ на эти материалы и размешать это на сайте, является неполезным
и т.д. и т.п.
Цитата:
Сообщение от Пермский котяра
для справки
Роберт или его хозяева прекрасно осведомлены по алгоритмам работы поисковых систем, поэтому сочетания слов (например - рецензия дешкомпьютер, отрицательная рецезия на бинардик) должны зашкаливать.
|
ну о его "руководителях" мы поговорим позже .........
Цитата:
Сообщение от Пермский котяра
нежелательная тема Федосеевым была "закрыта" более нейтральной темой в надежде, что никто скрупулезно не просматривает наличие свежих постов.
|
если человек, стремится к человеческому строю психики, то он естественно почует эгрегориальные влияния привносимые в психику дешеметодиками, по этому тут опасности нет.
А стоит ли охранять тех, кто не стремится к человеческому строю психики ?
на мой взгляд, можно но не обязательно ..........