[Ved]

Сообщение от Александр Шаталов

Кто спорит? Но, оказывается, существует "срок исковой давности". Скажем "ялтинское соглашение" всё ещё играет роль в современной политике, а вот битва на Калке - уже никак. И даже последняя крымская война никак "не пляшет", потому как Хрущев "перечеркнул" это событие, а 91 год - закрепил.

"Срок исковой давности" существует до поры до времени. Кому выгодно те или иные исторические коллизии - тот на них и спекулирует. Пример вами приведенный про Украину/Крым один из таких - щас любой (утрирую) украинец будет с пеной у рта отстаивать что это исконно "украинские" земли и русские тут не причем... Так мы же знаем что это то не так! Или Ялтинская конференеция закрепила за СССР, а теперь и РФ, дальневосточные территории - Сахалин и Курилы - мы все прекрасно знаем нынешнюю реакцию Японии.
Мы должны четко знать и помнить все то что было - а не то что было придумано.

Сообщение от Александр Шаталов

Если же имеете в виду возвышение самосознания", то порасспрашивайте молодежь, которым 20-22 (про младших и речи нет) на предмет, как зовут Ленина, Сталина.. Услышите много интересного. По барабану им всё былое величие. Померли, говорят они, давно. Мы сегодня хотим нормально жить. И я не могу относиться к этому однозначно. Но реальность такова. Нет сегодняшнему поколению дела до "светлого" прошлого. А кто из них уж сильно уповает на былое величие, так от собственной нереализованности, кто не нашел свое место в этом мире. Вымрут, наверное.

Да ответят молодые люди кто такие и Ленин и Сталин и Берия и Маленков... правда не все, так то закон времени действует. А величие страны гражданам этой страны не "по барабану", не взирая на возраст. И соглашусь с тем что некоторым нет дела до "светлого" прошлого - это ведь тоже до поры до времени...вот когда "припрет" тогда сразу все выкопают. ТОлько вот выкопать в большинстве своем им не дадут - опять же спекуляции "тех кому это выгодно" (направят в нужное им русло), отсюда же и быдло-радикально-националистические выступления именно "молодого поколения" - пример бывшие союзные республики.
А нормальность жизни идеологизирована – материалистична до убогости, отуплена сама ценность жизни – «культ бабла и вседозволенности».
Редко когда разгерметизируется правда, благо, что есть такое «место и время», благо что ещё есть думающие светлые люди с разумной целью жизни.

Сообщение от Александр Шаталов

А что, разве сегодня отсутствует правильное восприятие процессов природы? Полагаю, человечество стало намного более в курсе, происходящего в ней. А раннее "руководствовались" в основном сказками да молитвами.

О да...в курсе. Тонны химических/радиоктиных/биологических отходов "разумной жизнедеятельности человека" отравляют атмосферу, гидросферу, литосферу - это что касается только экологии. Пласт проблем не решенных, а завуалированных, говорит о том, что мало понимают наши ученые мужи в реальных процессах природы. Ранее руководствовавшись "сказками и молитвами" (это, конечно, смотря когда ранее) жили в миру и ладу с природой-матушкой.

Сообщение от Александр Шаталов

Может всё же не идеологии, а морали? Мораль, она как бы имеет "дочеловеческую" природу, а идеология - инструмент на злобу дня, то бишь приходяща и уходяща..

Это дело и морали и нравственности и идеологии. Идеология отождествляющая. Мораль для каждого "народа" живущего на сугубо ограниченной, различными условиями. территории разная, и может конфликтовать с моралью другого народа - так чья мораль "моральнее" (каннибалов, сыроедов, вегетарианцев, всеядных - пример только по способу питания)?
В идеологи первостепенно отсутствие паразитизма ради выживания организма.

И за вами остаетсья вопрос - Так и какими же делами?