Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 04.09.2011, 13:09
Александр Шаталов Александр Шаталов вне форума
гость
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Новгород
Сообщений: 1,367
Александр Шаталов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Вносим конструктивную критику

Цитата:
Сообщение от М.Каплин Посмотреть сообщение
..Если Вы допущены к секретам государства, то, соответственно, в определённом смысле Вы закрыты для всего мира, а не только научного ..
Жизнь показывает другое: западное общество поступательно используют научные открытия и достижения, а мы, обычно, говорим, что изобрели это раньше, но было засекречено (примеры требуются?).
Цитата:
Сообщение от М.Каплин Посмотреть сообщение
В общем виде я это уже объяснил, и достаточно чётко. Если же не всё ясно воспринимается, переформулируйте вопрос.
Существует практика объявления нового по принципу: "что", "как" и "почему". Потом уже "зачем". Но когда предлагается аргумент: "это же очевидно", то, мягко говоря, обществом воспринимается это как непроверенная информация.

Цитата:
Сообщение от М.Каплин Посмотреть сообщение
....Отвергают же научный метод (или пренебрегают им) толковые недоучки - они переоценивают себя и недооценивают остальных: "Какие все дураки, и какой я умный".
Вот только толковость не прослеживается..


Я говорил:
Цитата:
А вот некоторые уже всё знают, сомнения им неведомы, ибо приняв понравившуюся идею от "гуру", позиционируют её как единственно верную.
Цитата:
Сообщение от М.Каплин Посмотреть сообщение
Я Вас понял: идея - это "научность", а гуру - сайт scorcher.ru.
Но, как видно из Вашего ответа, Вы ничего не захотели понять.
Ответить с цитированием