Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 01.09.2011, 18:17
Kvark Kvark вне форума
участник
 
Регистрация: 11.10.2007
Сообщений: 1,146
Kvark на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: от каждого по способностям, каждому по потребности

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
А что есть "государственная собственность"?
Если нет монарха - разве не общественная? Чиновники же не владели, а управляли. А как иначе?
Гос.собственность может быть много чем
Как писал Ленин, социализм отличается от гос.капитализма тем, кто как и в чьих интересах распоряжается гос.собственностью.

В КОБ есть понятие "корпоративной частной собственности"

У Маркса, у советских социологов и в работе ВП "Форд и Сталин" бюрократия рассматривается как обособленная социальная группа со своими особыми интересами (почти как особый класс).

Цитата:
Чиновники же не владели, а управляли.
Власть - это реализуемая способность управлять. (КОБ)

Собственность - это отношения между людьми по поводу распоряжения чем-либо.
Понятие собственности раскрывается через понятия "владение, распоряжение, использование".
(советская политэкономия)

Цитата:
Сообщение от Александр Шаталов Посмотреть сообщение
Построили именно то, на что были нацелены: общественные средства производства, а это суть коммунистической доктрины.
Если бы действительно реализовали суть коммунистической доктрины - не было бы "перестройки"...
Народ, уставший от брежневского "застоя", поддержал "перестройку", не вступился ни за советскую власть, ни за горкомы КПСС - это говорит о многом...

Последний раз редактировалось Kvark; 01.09.2011 в 18:22. Причина: дополнил
Ответить с цитированием