Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 24.08.2011, 22:55
Сергей Ко Сергей Ко вне форума
участник
 
Регистрация: 02.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 578
Сергей Ко на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Средняя продолжительность жизни валюты

Цитата:
Сообщение от OsVALd Посмотреть сообщение
Совершенно согласен, но не все так однозначно. Я не даром применил термин "сокровища", а не "капитал". Хотя и то и другое, - это очень ликвидная форма накопления ресурсов, которую можно в любой момент трансформировать в тот вид ресурса, который необходим. Т.е. нет смысла накапливать цемент для строек, - сокровище илит капитал можно легко трансформировать в цемент в любое удобное время.
я бы посмотрел на вопрос материальных накоплений с другой стороны
- зачем нужны накопления (сокровища, капитал и пр.) ?
- для того чтобы в ЛЮБОЕ время обменять их на нужные вещи
- а в какой ситуации нужно чтобы в любой момент можно и нужно было бы что то на что то менять ?
- в условиях нестабильности, непрогнозируемости, в простанородье бардака
- а в условиях стабильности и прогнозируемости, есть ли необходимость в значительных накоплениях ?
- нет , потому что в любой момент, можно поменять произведенных продукт (зерно, цемент, трусы и галстуки ....) либо на деньги, либо на то что тебе надо (минуя деньги)

поэтому в условиях когда построена ВМЕНЯЕМАЯ, РАЗУМНАЯ, СТАБИЛЬНАЯ, ПРОГНОЗИРУЕМАЯ система управления, отпадает и надобность в значительных накоплениях. Правда в любом случае малые накопления будут нужны, только в качестве страховки, что напрямую зависит от степени УПРАВЛЯЕМОСТИ системы. То есть при низко управляемой системе нужны БОЛЬШИЕ запасы, а при высоко управляемой нужны МАЛЫЕ запасы.
но все это верно, в случае нравственности, добронравия системы управления, когда мерилом всему является Человек.
ну а если еще короче, когда КОБа победит, тогда сокровища и их запасы просто будут не нужны.
__________________
НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ИСТИНЫ Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.
Ответить с цитированием