Цитата:
Сообщение от Резидент
Мне очень понравилось! Какая разработанная, глубокая теория! Странно, что о ней никто не знает. Я начал вникать в нее. По-моему, она сравнима с КОБой. В этой статье говорится в основном об экономической части ахроматизма, а там есть еще много философских идей. Копачев, создатель ахроматизма, тоже считал, что общество необходимо менять в направлении духовного развития. Преимущество ахроматизма перед КОБой в том, что там даются конкретные рекомендации, что делать.
|
Ага. А главное, у академика педагогических наук <Петровского>, а точнее у руководимого им коллектива, была хорошая теория:
"Теория коллектива". Где на основе стратометрической, а затем референтометрической модели межличностных отношений в коллективе, рассматривалась сплочённость членов коллективов, на основе опосредствованности межличностных отношений общественно ценной и личностно значимой деятельностью. Тоже самое - даёт чёткое и наглядное понимание структуры коллективов, только гораздо наглядней и проще, да плюс ко всему учитывает психологические аспекты.
Да, чуть не забыл - там кстати хорошо показаны и типы психики руководителей и членов коллективов, их влияние на способы управления и много ещё чего. Советую почитать. Может быть и к КОБе что-нибудь полезное добавиться.
Ну а все эти "примочки" - узкоспециализированные методы управления межличностными отношениями. Это как с нашими законами - много их, да что толку? Всё упирается в сознательность членов (читай народа). Пока уровень культурного развития членов не достигнет определённого качества - все эти благие намерения так ими и останутся. Не зря Энгельс писал, что уровень развития производственных отношений, должен соответствовать уровню развития производительных сил. И ни куда от этого не деться.
Как не деться от информации, изложенной в "Капитале" Маркса. Определено, что денег должно быть равно товарам и услугам, или на худой конец
золотому запасу - и ни куда от этого не деться. Чем больше крючкотворства - тем туже узел! Вон и америкосы пытаются успокаивать мир что у них всё в ажуре. Было в ажуре, пока их товары обладали хорошей потребительской стоимостью - единственный "противовес" золотому запасу. А сегодня уже не всё так хорошо, вот они и закачались маненько.
Классиков надо внимательно читать и изучать - классиков. В классике и правда и сила.