Цитата:
|
Сообщение от Дашка Кудлай
3) О том что текст должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО подтверждён печатью - это ЛОЖЬ!
|
Справка.
1. Сейчас во многих регионах идет кампания по приобретению "личных печатей", которые в своих роликах рекламирует Бозина, и которые некоторые наивные люди считают чуть не "панацеей от всех бед".
2. Там, где есть активные люди, многие локальные вопросы можно решать (и решают) и не имея "личных печатей".
Одна моя знакомая, старшая по дому, регулярно обращается в районную и городскую администрацию, и добивается решения проблем своего дома и квартала.
Никакой "личной печати" у неё нет, но все поднимаемые ею вопросы принимаются к рассмотрению, т.к. она настойчива, и если нет реакции - обращается в вышестоящие инстанции, указывая на нарушение закона не отреагировавшей инстанцией 
Цитата:
|
Сообщение от Дашка Кудлай
Течение КОБ не может (объективно) быть структуировано (объеденино в рамках партии или движения) - пример распада КПЕ, тому в подтверждение.
|
"Распад КПЕ" - фикция, в которой Вы зачем-то хотите уверить слушателей.
Зачем прибегать к таким тухлым "приемчикам" ?
Цитата:
|
Сообщение от Дашка Кудлай
ЧЕЛОВЕК же - всегда один (свободен и независим)
|
1. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Один, свободен и независим - может быть только отшельник.
Причем и его свобода заканчивается тогда, когда, к примеру, соседний город, разрастаясь, занимает его территорию.
Или когда приходят вооруженные люди из сопредельного государства, и предъявляют ему свои требования (пример: захват Вьетнамом Комбоджи в начале 1980-ых)
2. Когда люди живут вместе (село, город) возникает много вопросов, которые должны решаться сообща.
Не "личным требованием отдельных граждан", а сходом.
Если в городе 50 тыс. человек - сход всех жителей провести уже невозможно, нужен "сход представителей" - сейчас в РФ это называется "горсовет", "облсовет", "областное законодательное собрание" и т.п.
Т.е. возникает та самая "опосредованная власть", которую вы предлагаете заменить "непосредственной".
Вопрос сторонникам Бозиной:
Какие конкретно вопросы и как Вы предлагаете решать "непосредственной властью граждан" ?
Приведите примеры.
И поясните, как решать эти вопросы, если мнения граждан разделятся?
Ещё вопрос.
Корректно ли решать какие-то вопросы - на основании требования небольшого процента от общего числа заинтересованных граждан?
Как при "непосредственном управлении" обезпечить опрос всех заинтересованных граждан?
По каждому вопросу жизнеобезпечения города (какие коммуникации требуют первоочередного ремонта, какие нужны новые автобусные маршруты, и т.д.) проводить референдумы?
Но достаточна ли квалификация людей, чтобы ответственно голосовать в таких референдумах?
А если каждый будет вникать во все тонкости каждого управленческого решения - останется ли у него время для собственного производительного труда?