Ответ: "Вегетарианство" - очередной проект закулисья?
Хочу сказать спасибо всем участникам дискуссии как за свои мысли так и за предоставленные материалы.
Возвращаясь к теме обсуждения ("Вегетарианство" - очередной проект закулисья?) приходится признать, что да, в нынешнем исполнении , "Вегетарианство" - да, действительно очередной проект закулисья.
Что я имею в виду?
1. Та часть с/х растительной продукции, которая высвобождается от уменьшения производства мяса идет не на ликвидацию голода малоимущих или расширение (удешевление) их рациона, а тупо сжигается в двигателях автомашин более имущих представителей человечества. т.е. выигрывают имущие.
2. Все предложенные растительные диеты по факту доступны по цене только имущим слоям населения, хотя по логике вещей растительноядние должно быть уделом малоимущих (что впрочем так и было, пока закулисье не набрало силу) если же малоимущий переходит на вегетарианство, то он получает больше проблем чем выигрыша, тт.е. выигрывают имущие.
3. В общем случае, растительные пристрастия ведут к оздоровлению заевшихся имущих слоев населения и ухудшению этих показателей у малоимущих. т.е. выигрывают имущие.
4. Введение повсеместного и полного вегетарианства, без дополнительных средств оздоровления (особый режим тренировок, закаливания и проч) в средних и суровых климатических зонах (неважно приполярных или тропических) приводит к ухудшению показателей если не здоровья, то энергичности в первом поколении, и мельчание нации в последующих поколениях (антропологами четко показана взаимосвязь средней массы тела племени или народа, и традиции потребления мяса, - все племена традиционно вегетарианские заметно мельче мясоедов). Учитывая тот факт, что англосаксы очень любят селиться в мягких климатических зонах, и они же имеют наибольший процент имущих, то можно отметить, что и здесь от вегетарианства в его современных формах т.е. выигрывают имущие и проигрывают остальные.
5. Создается очередной миф рецепта всеобщего благоденствия, который приводит к расколу общества еще и по принципу питания, что опять таки в русле идеи "разделяй и властвуй" т.е. выигрывают имущие.
6. "Новые" тенденции вынуждают целые отрасли шарахаться из стороны в сторону, тратя на это и так скудные ресурсы и время, в тоже самое время участники (с/х ТНК) владеющие информацией об истинных целях делают свое темное дело, - внедрояют ГМО для лопухов и создают запасы чистого генфонда (например "Хранилище судного дня") для себя.
7 . Подчеркиваю, что проблему вижу не в вегетарианстве как таковом (при грамотном и осторожном переходе это несомненно планетарное благо) а в извращенных методах его внедрения в массы населения планеты Земля.
PS Чтобы не вызывать нападок вегов, скажу, что сам я после многочисленных экспериментов пришел к питанию почти исключительно растительной пищей, с уклоном по мере возможностей, но без фанатизма, в сыроедение. Это "почти" обусловлено исключительно моими личными особенностями и режимом жизни.
|