Цитата:
Сообщение от Горохов
Я веду тему к тому, что если разбираться в принципе, то источником власти является согласие исполнителя, а не приказ начальника, потому что именно исполнитель реально выполняет работу.
Если исполнитель забастует, то работа остановится - это будет означать что у начальства больше нет способов заставить рабочих подчиниться их командам. А это означает что у начальства больше нет власти над исполнителями, таким образом, для исполнения властных команд требуется, в первую очередь, согласие рабочих.
Исполнитель - источник власти, а не командир, вот что я хочу сказать.
|
К исполнению команд можно принуждать:
- на 6-м (силовом) приоритете - как это было при рабовладельческом строе,
- на 4-м (экономическом) приоритете - при высоком уровне безработици рабочий, чтобы прокормить семью, согласится работать на любых условиях, в т.ч. с любым бригадиром,
- на 3-м приоритете (религии, идеологии) - внушая, например, что "вся власть от бога", "начальству видней", "каждый сверчок знай свой шесток", "какой дан тебе бригадир - того и послушайся".
Остальные приоритеты при этом тоже задействованы.
Подробнее о приоритетах обобщенных средств управления см.
ЗДЕСЬ