Цитата:
Сообщение от Dmitriy!
Просто у советской власти на эти случаи были готовы методы решения(и лесники и техника и желание и ...) таких проблем.
|
Вам известно, что в Подмосковье в советское время (как и сейчас) ежегодно горели торфянники? Вы считаете это нормальным?
Пусть горят, надо только иметь много лесников и вертолетов для выявления очагов, и много пожарных для тушения этих очагов - так что ли?
Так где - разбазаривание народных средств?
И сильные пожары при советской власти тоже были: в 1972г в Подмосковье погибло много людей...
Цитата:
Сообщение от Dmitriy!
Естественно осушение происходило не ради забавы, а для развития региона.
А так в наше время развитие не наблюдается - это всё забрасывается, и нахера ещё сокращают лесные хоз?
|
Осушение происходило
под предлогом развития региона.
Но оправдались ли эти ожидания?
Действительно ли благодаря осушению был получен положительный эффект для развития регионов?
Действительно ли положительный эффект превысил потери из-за разрушения экосистем? потери не только в ягодах, но и из-за засух, порожденных нашим неразумным вмешательством в биогеоценозы?
P.S.
я не снимаю вины с нынешнего правительства за сокращение 70 000 лесников, за резкое уменьшение материальных возможностей по выявлению и тушению очагов пожаров, за снижение пожаро-надзора (в ряде областей позволили осушать пожарные водоёмы), и т.д.
Но все эти меры - это борьба со следствиями.
Если есть понимание, как кардинально изменить ситуацию, чтобы в будущем было на порядок меньше пожаров, и чтобы не было таких мощных засух -
это надо делать, а не брюзжать на власти по любому поводу.