Здравствуйте, соратники!
Ниже – справка о материалах, выложенных на сайте
http://www.korrektorr.narod.ru (и на форумах), которые могут быть полезны при изучении экономического раздела КОБ.
(Некоторые из этих материалов продублированы здесь:
https://yadi.sk/d/PNUIbrJmsbWV5)
1) И.В. Сталин
«Экономические проблемы социализма в СССР» (1952г)
(Тем, кто знаком с работами ВП, «вопрос на засыпку»: приведите цитату из «Экономические проблемы социализма в СССР», из которой бы следовало, что-де «этой работой Сталин подписал смертный приговор марксизму».)
2) Э.Я. Брегель
«Денежное обращение и кредит капиталистических стран» (изд-во 1955г.)
(Это – сталинская политэкономия. В частности, вопросам ростовщичества здесь посвящён целый параграф.)
3) «Маркс и Энгельс о ростовщичестве»
(тема форума; см.
ЗДЕСЬ )
4) Обзор
«Уравнение межотраслевого баланса»
(Популярное изложение; в приложении популярно и с числовыми примерами излагаются сведения из линейной алгебры, достаточные для понимания всех математических выкладок в «Кратком курсе».
Здесь же объясняется, что такое «замыкание уравнений межотраслевого баланса». К слову: в эк. науке эта задача решена в середине 1960-ых, т.е. более 40 лет назад.)
5) «О догме Смита»:
а)
Четыре опровержения «догмы Смита»
(В этом тексте рассматривается и межотраслевой баланс, и некоторые другие вопросы макроэкономики; изложение подробное и популярное).
б)
Выдержки из ответа ВП на письма Шатиловой (от 24-28.04.2001г)
Здесь ВП, в частности, признают, что по вопросу о «догме Смита» Маркс прав (если прочесть весь текст Маркса, а не отдельно взятый абзац); и признают, что
«модели» из «Краткого курса» для практических расчётов неприменимы.
в)
«О догме Смита – итог дискуссий»
(Итог дискуссий с С.В. Игнатовым на форуме «Мера» по поводу «догмы Смита».
Здесь рассматривается ряд вопросов макроэкономики.
В конце этого текста на простом числовом примере показана взаимоувязка товарных и денежных потоков в народном хозяйстве, приведена схема-иллюстрация.)
6) Ан. записка ВП
«О контрольных параметрах макроэкономической системы и организации её самоуправления в общественно приемлемом режиме»
(На мой взгляд, в этой ан. записке много ошибок – см. мою «Критику эк. раздела КОБ»)
7) «Критика эк. раздела КОБ»
(Последняя редакция здесь:
http://korrektorr.narod.ru/Krit_ek4.rar ; на html-страницах выложена старая редакция)
Здесь даётся не только собственно критика ряда положений эк. раздела КОБ, но и положительное изложение ряда вопросов макроэкономики.
Поэтому многие разделы «Критики…» можно читать независимо от работ ВП.
8)
"Необходимый и прибавочный продукт с точки зрения ДОТУ"
9 )
«Прейскурант – вектор ошибки?»
Здесь выложены:
- Ан. записка ВП, в которой они отвечают на один вопрос из моей «Критики эк. раздела КОБ»;
- Мой ответ на эту ан. записку;
(Ответ ВП на мой ответ см.
ЗДЕСЬ )
10)
«О марксизме по существу»
11) Мой отклик на работу ВП «Форд и Сталин» см.
ЗДЕСЬ
(обсуждаются как экономические, так и этические вопросы)
12) Статья В.А. Ефимова
«Теорема Гёделя о неполноте»
Мой критический
ответ на эту статью
13)
Банкир и инвестор, в чём разница?
14) О плагиате и этике см.
ЗДЕСЬ (на этой странице)
15) Более поздние обсуждения разных эк. вопросов см. на
Форуме осваивающих КОБ и на нашем форуме.
*===============================================
Уважаемые соратники,
если при знакомстве с этими материалами у Вас возникнут какие-то вопросы – их можно обсудить на этом форуме, или по эл. почте. (Моя эл. почта:
shatilova2001@rambler.ru )
Особо обращаюсь к тем, кто преподаёт КОБу студентам и школьникам:
посмотрите мою «Критику…» : с чем Вы согласны? с чем – нет?
Готовы ли Вы ответить на вопросы Ваших студентов, если они вдруг ознакомятся с материалами сайта
http://www.korrektorr.narod.ru ?
С уважением, Шатилова Н.Н.
P.S.
Ниже – несколько хороших (на мой взгляд) статей по экономике опубликованных в газете «Мера за меру»:
Две статьи ВП:
-
«Методология и стратегические цели развития России»
-
«Закон о земле»
Ещё три статьи:
-
«Правда о ЦБ»
- интервью Иосифа Штиглица
«Болезнь глобализации или кто виноват»
- интервью Майкла Риверо
«Время действовать»
Рекомендую также посмотреть этот текст:
«О ссудном проценте и об энергорубле»
И этот:
«О собственности с позиций КОБ»
Ещё рекомендую внимательно посмотреть работы ВП «Теоретическая платформа всех мыслящих партий» и «На перепутье ХХ века» (из сборника ранних работ ВП «Концептуальная власть: миф или реальность?»)
Обе названные работы ВП есть на сайте КПЕ в разделе
Библиотека концептуальных знаний
Из этих работ, в частности, видно, что ВП достаточно хорошо знают марксизм, и многое из него позаимствовали.