Цитата:
Сообщение от ereal
reteil51
Правда я бы моделировал поведение социума как суперсистему с элементами теории игр, где рссматриваются более сложные категории: правила и стратегии.
|
Расскажите поподробнее о построенной вами модели. Интересно. Слышал об успехах статистики в решении вероятностных оценочных задач.
Цитата:
|
Т.к. сеть - это сложный интерполятор, способный выдать решение, лежащее между двумя известными ему, То "разумность" эта всё-равно далека от деятельности людей. Люди могут поступать не правильно или вообще противоположно "системным предположениям", и эта нелинейность поведения - только цветочки. Например, нейросеть не предскажет как будут "экономически" реагировать люди в период гос. переворота, революции, не предскажет в условиях хитрых закулисных ходов, двойных стандартов, двойных правил и т.д..
|
Здесь с вами не согласен. Нейронная сеть не интерполятор. Т.е. её конечно можно использовать и в таком виде, но основной принцип её работы не в этом. Основная идея нейронной сети - это идея черного ящика. Главное что определенному сочетанию входных сигналов сопоставляется определенный ответ, и что ответ может выдать сеть и не встречавшейся раннее комбинации входных сигналов. Это вовсе не обязательно, что встретившийся вариант должен быть в интервале обучающей выборки. Входной сигнал может быть каким угодно. Человеческий мозг тоже нейросеть. Вообще жизнь конечно большее чем нейросеть, и любая модель только помогает понять суть явления, а не есть само явление, но тем не менее, сложное поведение человека так же обусловлено деятельностью его мозга - нейросети.