Уважаемый BibiGon, не горячись.
Ведь по сути-то у нас расхождений нет! 
Расхождения у нас
только в том,
какой смысл мы вкладываем в слова.
Т.е. наши "расхождения" вызваны только терминологической путаницей.
Но при этом страсти накаляются...
Ты пишешь:
Цитата:
|
А равенство это путь к погибели и остановке развития общества, далее возврат к шаблонному мышлению, далее зачем учиться если все все знают, гений выделяется из ряда равных возможносте, далее уничтожаем гениев и дебилов они приводят общество к не равенству, далее равенство=фашизм.
|
Откуда ты взял такое извращённое понимание "равенства"?
В любое слово, при желании, можно вложить извращённый смысл.
Но надо ли это делать?
Ты пишешь:
Цитата:
они равны перед богом что бы не кричала толпа и что бы не внушали пастухи.
Но они никогда не будут равны между собой.
Единение это взаимодополнение, а не взаимозаменяемость к чему ведет "равенство".
|
Из этого видно, что
равенство людей перед Богом ты признаёшь.
И
равенство людей перед Богом ты не воспринимаешь как "полную идентичность".
Почему же
равенство людей между собой ты воспринимаешь как "полную идентичность"?
Почему одно и то же слово - "равенство" - ты понимаешь по разному?
Что касается взаимозаменяемости.
Если командир погиб в бою - кто-то из бойцов должен взять командование на себя.
Значит бойцы должны быть более-менее готовы к этому.
Если у ребёнка погиб кто-то из родителей - рядом должен оказаться кто-то из взрослых, кто в какой-то мере сможет дать ребёнку недостающее тепло и заботу.
Примеры могу продолжить.
Т.е.
в какой-то мере мы должны уметь заменять друг друга.
При этом, разумеется, мы не "идентичны" - у каждого свой Путь, и свои особые Задачи (миссия) в этой Жизни.
В понимании этого у нас с тобой расхождений тоже нет.
Но то, что ты называешь "равенством", обычно называют "уравниловкой".
Тема этой ветки называется:
в чём равенство людей?
Т.е. предлагалось обсудить:
в каких вопросах равенство есть, а в каких вопросах его нет.
По
конкретным вопросам расхождений у нас почти нет.
Например, из тезиса "у каждого человека - свои способности" следует вывод:
- и о равенстве:
у каждого есть способности ;
- и о "неравенстве" (неидентичности):
способности у каждого свои .
*================================
Ты пишет:
Цитата:
|
Во вторых половину из этого говорил не татищев это цитаты из сионских мудрецов.. и с этим не поспоришь..
|
Получается, что "сионские мудрецы" - это "высший авторитет"?
*================================
Ты пишешь:
Цитата:
Так как же вы собрались обеспечить равную возможность всем достичь бога?
Кому повезет , а кому нет
|
Не так!
Возможность каждому достичь Бога - обезпечивает сам Бог!
При этом часто Он помогает нам через других людей.
"Случайного везения" здесь нет:
Случай - это псевдоним, которым пользуется Бог, когда хочет остаться инкогнито (Ц)
*===============================
Цитата:
|
А правду я чувствую потому что пропускаю ее через свое сердце и разум.
|
Ты не один такой
Да и ошибки у тебя тоже случаются...