Ответ: Образы букв
 

Не уверен поднимался ли данный вопрос в этой теме,за захоронение в землю слышал многое,но хотелось бы понять Вашу точку зрения,получается крода наилучший вариант для перехода усопших из материального мира в более тонкие миры????

Ответ: Образы букв
 

Очень интересная статья появилась на "Крамоле" - http://www.kramola.info/vesti/neobyk...anstvo-chast-3
В основном она, конечно, не в тему, но в первой трети статьи есть размышления о языке. Лично я с автором статьи во многом (даже очень во многом) согласен. А вот ссылки в статье на статьи Рябцевой дадут еще больше информации. жаль только у Рябцевой отдельные обрывки информации. Не хватает целостности. Но даже то, что есть заставляет задуматься. Логично у нее все и просто - интуитивно чувствую что права она, а не школьные учебники

Ответ: Образы букв
 

Православие это тоже христианство, потому что покойников закапывают на кладбищах, создают эгрегор смерти, разложения. И рядом Церковь. Держатель эгрегора. Так во всех христианских религиях. Всё остальное мелочи. Будущее за теми странами, где нет мёртвых тел.

Ответ: Образы букв
 

Да, православие не христианство, но их объемлет общая библейская концепция. Поэтому все равно что это, православие, христианство, католичество... Свидетели Иеговы тоже подходят

Ответ: Образы букв
 

Видимо вы не поняли. В том и дело, что исконно православие не является библейской религией. Поэтому то и замалчивается все, связанное с этой темой, а на язычестве поставили клеймо "многобожие" и другие мнения не допускаются.
Добавлю от себя, что и о зороастризме тоже не очень много информации. По той же кстати причине: зороастрийцы - огнепоклонники

Ответ: Образы букв
 

Да, это видимо я не понял. Возьму на заметку для дальнейшего изучения. Спасибо.

Ответ: Образы букв
 

Предположу, что православие до христианства - было тоже некой ступенью деградации общества.
Или смысл этого слова совсем другой, например, "правдивое слово", т.е. информация без искажений.

Ответ: Образы букв
 

Из той информации, что у меня есть для гадания годятся лишь корни слов "прав" и "слав/слов", а также их нынешнее значение. На мой взгляд эти корни никакого негативного смысла не несут. Тут стоит доверять своей интуиции, ведь как было сказано в этой статье, недавно возникшее слово "няшка" интуитивно понятно любому человеку, воспитанному в русской культуре

Ответ: Образы букв
 

У меня нет возможности вам оперативно отвечать. Прошу меня простить, за задержку с ответами.

Ознакомившись с вашими сообщениями, вижу, что смотрим на Образы мы значительно по разному. Предлагаю вам одну из моделей, как можно посмотреть на действия Образов.

Когда-то разводил кроликов. Так вот, Образ он как кроликовод разводит и пасёт своих подопечных, своё стадо. Образу, как и кролиководу, нужны здравые кролики, поэтому он будет стараться удовлетворять потребности стада, в жилье, в питании, в защите от врагов, будет способствовать размножению и выращиванию потомства.

Мне, как кролиководу было выгодно их ограничивать в свободе. Было ясно, что жёсткое удерживание кроликов в клетке, активирует в кроликах стремление к свободе, и повреждение клетки, способствовало потере поголовья кроликов. Был и другой вариант удержания, как бы на воле, удержание стада искусственным кормлением, но, в таком варианте велика вероятность потери части стада, зато кролики будут жить, как бы в естестве, и будут чувствовать себя свободными.

Разные Образы используют разные методы разведения своих подопечных, и во всех методах Образ должен чётко и своевременно удовлетворять потребности стада, чтобы оно было сильным, потому, что Образы питаются силой стада. Потребность стада Образ чувствует, воспринимая чувство и настроение стада, как своё чувство, это создаёт обоюдную выгоду, образу и его стаду.

Пока стадо кроликов незнает о существовании Кроликовода, они воспринимают свою жизнь самостоятельной, и самоуправляемой. Кроликовода то невидно, его материального тела нет, а Дух его мало заметен только отдельным кроликам. Кролики, узнав о существовании кроликовода, узнав, что он исполняет их желания, способны имитировать чувства и желания, то есть, кролики способны управлять Образом.
Кроликам непонятно, как же это получается, что Образ чувствует чувство и настроение стада?

Но, нашлись кролики, выяснившие, что Образ их стада, это Дух их предка, основателя этого Рода кроликов, размножившийся до размеров стада.
Так же, они выяснили, что Духовные помощники Образа, это Духи их предков, умерших недавно.
Так же, они выяснили, что каждый кролик в отдельности, сотворяет своё тело в утробе матери, копируя Образ своего предка, в действительности это Сущность, одна из многих, способных воплотиться материально.
Кроликовод, потеряв тело, и сохранив свой Образ, способен Образом воссоединиться как с Образом стада, так и к Образу каждого кролика отдельно, это и даёт ему способность чувствовать стадо, и чувствовать отдельных кроликов, особо выделяющихся чувствами.

Давайте уйдём из модели кроликовода, и перейдём к нашему телу. Предлагаю посмотреть на управление живым телом «сверху».

Имейте ввиду, что когда вы существовали Духом, вы управляли своим Духом используя силу своей Сущности. Сущностей великое множество, и ваше «Высшее Я», это Сущность, одна из множества.
Вначале вашего материального воплощения в Образе Человек, вы Духом вселились в яйцеклетку матери, и ваша Сущность, управляя деятельностью Духа, начала материальное воплощение, в соответствии с программой Образа.

И так. В самом начале воплощения вы, «Высшем Я», были одной клеткой (одним зайцем). За тем, размножаясь, вы утвердились множеством клеток. Каждая клетка вашего тела живёт своей жизнью, вы же, будучи когда-то одной клеткой, можете почувствовать чувства одной клетки, в действительности, вы так мыслите, вы так принимаете решения. Вы слушая чувства клеток мозга и чувства органов и их клеток, принимаете жизненные решения. Наши предки называли такой метод принятия решений Вече, это метод, поиска решений проблем, применялся и в обществе.

Вы можете осознать, что внутренними процессами в теле вы неуправляете, этим занимаются клетки вашего тела, коллективными усилиями, общими силами клеток. В действительности, люди управляют телом, давая общие команды, сесть, встать, поднять руку, ногу и т.д.
Научная модель управления тела нервными каналами ошибочна. Множеством опытов мы выяснили, что управляется тело энергетически, изменением границ энергетики в пространстве. В системе управления, нервы служат обратной связью, служит каналами контроля состоянием тела. Обучение управления владения телом, состоит в обучении чувственного восприятия нервных сигналов. Ребёнок учится соизмерять свои энергетические усилия с положением и состоянием тела. Предельные нагрузки, состояния тела показывается болью. Блокировка нервов, приводит нарушения и к отсутствию обратной связи, управляющая энергетика слепнет, и это может привести к запредельному состоянию тела, мышцы, и тело могут спазмироваться.
Тому подтверждением является разновидности параличей, в том числе и детский церебральный паралич (ДЦП).

Мы выяснили, что в некоторых ситуациях энергетика, именуемая Душой, управляющая телом, определяющая границы положений частей тела, может покинуть тело. При этом тело переходит в аморфное состояние, и продолжает неуправляемо «жить». При этом проблема состоит в возврате в тело Души, которая по какой-то причине неможет вернуться в тело.

Мы выяснили, что выход из тела, это крайнее состояние, граничащее со смертью. Выяснили, что существует и множество состояний энергетики близких к состоянию повреждения, когда на них осуществляется внешнее энергетическое воздействие, давление. Выяснили, что причиной многих болезней является повреждение целостности управляющей телом энергетики, вызвано повреждением Души. В отдельных частях тела может полностью отсутствовать части управляющей энергетики, и тогда в этой части тела, клетки тела начинают жить неуправляемо, при этом может возникнуть болячка, опухоль, даже раковая.

Всё, что вам поясняю, науке известно, признать Душу она неможет, мировоззрение запрещает.

Мы выяснили, что тело может управляться и напрямую, минуя нервный контроль. Прямое управление телом «Высшее Я» осуществляет редко, оно энергетически затратно, поэтому такое управление может проявиться преимущественно в ситуации угрозы целостности тела, или угрозы гибели. Эти ситуации многим людям известны, довелось и мне такое узнать.

Летит ко мне железяка. Понимаю, что она меня может убить. Стремлюсь телом увернуться от неё, а тело как чугунное. Такое чувство, что движения происходят в воде. Тело, руки, ноги тяжело и медленно движутся, а железяка приближается, время замедленно. В действительности, для посторонних, всё происходит мгновенно. Со стороны видят, как я мгновенно уклонился от железяки. А моё восприятие происходящего, и управление телом осуществляется минуя нервы, напрямую, через Образ. Образ структура энергетическая, скорость её перемещения почти мгновенна, а тело материально, имеет массу, и неможет быстро переместиться, поэтому возникает чувство тяжести перемещения тела. Память позволяет в подробности рассмотреть произошедшее.
Предполагаю, что подобные ситуации пришлось прожить и другим людям.

Исследования показали, что мы, наше Я, это непучёк нервов, а вполне организованная энергетика. Когда она находится в теле, её можно именовать Душой.
Потеряв тело, эта энергетика преобразуется в иное состояние, лишнее сбрасывается, и энергетика становится Духом.
Дух вполне определён в форме и свойствах. Дух нами управляем, тоже какой-то энергетикой. Мы выяснили, что это Образ.
Образ имеет другие свойства, и способен быстрее перемещаться в пространстве, и видит только себе похожих.
Мы выяснили, что и Образ нами управляем, и управляется он энергетически, мыслью нашего Я. Мы выяснили, что мысль способна перемещаться мгновенно, как во времени, так и в пространстве, и следуя за своей мыслью мы способны перемещать своё Я, в пространстве и времени.
Вот это состояние вне Образа, мы называем Сущностным, когда наше Я является Сущностей, которых великое множество.

Сущности отличаются энергетически, в их энергетических комплексах разный состав энергий, это и придаёт им индивидуальность.

Понятно, что вам признать это трудно, вам нужны доказательства. Нет проблем, тела в вашем распоряжении имеются, куда смотреть вам сказано, даже некоторые методики указаны, проверяйте.

Когда голословно заявляют, что что-то ни так и ни этак, мне нечего сказать, только улыбаюсь. Вселенная от этих заявлений своих свойств неменяет.
Понимаю, что где-то могу что-то недопонимать, даже ошибаться, это процесс познания, обучения. Мировоззрение сформировано в определённом порядке, и этот порядок показывает правильность, или ошибочность действий.
Мне говорят, что так другие непонимают значений слов, так они опираются на иные мировоззрения.
Вам предлагается посмотреть на происходящее не с физической точки зрения, а с Образной, энергетической точки зрения.

Для наглядности, вот вам пример. Вам объясняю, что слово
НО – показывает безсмыслцу, потому, что образ неможет быть материальным, он упорядоченная энергетика.
Образ может материально утвердиться, создав материальный объект, по своему подобию и форме. Это показывается словом
ОН – показывается Образа материальное явление, воплощение Образа.
С энергетической точки зрения, простой Образ – О, слабее образа материально воплощённого – ОН, и чем значительнее материальное тело, тем энергетически сильнее Образ, это иногда важно понимать, в понятиях значений слов.

Важно осознавать, что Образы могут иметь разные виды материального воплощения, материального утверждения.
Так, имеются Образы материально утверждаемые, воплощаемые объектами. Например, слово
ТО – показывается твердь, показывается строгая определённость Образа. А словом
ОТ – показывает Образ, материально утверждённый объектом, объектами.
А имеются Образы управления, они материально утверждаются управлением готовых объектов. Так, слово
ДО – показывает Образ Духовного значения, Духовного управления, это показывается буквой
Д – показывающей Духовную и Душевную взаимность, без материального проявления, в средней части буквы нет луча, указывающего взаимность. А вот буква
D – показывает, что Духовное значение, Духовное управление, материально воплощено, это показывает вертикальная часть буквы I. Это значит, сто словом
DО – показывается вполне определённый Образ управления чем-то, например какие-то взаимоотношения, какая-то власть, религия, и т.п.
Духовный Образ может материально воплощён. Словом
ДОН – показывается материальное воплощение Духовного Образа. Так как материально воплощённый Образ энергетически сильнее просто Образа, это значит, что
ДОН – это сильный Образ, а его владелец, сильная личность.
Вот такое значение имеет часть фамилий и слов с частью ДОН. Например,
ДОНЖУАН – это сильная личность, живая, скрывающая свои основные взаимоотношения, скрывающая свои цели, это показывается частью слова
УАН – показывается частичное взаимоотношение АН, У АН.

В Украине, река и место
ДОН – показывает сильную личность реки, сильную местность, а сама местность
ДОНБАС – показывается Божественной голос сильной личности. (Смотрите на события в Украине).

В тоже время, сама Духовность может иметь свой образ, так словом
ОД – показывается Образ Духовности. Так, словом
РОД показывается рождение Образа Духовности. При этом имеется интересная особенность этого слова.
В слове применяется буква
Р – в русском языке, показывающая общее явление рождения. А в письменности предков имелось три буквы показывающих рождение, это буква
r – показывает рождающую энергию, буква
Р – показывает Образное проявление объектом свойства рождения, показывает рождение объектом чего-то, кого-то. Это свойство проявляют предки объектов, в том числе и чтобы родить нас. Поэтому, буква
Р – показывает предка, родившего или рождающего кого-то или что-то. Западники эту букву поняли иначе
Р – значит предок, поэтому они её читают как русское П. А вот буква
R – показывает Духовное явление рождения предком, предками. Это показывается нижним наклонным лучом, направленным к будущей Душе. В материальном понятии, буква
R – показывает корень, рождающий корень, корень Рода рождающего что-то.

Возможно вы заметили что расшифровываются и буквы латиницы, это потому, что Кириллица и Латиница, это части одной письменности, только разделённой, чтобы спрятать её суть.
--
Мне приходится слышать обвинения в адрес религий. Предполагаю, что это вызвано отсутствием понятий сути этих религий, возникших в Образе Человеческом.

Игнатьев, поинтересуйтесь созданием православия в Руси. Вы можете узнать, что прежде принятия Православия, из Руси, в разные края и разные страны, были посланы наблюдатели, чтобы выбрать пригодную славянам религию. Посланцы по возвращению в Русь, докладывали о своих впечатлениях. Прибывшим из Византии, приглянулась Религия «Православие», она была пригодней всего для будущего дела, затеянного нашими предками. Почему так поступили предки, они особо нераспространяются.

Вы сейчас можете видеть по событиям в Украине, что завоевание стран происходит идейное (Образное). Везде, где пытались колониально (рабски) эксплуатировать страны, эксплуатация рухнула. Поэтому завоеватели применяют идейное, Образное завоевание. Для этого применяется письменность, язык, информация, это всё сильнее материального оружия.

Материальным оружием вы можете только покалечить или убить кого-то, а Образно можно подчинить и управлять объектом.

Посмотрите на события в Украине.
Так. В Украине, появилась маленькая группа людей с фашистской идеологией, их поддержали (подкормили) «западники», противники России, и эта идеология расползлась по Украине. И только русская часть Украины с этим несогласилась.
Донбасс, на то и Донбасс, чтобы сказать своё слово завоевателям. К нему присоединился и Луганск, его значение показывает слово
ЛУГ – показывающее проявление любви у Духовного стремления, активирует мечту, способствует Духовному стремлению в будущее.
В физическом проявлении, луг позволяет далеко видеть, позволяет видеть будущее. Слово
ЛУГАНСК – показывает виденье материального воплощения будущих взаимоотношений (АН).
Люди Луганска чувствуют будущее, уготовленное Украинскими политиками, и с этим несогласны.
--
Проблема состоит в неизбежности многих событий. Наши предки поняли, что от надвигающегося христианизации неуйти, приняли решение создать встречную религию «Православие», меняющую «Христианство». Вам пояснял, что это «встречный пожар».

Вы поймите, для воплощения полноценной Человеческой Души, нужен опыт, нужно многократное рождение. А опыт создаётся и утверждается делом, он непередаётся теоретически, непередаётся Образом.
ОПЫТ – Образ Духовного многократного Духовного утверждения, многократно подтверждённый твердью Духовности. Утверждение невозможно без материального проявления.

Сейчас на Земле миллиарды людей, для рождения такого количества людей человеческих Душ нет Человеческих Духов, недостаёт Духов, имевших опыт рождения человеком, людьми, народом. И, Образ Человечество использует Духов подходящих животных, для последующего перерождения их в человеческий Образ. Это происходит поэтапно, с опытом Духовных рождений, животные → народ → люди → человек.

В начале, в народе рождаются экземпляры с поведением животных. Народ, ведомый религией, перевоспитывает эти экземпляры «животных» в народ. Среди народов могут появляться опытные, и им в границах религий тесно, и они начинают искать иной Образ Веры, иной Образ жизни, и преобразовываются в людей. И, только накопив людской Образ жизни, люди могут стать Человеком. Этот процесс двунаправленный, позволяющий, приспосабливаясь, менять Образ жизни в двух направлениях.

Вам сообщал, что людей Ведической цивилизации специально отстранили от Образного управления, чтобы Образ Человечество мог на «автопилоте» перенести цивилизацию в следующий класс обучению, чтобы учить Любви – порядку воплощений, порядку во Вселенной. Порядок во вселенной определяется взаимным отношением, притяжением, гравитацией. В следующем классе будут изучать гравитацию, и её использование.
Сейчас наметился горизонт для Человеческого будущего, поэтому нам дано узнать значения письменности.
В будущее за уши тянуть небудут. Недостойные сами себя уничтожат, применяя ГМО и другие методы самоуничтожения.

Сейчас, в человеческом обличии воплощено много народу Духом бывших животных. Расплодилось очень много народов и народа. Людей, ищущих свой Образ жизни, меньше. А Человек, это редкость, сейчас это один на миллион народа.

Если уничтожить религии, что вы предложите для перевоспитания «живортных»?
Чем вы намерены сдерживать народы в рамках сохранения цивилизации?

Кроме этого. «Православие» особо значимо для России. Прошу вас, неспешите с выводами.
А ещё лучше, неосуждайте религии, нецените их дела.
Они делают своё дело, и это уже хорошо.

Ответ: Образы букв
 

Увидел разшифровку слова ДОН. Сильно удивился, т.к. впервые столкнулся с объяснением этого слова у Петухова (с ним я абсолютно согласен). Дон - корневая основа ДН, имеет древнейшее произхождение. Обозначает реку, но не воду, а именно ее русло, дно. Отсюда богатая русская топонимика, т.к. Дон - по сути просто Река. Кроме уже названной реки Дон, это Дунай, Днепр, Донец, Днестр и многие другие.

Ответ: Образы букв
 

Кому-то хочется понимать слова иначе, ваше право.

В словах Дон и дно, буквы О и Н переставлены местами. Слово
ДНО - показывает, что нет Образа Духовности, нет Духовности, этим показывается нефизическое что-то, а Духовное.
Опустился до дна, значит опустился Духовно до самого предела, до потери Духовности. Жить на дне, значит жить бездушно, бездуховно.
--
Мне понятно, что людям хочется открыть словарик, и прочесть значение слова. Легко и просто, кто-то за них подумал, а они воспользовались, нет нужды думать, мыслить.
Моя цель разъяснить вам, значения букв и как из букв складываются значения слов, чтобы вы сами, без словаря, могли понять, что значат слова.

В предшествующим сообщении рассказывалось о кролиководе и кроликах, как выяснилось после, кроликовод то сам бывший кролик, живший в отдалённом прошлом. Кроликовод (Образ) способен чувствовать состояние и чувства своих подопечных, может подопечных направлять энергиями, а как с ними наладить общение.
Вот для этого создавалась и применялась Ведическая письменность, части которой мы пользуемся.

Письменность предназначена для связи с Кроликовода (Образа) с кроликами (людьми), для информационного общения кроликов (людей) с их предками, со всеми, включая являющихся Образами и Сущностями.

Поймите, что письменность, это физический способ общения во времени, с духами, с Образами, с Сущностями, действовавшими когда-то и проявляющимися сейчас. Письменность должна связывать людей с предками. Что имеем мы в действительности, надеюсь вам ясно.

Ковбоец, вы упомянули психологию, это меня направило посмотреть, что же это такое. Попутно, посмотрел по словарям прошлого, значения прошлых слов, это так интересно. Русский язык, раскрываясь, показывает разнообразное восприятие окружения.

Вот пример.
Многие люди знают, что такое пуд. Тем, кто забыл, напомню в современном понятии, это 16 килограмм.
А многие ли знают, что такое ПУЗ.
Смотрим словарь Дьяченко Г., 1898 года, страница 524.
/ ПУЗЪ = Древне - русская мера сыпучих телъ. Г Костомаров полагает, что это была глазомерная единица, более, впрочем, массивная чем коробья (Рус. народоправства, II, 238). /
И, автор справочника доказывает, что это была неглазомерная единица измерения, а вполне определённая. Исследуя договора налогоплачения, он выясняет, что ПУЗ равен определённому объёму ржи, весом двух и одной четверти московских пудов, или полторы московских пуда овса, или четыре с половиной московских пуда соли.

Понимая, что ПУЗ это мера объёма, выясняется значения слов, таких как пузо, пузан, пузырь, пузырёк. Ясно, что они произошли из понятия слова Зрить – говоря по современному, смотреть, видеть объём, внешнюю часть объекта. В буквальном значении, слово может восприниматься непривычно, а показывает оно суть происходящего.
ЗРИТЬ – триединство Образа (З) рождает (Р) духовную твердь объекта (Т), жизненной взаимосвязью (И), проявляется явлением (Ь).
Этим словом показывается значение буквы
З –показывающей восприятие, ни объекта как такового, а только его целостность, как единого целого.
Обратите внимание, что ПУЗ это собранные в объём зёрена, кристаллы, объединённые в единое целое, то есть, обладающие триединством (З). Пуз, это некубометр, это иное восприятие.
Понятно, что переход на такое восприятие непрост. С моей точки зрения, интересен.

В том же словаре, смотрим следующее слово ПУПЪ (пуп), только написанное с буквой оук - Ȣ, вместе буквы У.
/ ПȢПЪ, ПУПЪ = средина какого либо места: достиже путыннаго пупа – онъ пришелъ въ самую середину или глубину пустыни (Пророкъ Я. 18, 2). /
Вот и получается, что в понятиях предков, пупок обозначал середину объекта, а сердце середину его Души.

Так вот смотрите, в чём разница предков с нашими понятиями. Буква
У – показывала нахождение рядом с объектом с его жизнью, рядом с его существованием.
А вот буква оук - Ȣ,
Ȣ - показывала нахождение рядом, около Образа объекта, у Образа.
Так как информацию об Образах прятали, то букву оук - Ȣ, пришлось убрать, и это изменило значения слов.
Смотрите там же, страница 525.
ПȢСТАѦ, ПУСТАЯ (жена) = безмужняя или оставленная мужемъ женщина (Иса. 54, 1).
ПȢСТОȢМНЫЙ, ПУСТОУМНЫЙ = безтолковый, гнусный, лишенный ума, скудоумный, малоумный.
ПȢСТОШЬ, ПУСТОШЬ = безделие, пустота, тщетность.
ПȢСТЫЙ, ПУСТЫЙ = лишенный всего, ничего не имеющий.
ПȢСТЫНѦ = пустыня, место невозделанное и ненаселенное.
Привожу значения этих слов, чтобы вы почувствовали разницу, восприятия значений слов, с современными толкованиями.
В буквальном значении, эти слова показывают Духовные взаимоотношениея (П), проявления взаимной Духовности, а буква оук - Ȣ показывает, что эти взаимоотношения необразные, а у Образа, значит без Образа, безобразно. Часть наших современников, ещё понимают, что безобразие, это плохо, это нехорошо.

Меня как-то спрашивали, что такое пасха. В справочнике Дьяченко Г., 1898 года, даётся объёмное разъяснение, что такое пасха, и ещё много чего интересного. Многие объяснения объёмные, подробные, приводить цитаты из этого справочника можно, только при чьей-то потребности.
В буквальном значении слово
ПАСХА – показывает отечества отрешения от окружения, отечества выделения из окружения, то есть, перенос или создание в новом месте отечества, Родины. То есть, это праздник, образования Родины.
ПА – отечество, оно всегда имеется, от кого-то и где-то дети рождаются и растут. Поэтому, отечество может быть перенесено в какое-то место, и вот этот момент переноса отечества, выделение, определение его в новом месте и празднуется пасхой. Коротко говоря, это праздник рождения Родины, и почтения её создателей, почитания предков.
В справочнике Дьяченко Г., 1898 года, подробно поясняется, как празднуется, как праздником формируется преданность Родине, сплочение народов. Если кому-то нужно, то можно процитировать это разъяснение.
--
А сейчас, предлагаю вернуться к психологии.
Когда-то в русском языке применялась буква пси - Ѱ. В справочнике Дьяченко она ещё имеется.
Внимательно посмотрев на форму буквы можно увидеть, что в левой части буквы, наклонный вниз луч, показывает Духовное стремление опуститься ниже, до материального уровня, Духовно опуститься до материальных отношений.
Без этого, наклонённого вниз луча, буква похожа на верхнюю часть буквы К (без нижнего, наклонного луча), это значит, что буква пси -Ѱ показывает и материальное стремление к большей Духовности. Получается, что буква
Ѱ – показывает стремление опуститься Духовно до материальности, чтобы обрести ещё большую духовность.

Чтобы яснее понять значение буквы пси – Ѱ, и так как в современных словарях этой буквы нет, обращаемся к словарю Дьяченко, страница 858, и посмотрим значения слов начинающихся с буквы пси - Ѱ.
/ Ѱ = пси, сорок первая буква кирилловского алфавита, произносится какъ пс; въ счетѣ церковномъ подъ титлою ѱ҃ значитъ 700. Слова начинающіяся съ нея, см. также подъ буквою П.
Ѱалмопѣнїе (псалмопение) = пѣнiе псалмовъ. (Пение псалмов).
Ѱеvдоапостолъ (псевдоапостол) = ложный посланникъ, т.е. не отъ Христа посланный на проповѣдь, но самозванец. (Розыскъ о Брынской вѣрѣ св. Димитрія Ростовскаго, Лист 39 на об.).
Ѱаломъ (псалом) = 1) пѣснь, пѣснопѣніе сопровождавшееся игрою не арфѣ; 2) вообщѣ пѣснь (церковная); 3) псаломъ, одна изъ 150 священныхъ пѣсней, составленныхъ св. царемъ и пророкомъ Давидомъ и другими лицами и находящаяся въ Псалтири.
Ѱаломникъ или псаломникъ = чтецъ церковный, который по большей части псалмы читаетъ въ церковной службѣ, тоже что причетникъ. Псаломникомъ называется также составитель псалмовъ св. царь и пророкъ Давидъ. /

Все эти слова показывают снижение с Духовного уровня, до материальности, переход на материальное действие, чтобы обрести ещё большую духовность, чтобы Духовно утвердиться.

Для религий это особо значимые слова, и вот эти слова с понятием значения этих слов, сама буква пси – Ѱ создаёт проблему.
Имейте ввиду, что буква пси называется похоже как и животные, собаки, псы. Когда-то слово псы писалось Ѱі, Ѱи = пси, это создавало неприятность понятия религиозных слов. Получается неприятное созвучие религиозных слов псалом, псаломник, псалмопение, со словом обозначающих собак, псов. И сама буква пси – Ѱ, в справочникакх поясняется как пси, почти псы.
Поэтому, слово псы стремились отдалить от псалмов и подобного, и слово начали писать иначе.
Смотрим справочник Дьяченко Г., 1898 года, стр. 528.
/ Пьсъ – (древнеславянское) = песъ; санскрит, pacu – животное (Микуцкий). /

Вы можете видеть, что между буквами П и С, вставили мягкий знак, а это непомогло. Мы в слове псы букву П произносим твёрдо, без мягкого знака, поэтому предложено было вставить букву е, и получилось слово песъ.
Так как, все слова, в буквальном значении, начинающиеся с буквы пси – Ѱ, показывают переход с Духовного уровня, на материальный, чтобы Духовно утвердиться. Получается, что это относится и к псам, только псы, непросто опускаются до материального уровня, слово
Ѱі, Ѱи (пси) – показывает, что эти животные бросаются на других, чтобы Духовно утвердиться.
Изменение написания слова, изменило значение слова. Так слово
ПЬСЪ – показывало Духовное проявление себя (ПЬ) ко всему окружению (С), воплощённое материальным объектом (Ъ).
Получалось, что собака способна Духовно являть себя (ПЬ). Замена мягкого знака буквой Е, дало значение слова похожее на действие собаки. Слово
ПЕСЪ – показывает духовное взаимность стремящаяся изменить (ПЕ) окружение (С), материально воплощённое.
Постепенно слово пёс из активного употребления изьяли, заменили словом
СОБАКА – показывающим, что этот объект образно, информационно обладает свойствами БАКА, то есть, звучит как бак, то есть, показывается только голосовое свойство. Из обозначения животного исчез смысл показывающий, для чего собака лает, звучит.

Вот и получается, букву убрали, и проблема толкования религиозных слов исчезла. Так как букву изъяли из светского употребления, то в словарях произошло перемещение слов с применением звукосочетаний ПС, в слова начинающиеся с буквы П, а точнее ПС.
Смотрим справочник Дьяченко Г., 1898 года, в части ПС, страница 521.
Псаломникъ = псалмопѣвецъ.
То есть, слово псалмопевец, в этом словаре уже толкуется в двух видах письма.

Вернёмся к слову Психолог. Ясно, что оно состоит из двух слов, псих и лог. Мы выяснили, словом
ПСИ – показывается Духовно взаимодействующий со всеми (кидающийся на всех). А в слове псих имеется ещё знак Х, знак отрешения, получается, что слово
ПСИХ – показывает Духовно взаимодействующего со всеми (кидающегося на всех), отрещённого, неживого, ни мёртвого, отрещённого от действительности.

Чтобы понять значение слова лог, предлагаю вспомнить, что значит слово
ЛОЖ – показывающая любви Образ живого, Образ – объекта нет, имеется только вид.
Вспомните Василису из сказки, обратившуюся девятью голубками, где только одна голубка живая, а другие только вид живого. Это тест, выясняющий проявление чувств. Только чувствами можно отличить живой, объект от ложного, от его муляжа.

То было слово, показывающее Образ живого, в нашем слове
ЛОГ – показывается Образ Духовного стремления, Образ мечты. Образ – нет объекта, нет мечты, нет Духовного стремления, только их муляж, только их вид.

Смотрим значение слова лог, в словаре Ожегова и Шведовой, 2008 года, стр. 331.
/ Лог, - а, в логе и в логу, мн. –а, -ов, м. Широкий и длинный овраг. /
Смотрим значение слова
ОВРАГ – показывается Образ врага. Это указывает на особенность лога, на его способность разрушать, уничтожать поле, в этом состоит его главное свойство. Это нам показывает, что слово
ЛОГ – показывает Образ, разрушающий Духовное стремление, разрушающий, уничтожающий мечту. А слово
ЛОГИКА – показывает материальное проявление (КА) лога, материальное действие разрушающее, уничтожающее мечту.

Вот и получается, что слово
ПСИХОЛОГ – показывает Духовно взаимодействующего со всеми (кидающегося на всех), отрещённого, неживого, ни мёртвого, отрещённого от действительности, проявляющегося Образно логом, разрушающим Духовное стремление, разрушающим, уничтожающим мечту.

Ясное дело, что такое значение слова им непонраву, и они могут уверять, что они действуют в обратном направлении, и они правы. Уже сообщалось, что объекты могут следовать в двух направления значения имени. Они могу следовать значению имени, и плыть по «реке жизни», или могут идти против значения имени, доказывая свою правоту, и «плыть против течения реки жизни».

Выясняя значение слова психолог, в поле зрения попалось слово философ. Смотрите словарь Дьяченко Г., 1898 года, страница 858.

/ Ѱйлосъ (псйлос, филос) = нагой, обнаженный. (Обличительное покаяніе на непокорниковъ ко святой соборной и апостольской православіемъ сіяющей церкви, гл. 7, лист 121). Однакожъ это разумѣется не о лишеніи одежды, но въ смыслѣ переносном. /

Вот и получается, что это слово показывает и значение слова
ФИЛОСОФ – то есть, обнажающий, оголяющий, в смысле лишения обличия.
Тогда выходит, что слово
ФИЛОЛОГИЯ – показывает обнажение, оголение, лишение обличия, лишение Духовного смысла, разрушение Духовного стремления, разрушение и уничтожение мечты.

Понимаю, что такие понятия непривычны, а объясняют они многое.

Ответ: Образы букв
 

Не спорю с вами. Но вы уверены, что сделали правильные выводы в отношении меня и того, что я сказал?
Прошу заметить, что формулировка была именно такая, а не просто "увлечение психологией".
Пользуюсь тем терминологическим аппаратом, который есть. Пытаюсь выражать мысли через этот же кривой терминологический аппарат. Потому что другого не разумею. Не разумею я другого не по своей воли, а от того что так сложилось у нас всех, и мы все с вами живем этом безобразии.

Сталин тоже не разумел иного терминологического аппарата, кроме как марксистского, и писал свои труды используя его. Но если мы попробуем понять смысл того что он писал, мы поймем что это совершенно иное. Он выражал мысли отличные от марксистских, но используя его терминологический аппарат. В труде "экономические проблемы социализма в ссср" (кажется так называется), он прикончил марксизм, используя его же аппарат. Тупо, потому что другого не было и свои мысли нужно было как то выражать через то что есть!
А по вашей логике нужно думать, что Сталин это марксист! Что ни есть истина.

С тем же успехом я мог написать "исследую личности", "исследую поведение", "характер людей"... все это в современном понимании "психология". В моем понимании это равноценные выражения. Ваша буквальная трактовка слов и тот смысл который я вложил это две совершенно разные вещи!
Посмотрев на человека, на его лицо, могу с некой вероятностью описать личность человека, чем он вероятно занимается, что ему может нравится, его стиль мышления, могу оценить насколько предрасположен человек ко лжи, и прочее и прочее. Могу все тоже самое сделать по фотографии. Я тот кто может понимать стиль мышления и классифицировать людей по нему. Отсюда могу делать всякие предположения. Например для конкретной группы людей, подойдет та или иная подача материала. Могу оценивать реакцию на ту или иную информацию. Иногда это получается поразительно точно. Причем степень вероятности тоже могу оценить. Некоторые люди "читаются" а некоторые нет. (Так еще до знакомства со своей женой, мне показали ее фото, по которому я практически безошибочно прочитал ее характер, увлечения, и прочее. Так же часто в фильмах замечаю, что роли играют неподходящие типажи.)
Я имел в виду это, а не то что вы написали в буквальном трактовании.

По тексту тоже могу это делать, но по тексту гораздо сложнее и менее точно.

Именно это я имел в виду когда писал вам, что так вот сами себя обманываете. Выдавая себе за истину то, что буквально расшифровали, но не то что имел в виду человек.

Вы превзошли сами себя. Надеюсь ваш самообман станет понятен.

Почему вы говорите о собеседниках в третьем лице, так же как это делают негры в райнах гетто, говоря о белокожих?

Все же стоит строить подачу от простого к сложному если хотите что то донести до людей. Ваш полет мысли местами не понятен вообще.

Можно так еще классифицировать людей:
1 Люди мыслящие определениями. Это когда у человека спрашиваешь что это? Он немного подумав выдает законченную формулировку, описывающую предмет вопроса.
2 Люди мыслящие частными примерами. Это когда у человека спрашиваешь что это? Он немного подумав начинает выдавать кучу примеров, где это встречается, с чем это едят, как это пахнет, какие у этого свойства, какие взаимоотношения... но никакой конкретики что же это. Как загадка.

Вот например
Имейте ввиду, что когда вы существовали в виде черного ящика А, вы управляли своим черным ящиком Б используя силу своего черного ящика В. Черных ящиков типа В великое множество, и ваше «Высшее Я», это черный ящик типа В, одна из множества.
Вначале вашего материального воплощения в черном ящике Человек, вы черным ящиком Г вселились в яйцеклетку матери, и ваш черный ящик В, управляя деятельностью черного ящика Д, начала материальное воплощение, в соответствии с программой Образа.

Примерно так это воспринимается без конкретики, без определения предмета разговора.

Ответ: Образы букв
 

Ковбоец, то чем вы занимаетесь, это Духовные практики, это ближе к йоге, к Буддизму, это непсихология, это ближе к магии. (Малость в этом понимаю). Эти практики можно использовать и для целей психологии, разрушать и уничтожать. В действительности, это использование Духовной силы, а для чего?
Начинается оно с интереса, во что превратится, зависит от силы Духа и от выбранной цели. Можно «заиграться», и «доиграться».

Если к этим практикам добавить обряды, заклинания, молитвы, то получим разновидность магии.
Мне известны случаи использования методов магии, без знаний магических методик. Просто, люди запоминали, при каких условиях что-то удачно получилось и, используя эти условия, расширяли границы удачи.

Одна женщина для удачи даже текст «молитвы придумала», чтобы начальство в просьбах неотказывало.
А узнал её, из-за её головной боли, мигрени. Она обратилась с просьбой выяснить причину болезни. Вот и выяснили. Начальство то неоказывало, а в след чертыхалось так, что голова у этой женщины кругом шла.

Этими «Духовными играми» нет желания заниматься, а предлагать их людям, нет даже мыслей.
У меня имеется интерес и дело, вот ими и занимаюсь.
Неверю вам в то, что вам непонятно о чём идёт речь, Неверю в то, что вам неясно, что такое Дух и Душа, и т.д.
А вот то, что вас интересует неписьменность понятно давно, явного подтверждения небыло.
--

Возможно участники темы заметили, что предпочитаю обходить букву Я.
С детства знаю, что якать вредно, Я приносит неприятность, и было непонятно, почему? Только выяснив значение буквы
R – показывающей источник Рода, корень Рода, предков Рода, выяснилось, что буква
Я – показывает отстранение от Рода, от своих предков, от своих корней.
Мы пишем слева на право, это значит, что будущее справа. Значение буквы Я создаётся тем, что буква Я отвёрнута от будущего, от продления Рода.

Напоминаю.
В письменности Руси пользовались буквой арь соединённых вместе двух букв IА. Буква
IА (арь) – показывала главенство личности в объекте, главенство в теле.
Из обозначения личности, изъяли знак объекта I, и начали личность обозначать буквой аzъ, аз – А. Затем и эту букву А, заменили буквой Я, разрушающей родовые связи в России, Вот такая применяется тихая отрава.

Буква Я в письменности Руси была, только была она самой последней. Надеюсь, ясно почему.

Ответ: Образы букв
 

Простой вопрос - в славянской письменности постоянно опускается огласовка. Для чего? И чем будут отличаться слова дон и дно с пропущенной О?

Ответ: Образы букв
 

Описанное мной умение никаким образом не связано с духовными практиками, ни с магией ни с биополем.
Да, можно эту информацию черпать из ноосферы (эгрегоров... как хотите назовите) но это не оно.
Данным умение обладают абсолютно все, только они не пользуются им на осознанном уровне. В подавляющем большинстве случаев подсознательно.

Оно основано на чистой статистике и нечеткой логике. Давно исследовал это и придумал как это формализовать в технологию. Этому можно обучить компьютер.
Компьютер может овладевать духовными практиками? Йогой? Буддизмом? Магией?

Можно например в метро видеокамеру с компьютером повесить и он из толпы будет определять потенциальных убийц, педофилов... Это если нравственно воспользоваться этой технологией.

Повторяю к биополям это никоим образом не относится!

Читать такого рода информацию из ноосферы не умею. По фото не могу определять где сейчас человек, жив ли он... в отличие от экстрасенсов, которые читают из ноосферы.

Вы пишите совсем о другом.

То, что я не ринулся задавать вопросы о письменности, это еще не означает, что я ей не интересуюсь.

Вы страдаете предвзятостью и самообманом, о котором я вам уже пояснял.

Во что верить это вам выбирать, это ваше право.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_p...94%D0%A3%D0%A5

дух — [душа человека] сущ., м., употр. сравн. часто Морфология: (нет) чего? духа, чему? духу, (вижу) что? дух, чем? духом, о чём? о духе 1. Духом называют нематериальную часть человека, к которой относят сознание, чувства, характер и т. п. Свойства… … Толковый словарь Дмитриева

ДУХ — муж. бестелесное существо: обитатель невещественного; а существенного мира; бесплотный житель недоступного нам духовного мира. Относя слово это к человеку, иные разумеют душу его, иные же видят в душе только то, что дает жизнь плоти, а в духе… … Толковый словарь Даля

ДУХ
перевод встречающихся в античной философии и в Библии слов «piritus» (лат.) и «pneuma» (греч.), что означает «движущийся воздух», «дуновение», «дыхание» (как носитель жизни); душа как сущность, которая может временно или навсегда покинуть тело; привидение; сама жизнь (Гёте: «Ибо жизнь – это любовь, а жизнь жизни – дух»); сущность Бога: «Бог есть дух»; сама внутренняя сущность земли или мира; дух земли, ...

Одно определяется через другое. В то время как вы разделяете эти понятия. Нет определенности в этих терминах.
Но вы можете продолжать верить во что хотите. Это называется фанатизм.

К вашей теории буквального понимания слов, у меня на самом деле немного вопросов. А вот к вашим сомнительным выводам, огромное количество.

Слово сущьность
Особенно хорошо вот это определение
сущность — СУЩНОСТЬ, главное, дух, душа, основное, сердцевина, содержание, соль, суть, существо, книжн. естество, книжн. субстанция, книжн. эссенция, разг. нутро …
Словарь-тезаурус синонимов русской речи
http://dic.academic.ru/searchall.php...u&did=&stype=0

Из этих определений я ничего понять не могу, это словесная, беЗсмысленная каша.

Ответ: Образы букв
 

Кстати уже давно есть программы анализа текста. Например можно имея десяток произведений одного автора, программа может сказать вероятность принадлежности этому автору одиннадцатого произведения.
Как это делает программа? Связывается с ноосферой? Впадает в транс?
Вот вам пример компьютерной обработки характера личности (психологии, модели мышления, как хотите называйте)

Программа занимается духовной практикой? Магией? ... и плясками с бубном вокруг костра, пока пользователь не видит...

У вас очень опасное учение, оно легко уводит в самообман. В котором вы полагаю находитесь уже долгое время.

Ответ: Образы букв
 

Вышла очередная статья Мыльникова
http://www.kramola.info/vesti/religi...anstvo-chast-4
И опять он останавливается на вопросах непосредственно касающихся этой темы. Более того - дает ссылки на другие мнения. Например Данилов (с 1,40)
http://www.youtube.com/watch?v=zNTLf7Qyutk и пользователь ЖЖ с ником «spr-i-ng» http://spr-i-ng.livejournal.com
И вот, зайдя на страницу spr-i-ng ... Хотя лучше интересующимся читать самим. Не буду добавлять свою субъективность
Только добавлю цитату spr-i-ng из статьи Мыльникова:
«ПРАВОСЛАВИЕ - это ПРАВОЕ (правильное, т.е. согласно закону Природы) СЛОВО (слово = логос - закон Природы), описывающее этот закон.

Ответ: Образы букв
 

Тоже заметил общую часть у слов
правильно
право
православие
правило
правый
правда
правитель
правительство
ну и т.д.

Это уже обсуждалось в теме:
http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=216883&postcount=207

И в принципе я с трактовкой Владомира согласен. Правду не остановить, она прет и все, хоть ты что делай.
И право, это то почему ты прав.
Ну а законы природы могут быть только правы. Это факт правды.
Это чисто по моим ощущениям.

Ответ: Образы букв
 

Да я то особо и не спорю. Я хочу сказать, что дохристианское православие имеет ограничения. Как и любая идеология она держит народы в определенных рамках, поддерживая определенную стабильность. Но вместе с этим может создавать препятствия для развития.

Я не знаком с этим православием и поэтому делаю домыслы. Те, кто его создал имели свою меру развития и понимания они тоже учатся.

Мой знакомый говорит, что предки - это и есть мы. Т.е. что натворили - то и расхлёбываем.

Получается, что в английском осталась буква I для обозначения себя.

Ответ: Образы букв
 

Masilla, мне неясен ваш вопрос. Цитата:
/ Простой вопрос - в славянской письменности постоянно опускается огласовка. Для чего? И чем будут отличаться слова дон и дно с пропущенной О? /

С чего это вы взяли, что пропущена О? Может пропущена ещё какая-то буква?
Направление людей домысливать какие-то, как бы пропущенные буквы, это лож. Это как осуждение за намерения, дела нет, а приговор вынесен. Глупо этому следовать.
--
Игнатьев, буквой I обозначали самодостаточный объект, в том числе и самодостаточную личность, сосредоточенную в самом себе.

Английскому и немецкому языкам меня учили, только специалист ин-яза из меня неполучился.
А в общем значении, латиница и кириллица, это части одной письменности.

Действительно, мы живём ни первую жизнь, и по разному принимали участие в том, что имеем. Память прошлых жизней может мешать выполнению новых предназначений, поэтому может отсекаться родами. Сообщал, что её можно восстановить.

Параметры развития относительны, смотря, что считать развитием. Развитие алкоголизма и табакокурения, способствует деградации общества. Вот и возникает вопрос, что считать развитием? ГМО – развитие, или Духовная деградация?
--
Ковбоец, чем вы занимаетесь мне неясно, а оно мне и ненужно.
Посмотрите в толковых словарях русского языка, сколько имеется слов начинающихся с буквы П. Уже пояснял, что буква
П – показывает взаимоотношения объектов на Духовном уровне. Можно считать, что буква показывает общение двух людей, это показывает их объединение на уровне головы.
При этом в словарях мало слов начинающихся с букв
ПС – показывающих Духовное взаимоотнощение С чем-то, С кем-то.
И, очень много букв начинающихся с букв
ПР – показывающих, рождение чего-то Духовным взаимоотношением, Духовным взаимодействием. При этом.
ПРА – показывает, Духовным взаимоотношением, рождение чего-то конкретно, объекта или действия.
ПРО – показывает, Духовным взаимоотношением, рождение Образа, информации, информационного действия.
ПРЕ – показывает, Духовным взаимоотношением, рождение изменений объекта, действий, изменение чего-то, кого-то.
ПРИ – показывает, Духовное взаимоотношение проявляется ещё с чем-то.
ПРУ – показывает, Духовное взаимоотношение проявляющееся рядом с чем-то, с кем-то.

Например. Имеется действие ДАТЬ. Разными взаимодействиями с Духовным взаимоотношением получим разное проявление Духовности.
ПРИДАТЬ – дать, присоединив что-то.
ПРЕДАТЬ – дать изменения, дать опережающее, дать опасное (опасна опережающая информация).
ПРОДАТЬ – сделать вид, что даётся, О – показывает, что это только информация, что информационно похоже, что вам дают.

Следующие за ПР... части слов мы можем непонимать, потому что много слов исчезло из языка, остались только огрызки.
Придёт время, и люди восстановят письменность.

Насчёт самообмана согласен. Слепо доверять информации всегда опасно. Вот только мои объяснения письменности неотношу к учению. Письменность утверждает мировоззрение, и может его менять, но это нерелигия.
Вот, в этой теме, имеются люди, которым их мировоззрение непозволяет понять буквальные значения письма, и хоть на голове ходи, они мировоззрение сохранят своё. Это может осуществить только их стремление, а оно ограниченно личным предназначением.

Вот вы приводите пример сомнения. Цитата:
/ Слово сущьность
Особенно хорошо вот это определение
сущность — СУЩНОСТЬ, главное, дух, душа, основное, сердцевина, содержание, соль, суть, существо, книжн. естество, книжн. субстанция, книжн. эссенция, разг. нутро … /

Вы же сами и указываете, что это определение даёт «Словарь-тезаурус синонимов русской речи». Это толкование составляли люди смутно представляющие, что такое Сущность, они указали приближенные свойства Сущностей.
Словарь, словарём, а мне довелось познать силу Сущностей. Когда-то, даже слова такого неслышал. У меня нет возможности представить вам доказательства их существования, но воздействию внешних Сущностей подвергались и другие люди.
Мне рассказывала одна женщина, что в особой ситуации на неё что-то сильно действует, как бы, стремится себе подчинить, или что-то заставить сделать. В общем, её что-то пугает а, что нет ясности. Тогда мне было неясно, что это такое, и помочь ей несмог.
Только, через много лет, сам попал в такую ситуацию, и узнал, что это такое.

Вот, в Словаре-тезаурусе толкуют, что это основное, сердцевина, содержание, суть, и они правы. Все эти свойства всему дают Сущности, которые объединены в совместное творчество, Сущностями Творец и Любовь. Но, часть Сущностей со своей самостью, индивидуалисты, против совместного творчества, и стремятся разрушить совместно сотворённое. Часть Сущностей незнают своего места в совместном творении, нет у них предназначений, они их только ищут. Вот и осуществляется сотворение, похожее на игру, одни строят, другие ломают.

Сущностям невыгодно, чтобы люди всё понимали, чувствуют себя правителями, опасаются, что люди могут понять, что люди сами Сущности, управляющие своими телами, своими материальными объектами. Чтобы это скрыть, мутят сознание людей разными способами.

Вот вам пример возможного резкого изменения мировоззрения. Вот вам пример подачи информации от Сущности, или группы Сущностей. Вот смотрите, в части форума «Разное», появилась тема «Откровения члена элитной семьи» (Откровения Инсайдера), ссылка: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1930

Когда Сущностям что-то нужно скрыть от людей, они мастера прикидываться Духами (ваших знакомых), инопланетянами (часто), Богами, черти чем. Для них главное достичь цели.
Будьте внимательны, выдающий/щие себя за Инсайдера внушают людям, что рождение на Земле, это разновидность наказания, как ссылка, с целью исправления, это лож. Это даётся с целью утвердиться, возможно, новой религией. Особо невникал, оно мне неважно.

Рождение в теле, утверждает Образ, даёт материальную твердь форме, и позволяет, опираясь на твердь Образа и твердь тела, измениться самому, и изменить всё известное окружение. А Сущность неможет измениться, она сформировалась до создания Образа и Духовности. Образ и Духовность недают тверди опоры для изменения, они планы, они проекты, они изменчивы. Это воплощённое в материи, даже управление, обладает твердью, и даёт опору, только этому Вера должна способствовать. Вот и внушают, вы слабые, это мы правим, мы элита, а вы так, кролики.

Люди находятся на разных уровнях понятий взаимоотношений с окружением, для некоторых людей информация может иметь чрезмерно опережающий характер, это опасно.
Знаю, что люди смотрят информацию и на других сайтах, пусть выберут себе пригодное. Мировоззрение люди должны менять сами, по обстоятельствам. Резкие повороты опасны.

Понимаю, ошибся, надо было ограниченно дать информацию, невдаваясь в подробности о Духе, о Душе, о Духовности. Считал, что достаточно ограничил информацию, ошибся.
А, давать, как вы говорите, полную информацию, это вообще безумие.

Ответ: Образы букв
 

Уже отвечал на этот вопрос.
Уничтожать нужно ложь и экстремизм. А так же паразитизм одних людей над другими. Тогда может и попы обретут человеческое обличие, а не кабано свинское.
Есть множество претензий к библии. А то что у нас есть православие так это хорошо.
До знакомства с КОБ, сам сформулировал для себя аналог религии (более точно это мировоззрение) Суть: Осознал себя частью природы, окружающего мира. Посему более не мусорил в лесу.
Прочитав о староверах и православии понял что это мне близко. Но понимание уже было выше чем олицетворение природных сил в виде домовых и леших. Мне уже было понятно что это высшие существа. ИВОСУ.

Конечно, свое мировоззрение всегда нужно стремиться улучшать.

Про инсайдера читал уже давно.
Почему вы думаете, что это резкий маневр? Я думаю что это как раз слабый. Это очередная доза иллюзионного опиума народу. Вообще есть мнение, что проект "инсайдер" понадобился потому что мировые кукловоды начали терять контроль, поэтому нужно было увеличить меру иллюзионного опьянения народных масс.

Рад, что вы поняли, что помимо буквального трактования слов, есть еще смысл который имел ввиду собеседник. Он и знать не знает про буквальные значения слов которые он говорит, но соотносит смысл своих мыслей с тем сочетанием букв с которым он научился это делать.
Правильно это или нет, это уже другой вопрос.
Надеюсь мой пример с психологией это наглядно показал.
Буквальное значение одно, а смысл который хотел передать человек совсем другой.

Да, уж.
Под полной информацией я имел в виду прежде всего азы, что то простое и базовое. Необходимое для начального понимания.
Дальше по усложнению информации. От простых вещей к сложным.
Вы же вываливаете шквал фактологии который разгрести не в состоянии наверное никто. Считаю, что у меня не дюжие способности к анализу, но честно говоря за все это время так и не смог разгрести.
Вижу только огромную кучу фактов. Но крайне мало того, что связывает эти факты в единое понимание.
Подозреваю, понятные вам вещи вы полагаете сами собой разумеющиеся. Поэтому вы их пропускаете. Но читателю они далеко не очевидны. Обратите на это внимание.

Могу сформулировать свою деятельность в этой ветке как выявление истины.
Если все, что вы говорите истинно, это не будет разрушаться логикой, так как мир един и логичен.
Так же все будет связываться в единую картину. Если этого не будет происходить значит в чем то проблема, которую необходимо рассмотреть.

В самом начале вы заявили исключительные права на свою истинность в последней инстанции, что уже противоречило истине.
Сейчас вижу некоторые моменты вы осознали.

Так же появление обученных людей, косвенно свидетельствует о наличие истины. (пока этого, что то не происходит. Но я не спешу классифицировать все как ложь. Может быть просто информация подается в непонятных формах. Которые нужно перевести в понятные.)
Косвенно потому, что так же необходимо открытое обсуждение, а не закрытое заучивание догматов.
Если информация логична и отражается в реальном мире, то можно с высокой долей уверенности полагать, что это истина.

Если в вашей теории встроена ложь, то при таком подходе она неизбежно вскроется.

Вы сами то посмотрите, сколько людей вы обучили за последнее время?
Я лично не вижу толпы которые буквально читают слова.
Вывод однозначен: Дело в методе обучения (полагая что в теорию не встроена никакая преднамеренная ложь. Но если это так, то все понятно.)

Ответ: Образы букв
 

http://hbar.phys.msu.su/gorm/fomenko/vran5.gif
Вот образец древнерусской письменности. Я не знаток этой письменности, но кое что могу прочитать. Например первое слово - "Благословен". Думаю, что второе слово - "велико". Части букв в этих словах не хватает. В особенности это относится к гласным. (На православно-христианских иконах то же сомое - Ic Xc, Обр Прес Бцы, Стая Троица (буквы конечно я заменил))
Почему то все понимают, что Ic Xc - это Иисус Христос, а не Иебис Хабонис или любой другой набор букв.
В русском письменном языке характерно пропускание гласных. Это не я придумал. Это факт установленный множеством ученых и имеющий множество доказательств.
Вообще то у меня было два вопроса:
Первый - для чего в письменном русском пропускали отдельные буквы?
Второй вопрос был риторический - корневая основа слов дон и дно одна и та же - ДН

Присоединяюсь и поддерживаю! Не имея подготовки начальной школы нельзя перейти к высшей математике.Я думаю это понятная всем аналогия

Ответ: Образы букв
 

Я имел ввиду о подаваемой информации, которая заведомо ограничивает мышления людей, т.е. навязывают шаблонное мышление.

Ответ: Образы букв
 

Masilla, уничтожение части букв, это метод разрушения письменности, в России неприжился. Прижился в Христианстве. Евреи могут пояснить, где применяется пропуск букв. Мы русские, и речь идёт о русском языке.

Чего это вы плачете, что неимея подготовки начальной школы неможете перейти к «высшей математике».
Вы проигнорировали объяснения значений частей букв и требуете каких-то понятий. Вы основу проигнорировали, хотите сразу в «ферзи пройти».
Вы в школе тоже критиковали преподавателя, или в учебник заглядывали. Вам нетак поясняю, поищите, кто вам понятней расскажет.
А, зачем вам рассказывать, вы сами можете всех научить и поучать, доказали.
Вот только письменность Руси знать вам недано. Видимо цели ваши какие-то иные.
Это свойство детей замечено учителями начальных школ. Часть детей неспособны к некоторым языкам. Кто-то неспособен к русскому языку, кто-то к английском, немецкому, и т.д.
Предполагаю, что это зависит от национальности прошлой жизни.

Вообще удивляюсь людям, определяющих полезность информации, основываясь на характер источника информации.
Предпочитаю иметь полезное содержание, оно надолго, а обёртка временна.
Моё дело, это вам донести информацию, это сделано.

Игнатьев, какие шаблоны. Дважды два, это тоже шаблон? Ну, нет желания понять вам сказанное, хочется что-то иного, ищите.

Ответ: Образы букв
 

Вы со мной за партой рядом сидели, даете такие утверждения?
С этими черточками парился достаточно времени. Это никак не помогло понять как вы делаете такие буквальные трактования. Видимо какой то пласт пропущен.

Потому, что изначально в мозги закачали тупики, которые и не позволяют дальше обучаться. Это я достаточно детально рассмотрел то ли в этой ветке то ли в "Альтернативная наука..."
Поэтому часть детей и не может освоить азы математики, физики...

Ну раз вы считаете, что донесли. То о чем тут говорить. Видимо вы летаете где то в своих иллюзиях.