А в чём цели?
 

Вот посмотрел лекции, зашел-посмотрел сайт http://pravdu.ru/ и не понял -- а в чём цель всей деятельности?

Может я чёго-то пропустил, но я не понял, а как должен выглядеть мир, который Вы пытаетесь создать?

Ответ: А в чём цели?
 

Посмотри последнюю лекцию внимательнее, да и вообще как это ты так смотрел что ничего не понял? Основная цель: построение социально справедливого общества (по концепции "соиденяй и здравствуй"). В последней лекции есть модель органов власти и т.п. взамен пирамиде толпо-"элитаризма". Ну а основная цель, в свою очередь, включает частные цели. Например, донесение информации КОБ до людей, регтстрация партии и т.д.

Ответ: А в чём цели?
 

Перефразирую вопрос:
Когда всем хорошо, как это будет выглядеть?

Например я делаю что-то, предположим прибор. Какой он?
Для того, чтобы его сделать, надо не только знать где у него ручки регулировки, а как он устроен внутри -- а ручки регулировки и в толпо-элитарной системе неплохие...

Потом, сколько человек должно жить в этом мире? Какое количество населения может проживать комфортно на планете? На каком языке они будут говорить? Как определять истинность преподносимой информации?

И где научиться методологии, о которой говорил Петров?

Ответ: А в чём цели?
 

А в чём цели?
Вот посмотрел лекции, зашел-посмотрел сайт http://pravdu.ru/ и не понял -- а в чём цель всей деятельности?

Может я чёго-то пропустил, но я не понял, а как должен выглядеть мир, который Вы пытаетесь создать? Очень редко на этом форуме можно встретить человека, который задаёт в лоб вопросы, на который КОБа никак не отвечает. Я тебя поздравляю, 1-0 в твою пользу. Все объяснения КОБы основаны на тех стереотипах понятий, которые в ней же и даются. Получается, что она может объяснить только саму себя и для себя. Но человек, как мера всех вещей, в КОБе "отсутствует", и по сей причине все её выверты сводятся к описанию "сложных систем". Можно уловить сходство человека с работой суперсистемы, но для этого суперсистема должна стать живой, а данный вопрос в КОБе не рассматривается. Мало того- закрыт к обсуждению. Этот вопрос на данном форуме пытались уже поднять Сажин и Кузнецов http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6221, но понимания пока нет...

<Например я делаю что-то, предположим прибор. Какой он?
Для того, чтобы его сделать, надо не только знать где у него ручки регулировки, а как он устроен внутри -- а ручки регулировки и в толпо-элитарной системе неплохие...>

Вообще-то любые изменения в обществе происходят через изменение внутреннего состояния человека. В КОБе жёстко формализованы стереотипы социальных средств управления,как шесть приоритетов О. С. У. и за границы их выход запрещён, и использование надсоциальных средств управления остаётся за рамками рассмотрения. Весьма невнятно, путано и без понимания их внутренней сути говорится об эгрегорах, смысл эгрегориального алгоритма не раскрыт. А, поскольку человек состоит из эгрегоров( клеток и органов), сам эгрегор(объединяющий клетки и органы) и живёт в эгрегоре(общечеловеческом)
, то и основные процессы управления человеком в КОБе остаются "за кадром".
Посмотри ещё статью "О пути Воина" на сайте КПЕ (сентябрь 2007г),там тоже весьма просто объяснено понятие "эгрегор"

Потом, сколько человек должно жить в этом мире? Какое количество населения может проживать комфортно на планете? На каком языке они будут говорить? Как определять истинность преподносимой информации?
Ты, парень, задаёшь конкретные вопросы, значит, ещё не зомбирован. Это радует. и потому снова отсылаю тебя по ссылке http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6221, где на эти вопросы даны ответы.

Ответ: А в чём цели?
 

Так ли это?
Сводится ли КОБ к описанию "сложных систем" ?
Нет, не сводится.
Ведь КОБ - это не только ДОТУ.

Похоже, Odin не читал многие книги КОБ, такие как "О духовности и материальности в региональных цивилизациях", "К Богодержавию", "Вера и Мера", "Мастер и Маргарита", "От корпоративности к соборности" и т.д.

Весьма неуклюжая попытка перевести стрелки:
"Вопрос закрыт для обсуждения" и "вопрос поднят, но понимания пока нет" - это две большие разницы!

Вам никто не мешал внятно изложить Ваше понимание сути эгрегоров - но, как Вы сами пишите, "понимания пока нет".
С другой стороны, изложение проблематики эгрегоров в КОБ многим помогло многое понять.
Напомню, что тема эгрегоров на нашем форуме обсуждалась в т.ч. в ветке Принципы работы эгрегоров (здесь же даны ссылки на относящиеся к этой теме работы ВП)

Ответ: А в чём цели?
 

Как раз присутствует! "Человек, как мера всех вещей" неоднократно встречается в книгах по КОБ. Более того, основной целью ставиться - достижение всеми человечного строя психики, ну чёб мы жили по-человечески. Ну, шоб мера правильная была - надобно человеком быть.
Куда Вам ещё больше?
Во всяком случае, сегодняшнее количество людей на планете может проживать комфортно. Вобщем, чем выше технологии (рационально используются ресурсы, очень много штуковин делается из возобновляемых ресурсов) - тем больше может жить людей на планете.
Здесь.
Диалектика - метод получения истины путём постановки наводящих вопросов.
Вот мы тут беседуем - это и есть методология.

Ответ: А в чём цели?
 

Ещё о методологии:
Работа ВП О философии и методологии познания
Ветка форума "О методологической педагогике"
Ветка форума "Академия Управления в Томске. Репортаж с места событий."

Ответ: А в чём цели?
 

Рекомендую всем, кто не читал, прочитать два романа Ивана Ефремова, "Туманность Андромеды" и "Час быка", не оторвётесь, уверяю!!! :sm93: В данных романах изложено представление Ивана Ефремова, как должен выглядеть мЪир в котором живут человеки!!!

Ответ: А в чём цели?
 

Жить в соответствии с Божьим Промыслом. Восстановление в каждом человеке здоровой духовной связи с Богом, согласование своих целей с вектором целей Бога.

Выглядит это так: у каждого живущего на Земле человека главными являются любовь, честность, уважение, понимание, исполнение воли Бога.

Ответ: А в чём цели?
 

Мне лично цели КОБ видятся в том, чтобы дать максимальному кол-ву людей знания о том как управлять сложными системами. Дав такие знания максимальному кол-ву людей, будет гораздо легче перехатывать управление, в случае если текущие управленцы будут вести общество не в том направлении...

Вообщем, чем больше народа знает КОБ, тем легче и быстрее перехватить управление (большая заменяемость управленческих кадров), тем быстрее (быстрее, потому что общество будет понимать суть принимаемых управленческих решений и их последствия) будет проходить сигнал обратной связи от общества к управленцам, тем меньше времени будет тратиться на обнаружение и исправление вектора ошибок, тем более стабильным будет общество...

Все вышенаписанное лично мое ИМХО..

Ответ: А в чём цели?
 

Если отталкиваться от КОБ, как от терминологического аппарата и концепции, в меру моего понимания:

1) Строительство здорового общества
2) Новая экономическая система (иная экономическая школа, плано-рыночные товарно денежные отношения)
3) Культурные реформы (реформы образования, СМИ, шоу бизнес и т.д.)
4) Технологические реформы( в эко ключе)
5) реформа государственного аппарата( возможно с возвратом к монархии, либо к парламентской монархии, с широкими элементами самоуправления)
6) Реформа религии

Думаю, одно это - дел немерено %)

7) После укрепления позиций страны, активная внешняя политика нацеленная на переустройство всей мировой системы, не по старшинству, а по справедливости (смотри разумности)

Да, думаю всем миром в целом стоит заняться на седьмой день:sm227:

{протираю запотевшие розовые очки}

Ответ: А в чём цели?
 

:sm112:

Знать прошлое,управлять настоящим,влиять на будущее!!!
http://rutube.ru/tracks/2012483.html...b3349f56450ceb

Ответ: А в чём цели?
 

Всё, сказанное тут -- утопические фантазии.
Вы собираетесь бороться с теми, кто планирует на 300 лет вперёд, а сами не можете описать то, что хотите, про план достижения я молчу...

А делать что-то только потому что "надо что-то делать" -- это подобно мухе битья о стекло...

Ответ: А в чём цели?
 

Ракеты Циолковского тоже считались фантазиями в 19 веке... А пытаться ******** дело не хитрое...

Ответ: А в чём цели?
 

1. То, что сработало с ракетами не обязательно сработает с социальными системами.
2. Преподносить опыт прошлого в одной области как подтверждение правоты в другой, тем более в другое время -- это верный способ укреплять свою точку зрения, а не искать истину.

Ответ: А в чём цели?
 

Полностью с тобой согласен. Сплошная болтология. Ни одной своей мысли. Перепевание изречений. Нет ответа на главный вопрос: Как изменить концепцию управления обществом. Только освоение стереотипов КОБы не даёт человеку возможности реально управлять какими-то процессами. Более того- оглашения не соответствуют умолчаниям. Ребята,учитесь думать сами, догмы и стереотипы до добра не доведут. Свою точку зрения яуже высказал на этом форуме, повторять не буду. Кому интересно - смотрите сами.Желающим общаться-
мой адрес 0din@front.ru

Ответ: А в чём цели?
 

Odin....ну просто гениальная мысль :sm227:

Этому как раз КОБ и учит.

Ответ: А в чём цели?
 

/////
*******
Мы тут беседуем- это не методология жизни, это методология ползания по болоту...
КОБа это теория, а любая теория только описывает Реальность с помощью насаждения стереотипов, но ничего не объясняет (не делает ясным)
В КОБе нет объяснения, что такое Жизнь, что такое Человек, каков заповеданный Богом алгоритм развития живых систем. В КОБе только внедряются стереотипы восприятия, готовые штампы и догмы.... У участников этого форума нет ни единой собственной мысли. Есть только собственные вопросы, на которые ни у кого нет ответов. Вместо ответов "тысячники" (количество сообщений) достаточно освоившие талмудистику КОБы, предлагают только готовые штампы из работ Зазнобина, Славолюбова, лекций Петрова.

И что я здесь вообще делаю?... Это всё, как об стенку горох...
Короче, в ближайшее время я дам ссылку на сайт и форум школы «Зеркало». До встречи. 0din.

Ответ: А в чём цели?
 

Это что-то новое! :sm226:

В действительности, любая теория (будь то в физике, в биологии или в социологии) предлагает своё объяснение причинно-следственных связей, и на основе этого – свои методы прогнозирования последствий тех или иных действий.

Подтверждаемость этих прогнозов – критерий истинности теории.
Когда обнаруживается явление, не вписывающееся в теорию – теория развивается (дополняется), либо отбрасывается в пользу других подходов, лучше объясняющих всю совокупность уже известных явлений.

Так развивались все науки.
(Точнее, эти процессы во всех науках имели место быть – но наряду с этим могли иметь место и другие процессы, направлявшие исследования в одни области и препятствовавшие исследованиям в других областях.)


Все дураки и зомби - один Вы умный?

Очень похоже, что сами Вы, 0din, пытаетесь зазомбировать нас своими стереотипами – и сильно сердитесь, что у Вас это не получается :sm226:

Если Вы такой умный – дайте, пожалуйста, краткий содержательный ответ на все Ваши вопросы из этой ветки:
- что такое Жизнь,
- что такое Человек,
- каков заповеданный Богом алгоритм развития живых систем,
- как изменить концепцию управления обществом.

Просьба при этом не отсылать нас к Вашим «талмудам» (ни к статьям, ни к ранее написанному Вами на нашем форуме).
Так будет по-честному :sm229:
:sm112:

Ответ: А в чём цели?
 

Уточню: бороться не с людьми, а с их заблуждениями. Искоренять нужно не людей, а ложь.

Руководствуясь заблуждениями, "Комитет 300" попал в духовное рабство. Рабство - это унизительно. Если искоренить их заблуждения, то они освободятся из рабства, станут сильными, а не униженными, обретут Любовь.

Бог есть Любовь. Тот, кто с Любовью, тот в большинстве. А те, кто отказались от Любви - в меньшинстве. Хотя заблуждения могут создавать иллюзии силы, успешности, большинства. Но это, всего лишь, иллюзии, проявленные из-за заболеваний души.

Я люблю "Комитет 300", а из любви не следует поощрение их лжи, а как раз наоборот. Из любви следуют действия во благо. А поощрение лжи было бы действиями во вред. Поэтому я желаю всем представителям "Комитета 300" исцеления души, Истины. Любовь проникает в сознания и растворяет всю ненависть, злость, ложь.

Ответ: А в чём цели?
 

полезно весьма обсуждать фундаментальные вопросы идеологии: важно чётко осознавать,куда мы идём, но не менее важно понимание кто эти МЫ, идём ли мы вместе. Всегда должны быть сомневающиеся. здоровая критика, которая помогает найти пробелы и неточности в исходной позиции.:sm190: существуют тем не менее вопросы, полные ответы на которые известны лишь Творцу, личная миссия каждого найти общий вектор развития вселенной и своё место в этом процессе. или хотя бы на своём уровне наиболее близко подойти к этому пониманию.

Ответ: А в чём цели?
 

:sm112:
Когда живя в социализме задал себе вопрос что такое жизнь?
Ответ получился такой:
Жизнь это клубок противоречий где мы вяжем узлы,
а потом их распутываем.
Ну вот так уж все устроено,сами себе проблемы создаем и
никуда от этого не деться.Варшавский договор,Нато,борьба за мир и все такое.
После как КОБ почитал понял....***** все это глобальная,стадо идиотов
по всему миру разводили ,извращенцы-сатанисты делали на этом бабло.
Вся эта гнилая система социализм,капитализм пропаганда для лохов.
Самое простое понимание....а зачем мы создаем проблемы сами себе?
Дело не КАКИМ назвать именем систему,а КАК должна работать эта система!
Для этого нужен ПЛАН,в котором РЫНОЧНЫМИ методами,инструментами достигаются ЦЕЛИ!
Цель у всех одна ....стабилизация,внедрение ПРОИЗВОДСТВ,
улучшения ЭКОЛОГИИ и уровня ЖИЗНИ людей.
А чего еще-то надо? Вот вам и план и рынок -одно целое.
ЦБ и другие банки это всего лишь инструменты,для лигулирования
этой системы.
Кудрин доказывает... что это должна быть ЖРАЛОВКА и ХАПАЛКА,
поэтому и вешают туфту типа Плановая экономика или Рыночная экономика.
КУДРИЛААААА........это одно ЦЕЛОЕ! :sm184:
"Золотая середина-деньги обеспеченные товаром ",
у ГП и ворья "золотое сечение-золотой телец"
Ну а мера понимания у каждого своя.

Конечно это мое личное мнение.

Ответ: А в чём цели?
 

Считать, что социальные системы стоят в стороне от развития технологий большое заблуждение. В этом мире все взаимосвязано...
Люди подобные Циолковскому в средневекоьве были бы сожжены на костре за ересь...

Так вот социальная система средневековья в виду своего развития всячески уничтожала бы Циолковских, тем самым тормозя технологии...

В этом мире все взаимосвязано, можно конечно сделать так, чтобы мухи отдельно, котлеты отдельно, а в итоге нет общей картины в голове.

Ответ: А в чём цели?
 

Наши понизили таможенные пошлины для финнов на вывоз леса из России на 10%,а ты говоришь забота о людях,экология!Такое ощущение,что сами не ведают,что творят,а за это,нам разрешили через их территорию трубу проложить нефтегазовую в Европу,пользуйтесь и не думайте,что пользуют вас.:sm88:

Ответ: А в чём цели?
 

:sm112:

Просто так не сдадимся.
Как нам мозги кремль пудрит...
советую всем посмотреть,КОБовцы должны знать.
Лекция Игоря Бощенко современная экономика.
Еслиб в Китае был такой кудрявый банкир,
его за такую работу просто к стенке потавилиб.
http://rutube.ru/tracks/2026041.html...50ed9610382c92

Ответ: А в чём цели?
 

Удален ролик.

Ответ: А в чём цели?
 

Крутая информация больно!
Удалили моментально.
Главная мысля ....в США много лет работает в "тихоря" Гос.План.
и печаталка фантиков включается в зависимости от цели!
Лихо сучары придумали :sm226:

Ответ: А в чём цели?
 

Таким образом США толкают свое развитие новых технологий.
Печаталка и гос.план у ГП.!!!

Ответ: А в чём цели?
 

Гос.план пятилетками?:sm229:

Ответ: А в чём цели?
 

они - не саксаулы политбюровские - целевые программы там действуют.

Ответ: А в чём цели?
 

зачем же всё так запутывать?

КОБ - концепция общественной безопасности...т.е. КОБ одним своим существованием пробуждает защитные силы каждого организма задуматься о безопасности своей жизни и жизни своих детей на единственной планете, и защите: от ГМО продуктов, пестицидов, гербецидов, бытовой химии, собственной инертности мышления - лени, от бактериологического воздействия гнилостных микробов, от психического НЛП воздействия через музыку, телевидение СМИ, от чуждой тлетворной торгашеско-потребительской идеологии и т.п.

как только каждый организм, дорожащий своей жизнью и чувствующий ответственность за свои поступки перед своей совестью, своими потомками и всей планетой, сумеет защитить себя и помочь соседу, другу, обустроить свою жизнь в соответсвии с законами мироздания... тогда и увидим мы все, ради чего живём и боремся с неправдой - увидим новый мир гармонии, равномерности, равновесия и правды...

КОБ правильно делает что не предлагает конкретного образа для построений, по тому что невозможно учесть а тем более показать всех граней и линий такого сложного чертежа-образа будущего всего человечества, на всей планете...

образ этот объёмный, грандиозный и не найдёться ни кого кто смог бы его целиком вместить в своё сознание, а нахватавшись фрагментов опять начали бы лепить каждый своё кривое и кособокое, кому как и чо привидилось в силу индивидуальных особенностей расвития восприятия...или загонять себя в узкие рамки сложенного стереотипа

а так дружно освободимся от плена неправды и мрака лжи, и всё сами увидим своими глазами как хорошо получиться...

Ответ: А в чём цели?
 

Утопия, говорите?
Вот о массонах тоже говорят, что это ребята просто так прикалываются и у них уж очень утопические цели в объединении всего человечества.......
Однако как показывает практика - цели ГП - не какая не утопия...., а реальность к сожалению.....
Спрашивается. если они могут делать не совсем хорошие дела, то неужели Мы не сможем зделать хорошие дела и построить справедливое общество?
Думаю, что если бы нашим предкам в 50-60-е года показали бы диррективу Даллеса, то они б тоже решили - что всё это ***** и утопия, такого не может быть и пр.... а на самом деле всё делается по этой диррективе....
Вопрос критикам
почему наши цели - это утопия?
а цели ГП - это не утопия?

Ответ: А в чём цели?
 

Я думаю что утопия тут не правельное слово, цели очень сложно-достежимые, т.к. требуют переоценку ценностей всем обществом, духовные ценности должны быть теми которые стоят во главе угла нравственного общества, того самого к которому стремится КОБ/КПЕ.

Ответ: А в чём цели?
 

В чём цель?
Если в кратце.

Замыслов Жизнеустройства всего два.
Первый: жить по-Божески, по Справедливости.
Человек человеку – друг. Все люди равны перед Богом, а потому все должны иметь всё необходимое для достойной жизни; все должны иметь равный доступ к образованию; кадровой базой управленческого корпуса должно быть всё общество; место человека в производственных и иных общественных отношениях должно определяться его личными качествами, а не родственными связями и не кошельком.

Второй замысел:
я буду рабовладельцем, а вы будете моими рабами. Право управлять производством и другими сферами жизни общества (и необходимые для этого знания и навыки) передаётся от отца к сыну; кадровая база управленцев – «элита» (например дворянство).

Второй замысел, не меняя своей сути, меняет свои формы (идеологические упаковки): от откровенного рабовладения древности до современной «демократии» стран Запада: «Я буду финансовым магнатом, а вы – свободными наёмными работниками».
Сейчас примерно половина всех материальных богатств планеты принадлежит 358 семейным кланам.
Как живётся «свободным людям третьего мира» – их не волнует. Их волнует другое: как вдвое сократить численность людей на планете? и как в несколько раз сократить население России? (вспомните Гарвардский проект.)

Наша задача: и в России, и в целом на планете перейти от второго замысла к первому: построить справедливое анти-«толпо-элитарное» общество.


Напомню ещё одно положение КОБ:
Две толпы – "толпа" и "элита" – могут спастись только вместе.

От чего спасаться?
1) От глобального биосферно-экологического кризиса.
2) От угроз техногенных катастроф. (Например, если террористам станет доступно оружие массового поражения… Или им удастся организовать крупную аварию на АЭС. Да и обычный гражданский самолёт в их руках стал источником большой беды. )
3) От угрозы фашизма, который может быть введён повсеместно под предлогом защиты от терроризма.

Как спасаться?
1) Формировать у людей (у всех людей) человечный тип психики.
2) Пресечь деградационно-паразитарные потребности; удовлетворять только демографически- обусловленные потребности. (Это снизит нагрузку на биосферу.)
3) Изменить принципы общественного устройства.
Отказаться от толпо-элитарной структуры: «ты начальник – я дурак», «каждый сверчок, знай свой шесток».
Кадровой базой управленцев должно стать всё общество (а не только выходцы из «элиты»); надо признать равное человеческое достоинство всех людей, обеспечить всем людям возможность развивать и реализовывать их позитивные способности, их генетически обусловленный потенциал.

Вот такой у нас вектор целей (в кратком изложении).
А у Вас?

Ответ: А в чём цели?
 

Нужно отличать систему от суперсистемы. Как я понимаю человек сам по себе это система а эгрегор это суперсистема. Разница в том что в системе ее элементы с распределенными на них функциональными нагрузками и несущие каждый в себе часть алгоритма всей системы в целом взаимно незаменяемы и как следствие этого переложение функции с одного элемента на другой или изменение расстановки элементов в системе приводит к ее неработоспособности и разрушению: скажем я немогу работу сердца возлагать на работу печени (если речь о структуре тела человека ). А вот в суперсистеме каждый ее элемент хотябы отчасти заменяем другим элементом. Скажем в том же эгрегоре, образованным людми с нечеловеческим строем психики, при смерти или устранении первоиерарха этого эгрегора на его место становится другой человек (элемент), который может его заменить в том же качестве первоиерарха. Да и любая социальная система является по сути суперсистемой элементы в котором - люди, хотя сам по себе человек является скорее системой (хотя возможно в каких-то аспектах его тоже можно рассматривать как суперсистему).

Ответ: А в чём цели?
 

Вообще-то, актуальность "спасания" себя от кризисов будет возникать по мере их наступления. В прямой зависимости.

Я думаю, что все-таки нужно акцентироваться не на кризисах. Это все-таки "хвост от слона". Сам слон это освоение ГОП и интеграция в ИВОУ.

Сейчас делается очень многое, чтобы помешать саморазвитию и интеграции в ИВОУ. И кризисы - есть результат, а не "краеугольный камень".

То есть надо бороться не во имя избавления от симптомов болезни, а для развития и жизни. По А.Богданову в современном мире открытых систем (никакая система не является закрытой) реактивное управление (пусть даже с упреждением на избавление от кризисов) приводит к гарантированному разрушению системы.

==
То есть надо в первую очередь развиваться во имя и в духе смысла существования. Если на первый приоритет выходит избавление от кризисов, то это просто очередная антикризисная программа, которая станет актуальной только при кризисе и по стольку, по скольку эти кризисы заденут того или иного человека. Но я ведь знаю, что КОБ не антикризисная программа. Тогда почему мы говорим о КОБ, как о борьбе за недопущение кризисов?

Ответ: А в чём цели?
 

Как изменить это другой вопрос, это вопрос не постановки цели, а путей её достижения, неужели вы не видите от:sm227:личий?

Ответ: А в чём цели?
 

:sm112:
Админ....
Вот когда придушим обычное ворье в элите,тогда соглашусь! :sm227:

Ответ: А в чём цели?
 

Уважаемый Артем,
похоже из написанного мною Вы почему-то прочли только вторую часть :sm59:
И это дало Вам основание говорить, будто "мы говорим о КОБ, как о борьбе за недопущение кризисов" - несмотря на то, что мы СНАЧАЛА говорим о том же, о чём и Вы :sm229:

Но угрозу кризисов тоже надо видеть, и вопрос о том, как из них выбраться - актуален.

Так о чем спор? :sm238:

Ответ: А в чём цели?
 

экстремизьм? :sm88:
Ворьё не надо душить - их надо отправить на исправительные работы :sm227:

А ежели кто перейдет на нашу сторону - пусть работают.
Ведь каких-то знаний у нынешней элиты пока больше, чем у нас.
На освоение этих знаний требуется время - поэтому все жесткие смены управленческого корпуса приводят к периоду падения управления со всеми вытекающими тяготами для простых людей.

Поэтому нам надо готовить свой управленческий корпус - в т.ч. перетягивая на нашу сторону тех представителей нынешней элиты, кто готов к этому.

Подробнее см. статью "Нам нового начальника назначили" или "Обрезание элиты"