Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
Человечество управляемое теми кто понимает природу эгоизма и использует это (имея финансовые возможности) в своих, :sm212: эгоистических же, целях.

Как только "доктриной" людей будет война эгоизму и когда люди не только поймут но и осознают т.е. согласятся в глубине своей Души, что эгоистический образ жизни (каждый сам за себя, моя хата с краю я ничё не знаю и т.д.) приведёт всех к погибели и постараются жить по другому, то это и будет Богодержавие :sm210: . Роль священно-служителей (имею в виду представителей всех вероисповеданий) в этом очень важна, т.к. на сегодняшний день мало кто из них действительно понимает в чём их задача и в чём смысл жизни :sm93: . Такие дела не делаются за один день, но если посмотреть на то что старается сделать Путин (осознанно или нет не могу сказать), то заметите что он старается именно в этом направлении, хотя в настоящих экономических условиях это очень не просто.

Кто что думает по этому поводу? :sm243:

AUM пишет: Я бы пос..
 

AUM пишет:
404

AUM пишет:
Он судит-то по себе.

Вы уходите от более важного вопроса. Вы утверждаете что цель жизни человека в том чтоб избавиться от эгоизма. :sm203:
Я спрашиваю: Для чего Бог создал Нас? :sm178:

Вот я думал насчёт э..
 

Вот я думал насчёт эгоизма и честно говоря пришёл к выводу. Люди нифига не делают,потому что других интересов якобы куча. То есть народу представляют концерты,развлечения,там прочуюю дребедень. Впринципе именно это закулисью и надо,чтобы народ веселясь истреблял сам себя. То есть зачем я буду это делать,я лучше на концерт схожу. Эгоизма у человека нету! :D Синоним эгоизма - практичность. Я сделаю так,как мне удобней. И всё :) А воспользоваться этим можно,так чтобы человеку максимально удобно было смотреть лекции учится и т.д ) Чем меньше антагонизма процессов,тем меньше якобы эгоизма. ) Слово и понятие Эгоизм вообще следует исключить из словаря.

Гойденко К.С. пишет..
 

Гойденко К.С. пишет:
404?

Гойденко К.С. пишет:
Сначало было слово :sm236: ...

Зачем оно было?

Интереснейшая тема! ..
 

Интереснейшая тема! Читал в захлёб! Спасибо!
Гойденко К.С. пишет:
Гойденко К.С. пишет:
Давайте! :sm227: Мы - не Бог (ИНВОУ), потому, что мы не управляем вселенной. Решить-то, что является божьим замыслом мы можем, только вот доказать сначала нужно его наличие.
По второй цитате: "для чего же Бог создал нас" - в смысле какую цель он нам предназначил? - опять вопрос не имеющий ответа в принципе. Куда простирается "русло божьего промысла"? - непознаваемо! "БОГОДЕРЖАВИЕ - прямое обращение Бога к тем, кого Он избирает Сам в каждом конкретном случае для того, чтобы те огласили Его царственную волю остальным по совести так, как её поняли, и с которой все прочие верующие Богу обязаны согласиться сами по совести, ибо совесть едина для всех. " («Вера и мера», с.75)
На мой взгляд Вы слишком всё усложняете и запутываетесь. Всё проще! Цель Жизни - выжить! При удачном результате борьбы с эгоизмом - социальной слепотой если хотите (правда ВП называет это вседозволенностью, основанной на ОСОЗНАННОЙ лжи себе же) мы ладно впишемся в иерархию Мироздания - освоим свой генетически обусловленный потенциал и вероятно перейдём на принципиально новый уровень развития.

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет: Этот вечный вопрос обсуждался также в темах нашего форума: Смысл жизни , Есть ли Бог? и что от этого зависит? , В чём истинный смысл жизни человека на Земле?

А эгоизм - это ни чт..
 

А эгоизм - это ни что иное как животный инстинкт самосохранения с поправкой на преобретённый человеком разум. Так вот генетически обусловленный потенциал и должен справиться с этим инстинктом. Я так думаю! :sm227:

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
Разум или генетически обусловленный потенциал?


И вообще, что это такое - генетически обусловленный потенциал? Он есть только у человека или у животных тоже?

AUM он у всех есть =..
 

AUM он у всех есть =) Генетически обусловленный потенциал - это некая (некие) экстраординарные способности человека. Типа сверхумений,супер умения. Ну это как бы на уровне шаманизма всё,а зря вообще. Чаще всего ГОП проявляется в экстремальных ситуациях. Но можно себя и настроить. =) У животных это тоже есть. Были известны случаи когда кошки падали с 12 и больше этажей и ничего себе не вредили. ( незнаю,насколько правда,но это вполне возможно)

AUM пишет: цитата: А..
 

AUM пишет: Связанная тема - "Пороки"

AUM пишет: Разум ил..
 

AUM пишет:
Именно разум! Разум, т.е. способность моделировать, - это возникшая в процессе эволюции (развития) ячейка в матрице потенциальных возможностей генетически обусловленного потенциала.
AUM пишет:
Чем Вас не устраивает следущее определение ВП: "Отсутствие в среде обитания в определённый период необходимых условий или наличие в ней противных условий ведёт к невозможности наполнения матрицы потенциальных возможностей реальным содержанием, а в наиболее угнетающих условиях — к срыву реализации генетически обусловленной программы развития организма особи в большей или меньшей степени"? Он есть у всех видов жизненных форм.

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
Может иллюстрация не достаточно хорошая? Может лучшая иллюстрация это реальная ситуация: Земной Шар крутящийся вокруг Солнца, смена Дня и Ночи, смена Времён Года, смена Погоды и т.д. т.е. вещи на которые никто ни в состоянии повлиять. Затем, при более близком рассмотрении мы видим: природа и т.д. и человек, который в состоянии что-то делать, чем-то управлять и т.д., человек, которого Бог создал по подобию своему и дал "избранному :sm212: народу" книгу "зла", остальным людям :sm210: книги "добра" (с виду разные, но по сути одинаковые) и представление началось...

Гойденко К.С. пишет:
Я полностью согласен с этим, но отрицать :sm212: "закулисье", которое обладая какими-то знаниями пытается завладеть материальными благами Мира и подчинить себе :sm210: человечество, по моему, было бы ошибкой. :sm93:

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
:sm118:

Просто хотелось уточнить значение формулировок, приятно иметь ещё одного активного участника этой ветки.

AUM пишет: Пример: ..
 

AUM пишет: Высказываюсь. :sm1:
У меня в доме сейчас 4 собаки, две постарше, потом мы подобрали ещё двух щенков (точнее, подобрали семерых: пятерых раздали, двоих оставили себе)
Так вот: когда щенки между собой дрались - одна из старших собак подходила и оттаскивала одного за шкирку.
Это факт. :sm1:


Ещё один факт из жизни моих собак.
(К вопросу о типах психики)

Несколько лет назад моя дочь гуляла с нашей старшей собакой (которой тогда было около года) и видит:
на проезжей части дороги сидит щенок, на него несётся машина…
Наша собака (она была без поводка) рванулась на дорогу, на ходу схватила щенка зубами за шиворот, и вместе с ним выскочила из под колёс машины на другую сторону дороги…

Вопрос: какой тип психики продемонстрировала наша собака ?

Все ли люди готовы рискнуть своей жизнью ради спасения чужих детей ?


...В детстве я читал рассказы-были о собаках.
Вот один сюжет.
Пёс с хозяйкой-подростком возвращался из магазина, нёс в зубах кошёлку.
Они стояли у дороги и ждали зелёный сигнал.
И тут на дорогу выскочил маленький ребёнок.
Пёс поставил кошёлку на землю, рванулся на дорогу и ударом вышеб ребёнка из под колёс машины. А сам остался под колёсами… Спасти его не удалось…

Какой тип психики был у этой собаки ?

Добрыня пишет: Так ..
 

Добрыня пишет:
Я собак знаю хорошо, такая реакция не свойственна, но всё может быть

Добрыня пишет:
Если серьёзно то думаю эта история вымышлена.

Добрыня пишет: Како..
 

Добрыня пишет:
Хоть не много не по теме, но хочу сказать, что собаки видят сны, а значит умеют моделировать, т.е. обладают разумом! или по крайней мере его зачатком. :sm227:

AUM пишет:Шатилова Н..
 

AUM пишет: Уважаемый AUM, я имела в виду не Вас, а тех, кто внедрил на Западе определённые схемы статучёта, и перевёл нашу статистику на ту же схему.

AUM пишет: Если не ошибаюсь, в индуизме (см. также книги кришнаитов) это называется "Майя".

Как я понимаю, Майя и душа - это не одно и то же.
Смысл наших воплощений - чтобы Душа набралась опыта, и сделала осознанный Выбор в пользу Добра.
(Подробнее своё понимание я изложила в теме "смысл жизни?" (на этой странице) )
А Майя окутывает человека, создаёт ему препятствия - выполняя роль "тренажёра".

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Наши воплощения это результат того что мы не осознали нашу Божественную Сущность и не реализовать себя. Это очень сложный вопрос, в который я бы на данном этапе не углублялся, как говориться чем дальше в лес тем больше дров... Сказал бы только одну вещь так долго как человек не сможет (просто говоря) освободиться от своего Эго он подвержен процессу перевоплощения. В результате "реализации" т.е. победой над Эго человек прерывает процесс перевоплощений и сливается с Богом навсегда - это и является смыслом жизни.

Шатилова Н.Н. пишет:
Майя есть иллюзия. Почитайте книгу: ЛЕТНИЕ ЛИВНИ В БРИНДАВАНЕ 1990 (Курс лекций Шри Сатьи Саи Бабы по индийской культуре и духовности, май 1990 года), там очень хорошо всё описано, очень легко читается.

SunStorm пишет: Эг..
 

SunStorm пишет:
:sm250:
Что скажете на это, коллега, "приверженец" эгоизма? :sm67:

404 - это ошибка такая. По Вашей ссылке. Документ не найден.

AUM пишет:
Я хотел узнать Ваше мнение, если смысл жизни человека в избавлении от эгоизма, то, стало быть, Бог создал человека именно для этого?
Вы представляете абсурдность ситуации? Я беру и делаю что-то плохо, для того чтобы оно вынуждено было (например для высшей инкарнации) пытаться стать лучше. А функциональное назначение где?

Сергей Васильев пишет:
Спасибо и Вам! Надеюсь Вы нам поможете!

Сергей Васильев пишет:
Мы не управляем вселенной потому что такова модель ВП? Или у Вас есть какие-то конкретные обоснования?
Вот, скажите, пожалуйста, как человек свежий в этой теме. (приятно, когда кто-то все таки обращает внимание на заглавный пост) :sm178:

Если мы идем к Богодержавию, если Богодержавие является нашим вектором целей, имеем ли мы право не знать о том, что это такое?

Если мы хотим действовать в русле Божьего промысла, а всякие бесчинствующие негодяи ГП и иже с ними, действуют в пределах Божьего попущения, какая между нами разница? Вроде все в Божьем русле? Чем не Богодержавие?

Если Бог создал нас, и мы априори исходим из того, что он желает нам добра, что он любит нас (я это чувствую, а Вы?).
Более того, Бог - это всё! Включая нас! Мы часть Бога! (слова "надмирная реальность" куда наивнее ленинского "существует независимо от нас") :sm67:

Давайте смоделируем ситуацию управления. Бог - субъект управления. Мы - объект управления. Наше благо (общее с Богом) -вектор целей. Ситуации возникающие во вселенной - управляющее воздействие. Наша реакция - обратная связь.
Можем ли мы перехватить управление? Ведь управляющее воздействие должно корректироваться в соответствии с подаваемым сигналом обратной связи! Мы можем перестать идти к цели, но изменить ее через обратную связь не можем. Так по ДОТУ?
Но если мы все, все человечество начнем жить по соВести, то мы станем двигаться к Цели. Осознанно. Это и есть перехват.

Освоение генетически-обусловленного потенциала - понятие условное. Поскольку результат его простирается гораздо дальше нашего нынешнего представления о генетике. Возможно он находится далеко за пределами вида человек разумный.
Осуществив же перехват управления, мы становимся ничем иным, как разумом вселенной.

Кармические чистки и реинкарнации придуманы для поддержания толпо-элитарной пирамиды. У толтеков (если не ошибаюсь) было круче. Новорожденному, пока у него мягкий череп, надевали металлические скобы на голову и меняли форму черепа. И тут уже никуда не прыгнешь: квадратная голова - всякий знает что ты царь-батюшка., треугольная - инженер. :sm93:

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
Здесь есть ветка "Вызываю на ринг КОБ" http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=1086
Приводится и довольно убедительно доказывается что личная безопасность бойца -общее благо. Тот самый инстинкт самосохранения, который нужен нам на данном этапе генетического развития, не может подвергаться искоренению под лозунгом "Долой Эгоизм!!!" :sm67:
В последствии, как Вы справедливо предположили, надобность в нем может исчезнуть.

SunStorm пишет: Был..
 

SunStorm пишет:
Я видел как с десятого убилась. :sm228: Я думаю, животные, в большинстве своем не только имеют потенциал, но и раскрывают его. Те, кого приручил человек, не раскрывают. Они живут себе "наслаждаясь жизнью", но если человека не станет, раскрытие генетически обусловленного потенциала сразу станет целью их жизни. Иначе - гибель.

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
А собственно, где Вы раньше были, товарищ? :sm250:
Стало гораздо интересней.
Мы именно так и создаем реальность вокруг себя. Моделируем разумом. А затем реализуем! Чем больше раскрыт наш потенциал, тем быстрее и точнее этот процесс. Вплоть до чудес, я думаю.
Вот я - представитель молодого поколения конструкторов. Я реально вижу пропасть между собой и старшими сотрудниками, в их распоряжении для проектирования не было компьютеров. И они моделируют в голове. Обсуждают глядя на чертежи и понимают друг друга. Мне же для осознания необходимо сделать трехмерную модель, а иногда и анимацию. И хотя это делается быстро и в итоге, я им не уступаю, заберите у меня протез - компьютер и......

Сергей Васильев пише..
 

Сергей Васильев пишет:
К сожалению, не увидел здесь определения генетически обусловленного потенциала, в явной форме. :sm228:

AUM пишет: но отриц..
 

AUM пишет:
Да нет же, дорогой товарищ! Я не отрицаю закулисье, просто хотелось выяснить, какую табуретку нужно выбить у него из под ног :sm210:

Добрыня :sm250: Н..
 

Добрыня :sm250:

Ну знаете, если даже у собаки Вашей соВесть есть... :sm93: