Илья говорю же, эти ..
 

Илья говорю же, эти разговоры не для форума. По данному вопросу я с вами не согласен.
Вот мне интересно еще мнения ))) будут ? Или здесь я тоже белая ворона.
Хм.. наверно потому, что я не верю в бога, а все остальные верят, я сделал правильный вывод? Или меня разубедят !?!?

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
есть такая притча старая, пришел к мудрецу юноша и прашивает совета, жениться ему или нет, и мудрец ответил что не скажет что ему делать, по тому как жениться он или нет всеравно будет жалеть что послушался совета и не сделал иначе...

ты сам убедил себя что Бога нет, а теперь просишь, что бы тебя разубедили в этом...ответственность на кого то хочеться возложить за свои заблуждения...?
тебе решать самому, как тебе лично удобно жить с Богом и людьми которые Ему Верят или в одиночестве и с теми кто Бога отрицает...тебе жить, многие из нас свой выбор сделали и от твоего решения бедет зависеть, только твоя судьба.

Илья ты меня не прав..
 

Илья ты меня не правильно понял, повторюсь: Или здесь я тоже белая ворона. Хм.. наверно потому, что я не верю в бога, а все остальные верят, я сделал правильный вывод? Или меня разубедят !?!?
Спрошу дальше тебя, как самого активного в вопросе про бога, ЧТО меняет, верю ли я в него (или верю ему) или не верю вообще, здесь на этом форуме?
По твоему кто не верит в бога, тот одинок, чесно.. странная логика.
Одинок во вселенной?
Одинок т.е. людям не верующим в бога некому поплакаться?
Одинокая его душа, которая отделилась от божего эгрегора религии?
----------------------------
И последнее, я не мог убедить себя не верить в то, чего нет.
Аминь.

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
взаимопонимание, единомыслее - разные мнения подрывают силу движения лебедь, рак и щука... помнишь басню? если бы мы кирпичи грузили в вагон или из вагона, то тогда конечно твое отношение к Богу не имеет для окружающих ни какого значения... но КОБ не организует разгрузку кирпича, а решает вопросы мировозрения, и раз ты высказываешь свое мнение, по этому вопросу, идущее в разрез, с миропониманием и мироощущением основной концепции движения , основанным на приобретенном опыте, а не на догмах, то следовательно ты батенька аппозиционер...а не единомышленник, вносящий раскол и сомнение в умы не утвердившиеся...

Илья еще раз уточни ..
 

Илья еще раз уточни НА ЧЕМ базируется концепция на боге?? Ты понимаешь что ты вообще сказал??

Я думал ЧТО КОБ базируется на знаниях, что КОБ это система знаний которая показывает ПРАВИЛЬНОЕ направление дальнейшего нашего развития и в конечном итоге спасения МИРА ;) т.е. понимаешь все мы на одной подлодке, и как я могу вносить раскол, я то это понимаю, а вот ваше мышление напоминает слепую веру богу и в бога, да нет его батенька, нееет. Вобщем что я тебя то убеждаю, верь, мне от этого не холодно не жарко, но вот твои поступки ЗА СВОЮ слепую верю, на лицо. Я давно предлагаю закончить дисскусию, так как полемика вокруг этого бога. никому и никогда не приносила добро.

Если бы ты знал, что я делаю, то не говорил бы таких слов в мой адрес. Заметь я не говорю КТО Я, я а говорю что я делаю.
Я вам еще раз повторяю, НЕ ИМЕЕТ АБСОЛЮТНО НИ КАКОГО значения моя вера, или моё безверие. ПОНИМАЕШЬ????????????

Важно то, что я несу, что каждый из нас несет в этот мир (повторяю уже наверно третий раз, в этом посте).
ДА ты верь хоть в алаха, хоть будь ты евреем, главное что ты делаешь для жизни и продолжения жизни.
Можешь ответить на мой пост, и я закончу говорить об этом, оставляю право последнего слова тебе, так как мне покрайней мере с тобой О боге, не очем говорить.
О другом, пожалуйста.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
На то они и фантасты, так сказать воображению пределы ширят :sm231:

Just A. Word пишет:
Just A. Word пишет:
Кто это эти "наши" и "ваши"??? Лично я работаю в пределах науки, так что "прибор" имеет своё место пользованию. Но и себя не забываю. Если человека нет, то приборы уже будут ему не нужны :sm231: Но я не говорю "мы", хотя "занимаюсь наукой". В этой среде "мы", всякой "твари по паре" и иногда, писатели-фантасты могут быть точнее и ближе к действительности, чем люди от науки. Как Вы изволили выразиться относительно "тёмной материи"... с высоты собственного самомнения :sm229: Талантливые учённые всегда выходят за рамки вот этих "мы" и "наших", поэтому они остаются не услышанными своими собратьями по науке. Надеюсь примеров приводить нет необходимости. Исследователь должен быть свободен от социального заказа и нужды в зарплате, вот тогда возможна работа на результат. А то скажешь "лишнее слово", в "учённом зоопарке" шум начнётся, Жераф может тему прикрыть, зарплату заберут, травить начнут... Жерафу то виднее. И так дело обстоит со всем и во всём, не надо мир науки пытаться красить в другой цвет. Где есть человек, есть ВСЁ. Даже клятва Гиппократа не избавляет больных людей от того, что их врач будет ещё и человеком :sm229: Иногда это совсем дорого стоит. :sm243: Так что уймитесь, приборы штука хорошая.

Just A. Word пишет:
Ну так Вы сами ответили себе на вопросы и даже сделали свой вывод относительно бани :sm231: Рекомендую липовый венечек. :sm231:

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
:sm250:

Master Demos пишет:
Если ты этого хочешь, могу тебе показать, что именно ты и являешься на этом форуме ВЕРУЮЩИМ БОГУ. Именно ты и веришь ... . Человек, который не верит БОГУ, действовать не сможет, как личность. Верующий всегда способен действовать и всегда ищет... своей связи с Богом-творцом, отрицает найденную связь как определение Бога, и опять ищет... действуя. Так он реализует творчество Бога через себя, он ЕГО активный "агент" в обществе людей. Христианские святые молились, чтобы Бог им дал веру в НЕГО!!! При жизни, они считали себя не имеющими веры, но ищущими её. Так эти ребята были крутые в своей способности проявлять эту веру, посмотри на жизнь преподобного Серафима. Себя называл "убогим", а какую силу веры проявлял! А то, что люди говорят о том, что они верят ... ну что в этом плохого, не все ведь равно способны иметь веру и проявлять силу этой веры. За формами не всегда узнаётся суть явления. Так что у тебя вот такая форма выражения сути борения за большую степень веры. Я так мыслю, что ты "уранианец", и будешь сейчас ещё больше входить в "аппозицию" с теми, кто о мире Духа пытается говорить языком "вещественным". Может быть это твоя судьба. Ты будешь отрицать её "предрешённость" и действовать!....реализую эту судьбу. Все, кто встретил смерть, думали, что убегают от неё. Все мы ходим по этим кругам, и я тебя понимаю. Оставаться самим собой, это единственное, что мы можем делать. У тебя это получается хорошо, это я так думаю. Поэтому ДЛЯ ТЕБЯ, нет нужды говорить о своей вере, но не меряй своё на другого. Для него это может оказаться весьма губительным. Если человек говорит, что он верит Богу, значит только ему ведомо, что он имеет этим сказать. Вот и пусть говорит и верит, как это у него получается. Согласен? А то ведь, что одному полезно, другому может принести вред. Я так это знаю.

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
:sm250:

Master Demos пишет:
ты и являешься на этом форуме ВЕРУЮЩИМ БОГУ. Ты веришь ... . Человек, который не верит БОГУ, действовать не сможет, как личность. Верующий всегда способен действовать и всегда ищет... своей связи с Богом-творцом, отрицает найденную связь как определение Бога, и опять ищет... действуя. Так он реализует творчество Бога через себя, он ЕГО активный "агент" в обществе людей. Христианские святые молились, чтобы Бог им дал веру в НЕГО!!! При жизни, они считали себя не имеющими веры, но ищущими её. Так эти ребята были крутые в своей способности проявлять эту веру, посмотри на жизнь преподобного Серафима. Себя называл "убогим", а какую силу веры проявлял! А то, что люди говорят о том, что они верят ... ну что в этом плохого, форма проявления может быть различной. За формами не всегда узнаётся суть явления. Так что у тебя вот такая форма выражения сути борения за большую степень веры. Я так мыслю, что ты "уранианец", и будешь сейчас ещё больше входить в "аппозицию" с теми, кто о мире Духа пытается говорить языком "вещественным". Может быть это твоя судьба. Ты будешь отрицать её "предрешённость" и действовать!....чтобы реализовать эту судьбу. Все, кто встретил смерть, думали, что убегают от неё. Все мы ходим по этим кругам, и я тебя понимаю. Оставаться самим собой, это единственное, что мы можем делать. У тебя это получается хорошо, это я так думаю. Поэтому ДЛЯ ТЕБЯ, нет нужды говорить о своей вере (ты её воспринимаешь как веру в себя, свои силы), но не меряй своё на другого. Для него это может оказаться весьма губительным. Если человек говорит, что он верит Богу, значит только ему ведомо, что он имеет этим сказать. Вот и пусть говорит и верит, как это у него получается. Согласен? А то ведь, что одному полезно, другому может принести вред. А нас всегда "подмывает" разгон устроить, на то мы и "уранианцы". Мы всегда становимся в позицию "белой вороны", и начинаем войну со всем Миром. Нам нужен "вес" для расскрытия силы, поэтому мы всегда провоцируем ситуацию. При этом, заметь, всегда прикрываемся ПРАВДОЙ! Мы всегда ПРАВЫ, и всегда "белые вороны". Мы заходим так далеко в противоречие с обществом, что другие не могут следовать за нами. И тут же мы их обвиним в предательстве! ... и опять будем ПРАВЫ. Мастер, ты блин "Уранианец", вот и не бузи :sm210:

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Вот люди и наблюдают и анализируют, они и так это делают! Но каждый «по своему»! Это всегда «согласуется с их» рассудком. Люди всегда находят «разумные для себя» объяснения, как их деятельность несёт им благо и всем остальным. Даже торговцы наркотиками. Так что Гаутама советует им делать то, что они и так делают, без его совета. Будда – это уже не человек, это состояние. Вопрос в том, посредством чего мы «наблюдаем и анализируем». Возьми учение шестого патриарха Дзен, его сутру. Он уже говорит о том, что учение базируется на «не-мыслии», потому как думающие ошибаются. Здоровый ум – знает, а умирающий – думает. Это вечная «жвачка». Я тебе хочу сказать, что ВСЕ МЫ И ВСЕГДА занимаемся одним и тем же, и говорим об одним и том же! Просто уровень ОСОЗНАНИЯ воспринимаемого, различный, поэтому и выводы у людей, относительно воспринимаемого ими, разные. То, что влияет на уровень ОСОЗНАНИЯ человека, вот это «гвоздь программы», а не описание выводов различных уровней осознания. Ценность для человека в движении его осознания, а не «усестся в удобное положение» и терять силу. А «плохо» - «хорошо» и так далее, это ОТНОСИТЕЛЬНО…чего? – движения осознания человека. Если человек развивается, его суждения будут меняться. Всё имеет свои уровни понимания. Ну так что мы запишем в «истинном учении»? Можно было бы описать механизм, который обеспечивает рост осознания человека, тогда бы адепты этого учения, сами бы проходили уровни воспринимаемого, и были бы способны нарисовать не одну сутру-заветы-веды и так далее. Но у нас и так происходит рост этого осознания! Но хотелось бы быстрее и глубже! А вот это противоестественно. Среда и человек – одно. Но есть любители «обгонять» ход времени, но они за это платят. Так что Гаутама ничего не писал (400г.до нашей эры). Это я в этом уверен, как и в том, что я тебе этот пост пишу. Писали только те, кто зависал на определённом уровне осознания воспринимаемого, и считал это важным! А важным было движение, а не описание «знаний» какого-то уровня. Поэтому существовали и существуют «технологии», которые дают возможность воздействовать на уровень осознания. Вот это передавалось от учителя к ученику. Дело не в желании скрыть «технологию», а толк от её применения может быть только при индивидуальном подходе опытного учителя к ученику. Его подобрать ещё надо было правильно. Иначе будет кирдык. Сколько людей увлекаются практиками «Ци»? А сколько инвалидов от этого увлечения, официальных данных нет. А их валом.

Tistar Уранианец - э..
 

Tistar Уранианец - это я так понимаю Водолей по другому? Если это так то я Рак. Но это так к слову.
На самом то деле надоело говорить о пустоте, т.е. о боге, вилами по воде, лопаем этот пузырь уже не одно столетие.
А он все есть и есть :). Вобщем!! Хочу заметить, что тема про ВЕДЫ, дала Очень хорошое поле для посева семян, и уже есть некоторые плоды, спасибо ЭЛЕне!
кстати Tistar что ты думаешь об Книга Последнее обращение к человечеству 305 кб
Книгу которую я начал читать вчера.

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
все смешалось в вашем королевстве в одну кучу... :sm247:

и плоды просветительской деятельности Элены уже налицо, что и требовалось доказать, всем присутсвующим.

вроде безобидные сказки о вайтманах и перунах, а вот пожалуста к чему привели, появились первые жертвы... :sm228:

Tistar пишет: Just ..
 

Tistar пишет:
Не писал я этого.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
:sm250:

Tistar пишет: Талан..
 

Tistar пишет:
Обычно это не так. Зато многие "неуслышанные" любят объявлять себя непризнанными гениями.

Я вот уже больше 25 лет в качестве хобби занимаюсь борьбой с опровергателями специальной теории относительности и видел их более сотни - три из пяти считают причиной всех неудач не собственное невежество, а козни и заговор. :sm226:

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Другими словами, всё новое воспринимается и принимается без промедления. Если это для Вас так, пусть будет так.

Just A. Word пишет:
И такого хватает, ну и что.

Just A. Word пишет:
Другими словами, получаете удовольствие, раз уж это хобби. Ну если своего нет, то можно чьё -то защищать. А кому это надо? Альберту? Он просил Вас об этом? Или это удобно защищать, потому что оно не нуждается в защите. Многие Иисуса защищают, не задаваясь вопросом, а нужно ли это ему. Наверное они не защищают и не борятся, а пытаются своё самомнение спасать. Я так думаю.

Just A. Word пишет:
Так ты крутой чувак, пиши труд "Как Я боролся за СТО", удачи!

Just A. Word пишет:
Уверенность в этом я и выразил. Будь ты дураком или Гаутамой, ты этого написать не мог. Ничего личного.

Master Demos пишет:
Не только.
Master Demos пишет:
Мастер, когда ты начинаешь себя чувствовать хорошо, это удобство «духа человека». Процесс познания приносит обратное, он приносит смятение. Тех, кто нас учит – мы никогда сразу не благодарим за помощь, потому как воспринимаем это болезненно. Только с годами мы пользуя плоды того обучения, с благодарностью вспоминаем своих учителей. ЭЛЕна решает вопрос не помощи, и админу этого форума надо принимать подобные явления к учёту. Предоставлять свои ресурсы для решения задач других и другими, для этого нужны основания. Даже если сейчас начать предметный разговор о Ведах, то её задача будет решена, она увела Вас с вашего курса. Дело тут не в том, что «сильнее», Вы просто допускаете ошибку в управлении своим ресурсом. И ей можно быть за это благодарным, она показала Вам это. Так надо принимать это к действию! А нет, <удалено>, если ясно не смогли определить задачи, которые должен решать ресурс КПЕ. Но это я так думаю.

Master Demos пишет:
Я её не читал, ничего об этом тексте сказать не могу. Но я знаю учение Ариев, ты на мой ник то смотрел. «Тистар» - с пехлеви переводиться как «относящийся к созвездию трёх светил». Это пояс Ориона. Но этот форум не создавался для изучения магии арийцев, поэтому я никогда и не поднимал вопроса об этом. Но Сущее ведь ОДНО, и законы реально действующие ОДНИ и те же, какой бы формой их не прикрывали. Но не все формы могут подходить к конкретному человеку, для его развития. Но форма выражения будет всегда – вот это Концепция, как отражение Закона. На определённом уровне осознания явлений нет разницы между формами ислама, иудаизма, христианства или буддизма. Только Дзен – Буддизм остаётся в стороне, потому что и выражен в борьбе с формами. Но это учение и практики, весьма сложные для понимания и культивирования, даже для «генетических» последователей Бодхи Дхармы. Банкей… это единицы, которые «в личном зачёте» прошли доступную для человека дистанцию развития ЗА ГОДЫ ОДНОЙ ЖИЗНИ. Это единицы, Мастер! Это фактически не учение, это искусство единиц! Они плевать хотели на социальное общество. Они не создавали после себя учений. О них мы знаем со слов и текстов плохих учеников, которые себя считали учениками. А перед нами стоит задача развития в социальном обществе, как минимум своей страны. Так что летающие перуны тут не к месту. Я тебе только одно скажу, у обычного нормального человека есть только один путь – развитие через социальное общество, активности в нём. Те, кто имеет другой путь – всегда есть учитель, проводник. И там взаимоотношения совсем не по совести и чести, там другие ценности. Поэтому эти люди как тени в обществе, мы с ними не сталкиваемся. Набери в сети в поиск «Смертная магия», «Магия смертной силы», этот материал подготовили в своё время те, кто работал в лаборатории по теме «сознание человека». Это были люди в белых халатах, вот они это и были творцами этого произведения, исповеди колдуна Андрея Кривошеева. Сам Кривошеев никогда ничего не писал, не передавал. Но дело его было, и был материал по этому делу. Вот этот материал и отрабатывался в лаборатории. Но сегодня уже кто-то продолжение написал! Вторую часть, блин. Уже есть тайные общества, которые развивают тему, которую выложили три работника лаборатории. Понимаешь меня? Кастанеда был антропологом, а антропология изучает верования! Знаешь сколько наших с тобой современников крышей поехали жуя этот «пейот», тучами! Сколько ресурсов в сети по учению ДОНА ХУАНА. Да маги никогда книг не пишут, их ученики не по учебникам постигают свою науку. Вот Кашпировского возьми, ты думаешь он где свои способности взял? Ты это сможешь понять, если будешь знать его биографию. Что с ним происходило в детстве. У него выбора не было, он должен был себя вытащить или погибнуть. Если человек в социальном обществе устанавливает для себя цель, и не уклоняясь идёт к ней – у него будут проблемы. Если цель стоящая, то проблем будет очень много! Это создаёт ситуацию, которая либо раздавит его, либо он возьмёт силу и знание! Тогда он будет в обществе силён и знающ. Большая часть людей плывёт по течению событий в этом социальном обществе, как мусор в сточной канаве. Поэтому знание и силу можно взять в любом деле. Не важно что ты делаешь, важно как ты это делаешь. Но надо установить цель и не сворачивать. Так ты на внешней цели достигаешь внутренней. А метаться где Правда, в летающих перунах или КПЕ, задачи это не решит. Мы были рождены и сформированы как личности среди людей, в обычном обществе своих сограждан, там мы и найдём свою силу и знание. Встреча с «учителем» – это всегда трагедия. Ты ему нужен, и он тебе шанса отвернуть не оставит. У тебя заберут ВСЁ человеческое, семью, друзей, врагов, любовь и ненависть. Эти люди способны уравновесить своей силой самое страшное для человека – одиночество. Он и силы Сущего всегда «один на один», там нет наших человеческих ценностей. Так что не теряй времени и энергии на литературных мистиков. Это моё тебе дружеское пожелание. :sm210:

Master Demos пишет: ..
 

Master Demos пишет:
Только это и имеет значение, всему остальному можно научить человека. Его духовность – это основа.

Tistar пишет: Его д..
 

Tistar пишет:
Что такое духовность, как её описать словами?

AUM пишет: Что тако..
 

AUM пишет:
А зачем тебе это надо? Типа, а мож и у меня есть? Что такое духовность?
А что такое кайф, когда <удалено>. А пока соси леденцы.
Вот так и с духовностью, понял, почему у тебя вопрос твой возник? Надеюсь, доходчиво объяснил, и не грубо. А то меня модераторы пилять за дурное воспитание. Аватар смени на <удалено>.

Tistar пишет: А ком..
 

Tistar пишет:
Мне. Истина нуждается в защите.

Tistar пишет:
И этого я не говорил.

Tistar пишет: ...Эт..
 

Tistar пишет:
Тistar ВЫ настоящий Tistar!!!

AUM пишет: Что тако..
 

AUM пишет:
Tistar пишет:
Tistar пишет:
Хотел понят в какую сторону тебя несёт http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_39.gif

Tistar пишет: Вы де..
 

Tistar пишет:
Смотря какие тексты. Если это текст, в котором уже найдена разгадка возникновения жизни, то это именно так.
Tistar пишет:
Нет, способности зависят от накопленной его мозгом информации и преобразовании её в знания посредством процесса мышления.
Tistar пишет:
Я не гружу, я напрягаю серое вещество участников форума.
Сенсационные откровения физика Владимира Ефремова, чудом вернувшегося с того света
Tesla пишет:
[quote:2chjfa6h]это какая-то новая теория "черных дыр", будто через них что-то "вытекает"? [/quote]

“Чёрная дыра” макрокосмоса создаёт вокруг себя мощное радиальное гравитационное поле (радиальный перепад мерности) вызывающее распад любой материи.
Основой идеи макрокосмоса является система взаимодействующих между собой вселенных, качественно отличающихся друг от друга. Подобная позиция впервые даёт возможность объяснить такие явления, как «чёрные дыры» и существование, так называемой, «dark matter», которые были обнаружены, в результате астрономических исследований и расчётов.

На уровне микрокосмоса созданная концепция Левашова позволяет объяснить явление радиоактивности, причины которого никем не объяснялись. В то же самое время, эта теория позволяет объяснить и загадку жизни. На примере анализа поведения молекулы РНК вируса в водной среде, как простейшего живого организма, вне водной среды — как органической молекулы, объясняются качественные процессы, происходящие при этом, и даётся понимание качественной трансформации неживой материи в живую.

Идеей квантования мерности непрерывно меняющегося пространства, обоснована многомерность жизни. Впервые выводятся и обосновываются необходимые и достаточные условия возникновения жизни во вселенной. А также, объясняются качественные процессы преобразования материи, происходящие на клеточном уровне.

Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на существующие законы физики, химии, астрономии, медицины и других наук, что, в свою очередь, даёт возможность развивать новые направления во многих областях науки. Суть этих взаимодействий изложена в работе "Неоднородная Вселенная"

Славяно-Арийские Веды также опираются на идею многомерности пространства.

Re: Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Гитлер-то вроде бы евреем был и деньги от евреев получал на войну. Ведь Вторая Мировая Война была попыткой свершить то чего не смогли те же самые еврейские банкиры сделать с помощью евреев во главе с Троицким... Ёлы-палы о чём это всё? O холокосте или геноциде Российского и Европейских наРодов втянутых в войну еврейским капиталом?

Ответ: Tistar пишет: Вы де..
 

Разве стоит напрягать серое вещество участников форума этим лживым бредом?:
"...Потом, когда меня реанимировали, поменял тот транзистор Т-350 и телевизор заработал..."
Это физик не знает, что транзисторов Т-350 в природе не существует! (может с трактором спутал)
Древней Ведической культурой я очень интересуюсь, но зачем смешивать её с бредом каках-то писак-недоучек?

Re:
 

Вы полагаете, что кто-то (в данном случае речь о немцах) может творить мерзости* безнаказано, оправдывая себя тем, что ими-де "руководили нехорошие евреи" ?

Или каждый САМ отвечает за то, что он творит?


--------------------------------------
* О планах гитлеровцев в несколько раз сократить численность славян, обратив оставшихся в рабов - вы наверно слышали.
И о том, что "мирные немецкие бюргеры" использовали пригнанных в Германию славян как рабов (жестоко с ними обращаясь) - Вы тоже наверно слышали.

Полагаете, во всём этом виноваты евреи?

Или проблема в том, что болезнь "иудейской этики" (есть "богоизбранные народы" - а остальные "недочеловеки") - эта болезнь поразила немецкий народ?
Значительная часть немецкого народа заболела "иудо-нацизмом" :
на роль "богоизбранных" они, естественно, назначили себя-любимых, а в остальном - всё то же самое...

Вот и ЭЛЕна гнёт ту же линию, на роль "богоизбранных" назначив себя...

Но нужно ли нормальному человеку ощущать себя "богоизбранным" ?
Или для человека нормально ощущать себя равным среди равных?

Ответ: Just A. Word пишет: ..
 

Да, Тистаръ, лучше и не скажешь, хотя это понять смогут немногие. Не говоря уж об отношении къ Богамъ...С простыми людьми я думаю лучше очень просто, по рабоче-крестьянски, зачем им теология, гамилетика. Тост должен быть коротким как приказ, как выстрел.

Ответ: Just A. Word пишет: ..
 

Про Хиневича и его Веды

http://www.interunity.org/gostev78.htm

сообщение №776

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

По моему мнению, все рассуждения о Боге ни к чему не приведут. Каждый воспринимает его по своей нравственности. Человек просто в силу ряда объективных причин не может в полной мере понять, что такое Бог(ИВОУ можно называть разными словами, но смысл понятен). Это тоже самое, что с позиции собаки попытаться понять, что такое человек! Человек может лишь соприкосаться с ним на уровне интуиции и толковать его в меру своего понимания. Не зря же - Иерархически Высшее Всеобъемлющее управление. Но отрицать, что ИВОУ существует, на мой взгляд, бессмысленно.

Другой вопрос, что такое Славяно-Арийские Веды? Чему они учат? С какой целью и кем были созданы? Управляющая информация как-никак, мировоззренческого характера.

Главное, что бы эти Веды не оказались очередным Гарвардским проектом..

На эту тему в интернете нашел интересное сообщение:
http://www.interunity.org/gostev78.htm Запись №776

Вот некоторые выдержки:
"... почему никому неизвестная ранее церковь (разделяющая людей по очень многим признакам) возникла в России именно после того, как ее основатель и идеолог, с нерусской фамилией, Хиневич, которого, кстати, никто из вас не может сместить) пробыл несколько месяцев в США? Каким его ветром туда занесло после развала СССР?!"

"... почему никто кроме самого Хиневича не видел даже фотографий золотых пластин, на которых были начертаны 40000 лет назад древние руны инглингов? И почему из многих сотен, якобы имеющихся у него пластин, он не передал на экспертизу даже одну, чтобы доказать, что говорит правду? Ведь здравые люди ему не верят. Что ценнее, – одна пластина (копию которой можно сделать на случай пропажи) или вера сотен миллионов людей в Божественные Истины?

И если главный жрец, руководитель и идеолог религиозной общины (более других заинтересованный в увеличении своих последователей) до сих пор этого не сделал, то, значит, древних рун и золотых пластин, которым 40000 лет, не существует. А если их нет, то откуда и с какой целью появились материалы, изложенные Хиневичем в так называемых «Славяно-Арийских Ведах»?!"

"...С какой целью, я уж говорил, – для разжигания расовой, национальной и религиозной вражды, в угоду тайному мировому жидо-масонскому правительству, стремящемуся к мировому господству, и действующему по принципу: «Разделяй и властвуй»."

"... Имя Александра Хиневича в ведических и языческих кругах Москвы и Ленинграда в первой половине 80-х годов не было известно, а о «Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов» вообще никто не слышал (эта абракадабра была придумана позднее). Так что утверждения А.Хиневича, что он был назначен в 1982 году правопреемником Первосвященника Святослава (которого никто не знает), а в 1985 г., в возрасте 23-24 лет (?!?), стал официально Верховным жрецом и Главой Древнерусской Инглиистической церкви (о которой никто ранее не слышал) это бред."

"...При этом Хиневич постоянно ссылается на «Славяно-Арийские Веды» («Сантьи Веды Перуна», «Книгу Света» и т. д.), написанные якобы на некоем сакральном языке, которым владеет сейчас лишь один человек на планете – Верховный жрец и идеолог «церкви древнерусских Староверов-Инглингов». То есть, А.Хиневич. Очень удобно иметь тексты, с непонятными для всех иероглифами (написанными в наше время от фонаря), которые никто не может ни прочесть, ни оспорить, ибо на них можно ссылаться в любой момент."

Удачи всем! Главное отличить Правду от Кривды..

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Станислав, мы обсуждали это "откровение" на сайте Податева в этой теме. Заглядывайте.

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

В дополнение.
На слёте (на 6-м слёте КПЕ) прозвучала такая версия:
«Славяно-Арийские Веды» в редакции А.Хиневича - это проект Ватикана.
Подробнее.

В период перед "монголо-татарским игом" * многие старинные рукописи (в т.ч. "Благая весть от Иисуса Христа")были вывезены из России, и осели в Ватикане.

Согласно прозвучавшей на слёте версии, сегодня Ватикан решил использовать (как против христианского православия, так и против возрождающегося славянского родноверия) часть Знаний из древних русских Вед - использовать как "замануху", добавив к истинным знаниям, вызывающим естественный интерес у думающих людей, "ложку дёгтя":
- Идею "у каждого народа свой бог" - а это попытка замкнуть каждый народ на Родовой эгрегор, отсекая этим от Бога - Творца и Вседержителя. **

- Идею об "изначально разном потенциале разных рас" ("у одних есть дух и совесть, а у других "изначально нету" - предки не такие" - в этом Хиневич полностью дублирует иудейскую этику)

- И некоторые другие инверсии***

То, что А.Хиневич - не сумев или не пожелав обосновать достоверность своих Вед предъявлением золотых пластин или их фотографий - сбежал к своему брату в Израиль - это тоже показательно.

Последователям А.Хиневича есть о чём подумать...


--------------------------------------
* в кавычках, потому что суть тех событий - вопрос отдельный

** Напомню, что Татищев - представитель другого ведического течения - основные задачи людей сформулировал так:
- Хранить Род,
- Беречь Землю,
- Держать Небо (т.е. поддерживать связь с Богом - Творцом и Вседержителем)
Эта триединая задача близка многим.

Но многие современные течения выхватывают что-то одно, противопоставляя остальному:
- одни говоря о Боге - пытаются отрицать Род,
- другие (как А.Хиневич) говоря о Роде - пытаются отсечь от Бога-Вседержителя.

** В частности вызывает сомнения идея, что боги для передвижения в пространстве "нуждались в космических кораблях".
Название "космических кораблей" (Вайт-ман = "белый человек") тоже вызывает сомнения.

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Ну это же не правда.
Вообще, мне личность Хиневича нравится уже тем, что он не точно, даже несколько предвзято трактует Веды :) Что косвенно указывает на то, что он не автор этих Вед. Это само по себе уже весомое доказательство. Примерно как комментаторы Танаха (талмудисты) - ясное дело, не авторы Танаха (также слишком много переиначивают под политическую конъюнктуру).

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Смотря кого тогда назвали богами. Если неких существ, спустившихся с неба на чем-то, тогда да - это боги на кораблях.

По-моему "вайтман" не обязательно "белый человек". Тут есть сходство со словом "вимана". А слово "вимана" именно и ассоциировалось с летающими машинами или кораблями.

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Эти же вопросы мы поднимали http://www.rojdenierus.ru/forum/viewtopic.php?t=352

Например. Если принять во внимание, что боги - предки, тогда все понятно... Если ставить знак равенства между Создателем и уважаемыми Предками-Богами... Создателю всего сущего разве нужен космический корабль для перемещения в пространстве?
Если наши предки безтелесные сущности и могут перемещаться без авто, то зачем им звездолет? Если им нужно нам явиться во плоти или образе, зачем это делать на вайтмане?

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Присоединюсь к дискуссии, извиняюсь, если повторю чью-то уже звучавшую мысль...

В самих Ведах, как я понимаю, четко установлена иерархия мироздания:
снизу-вверх

1. Минеральный мир
2. Растительный мир
3. Животный мир
4. Человек (подразумевает 4 варны эволюции "Я")
5. "Внешние" оболочки человека (астральные тела и тп. всего 6 без учета физического тела)
6. Человекообразные боги (Перун, Числобог, Даждьбог и др.)
7. ИВОУ (создатель Вселенной)

Главный смысл эволюции заключается в накоплении некоего опыта в каждой из ступеней и передача его ИВОУ. По накоплению нужного кол-ва экспириенса живатма переходит в новое состояние (прокачка на языке MMORPGшников).

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

ЭЛЕна
Как нам известно, что Книга Велеса сделана из дощечек и у меня возник вопрос: как эти дощечки дожили до нашего времени, может они были обработаны специальным составом или хранились в идеальных условиях? :sm119:

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Ответьте, пожалуйста, на вопрос, в чьей это компетенции, по Велесовой Книге в авторском переводе Славера. В ВЕДЕ 16 О временах ненастья в Ренсколани до поры варяжской. О Квасуре. в главе Как готовилось первое вино написано:

Все смотрите сурью. В этой сурье приготовление по-новому Пленяет оно силою зелени крепкой и злачной. Посеяв это своими руками, въюно оживает и зеленеет. Лоза вьючась растет и собираем вновь гроздья к жилищам нашим. Гроздья отделяем от лозы в поддон и рассказываем вам, как готовит он виено из вьюна. Рассказываем, что обрывать следует, что оставлять до нового роста виена и злачности. Умеем восстанавливать хляби свои. По разному перемешивая, ожидаем в ней того или другого. В ручную делаем и бревнами давим, это получается попроще. Рассказываем, как его выделываем. Потеем, жаждая огненной крепости и силы. И выжидаем в бочках бревенчатых того, когда крепкое будет до небес. Там язык и есть заплетающийся. Выдерживаясь, виено два или три сидит лета. Те времена и есть знак от Богов, так как любимы им жертвы те. Они и хотят жертву подобную...

вопрос: Значит славяне всё-таки употребляли алкоголь, несмотря на его вредные последствия?

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Рассказывают, что скифы исчезли через три поколения после того, как греки привезли им вино. Метод известен давно. Почему мудрые волхвы Велеса не распознали оружие геноцида - это вопрос номер один. Может, потому и "времена ненастья"?

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Конечно, Хиневич не автор Вед. По-моему, самая распространенная версия - Веды - проект то ли Ватикана, то ли ЦРУ. Но должен же кто-нибудь этот проект осуществлять!.

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Мне всегда было интересно: если Ватикан - действительно такая мощная организация, то как объяснить уступки Римского Папы требованиям иудеев? Имею в виду изменение священных текстов христиан - удаление мест, "обидных для иудеев"?.. Или это такой сверххитрый манёвр, обращённый в итоге против самого раввината?

p.s. Думаю, если мы внимательно рассматриваем, изучаем директиву Далласа, так же должны рассмотреть и "проект Ватикана" - Веды. Чтобы понять что к чему.

Ответ: Славяно-Арийские Веды
 

Они просто как и сарматы возвращались на свою прародину, соединились с другими славянами и вновь стали просто русами!
А пить на руси было строго запрещено выпивали очень редко и то больше в лечебных целях! Извесно, что организм человека вырабатывает спирт и с возрастом у человека нарушались обменные процесы и чтобы востановить этот недостаток спирта, человек выпивал немного к примеру медовухи!
И только Пётр 1 привозит из Швеции водку и создаёт государственную водочную монополию. Водка продавалась в государственных кабаках, трактирах и на ямах (станциях смены лошадей). До Романовых, пьянство было на Руси пороком, за который, ещё во времена Ивана IV, сажали в тюрьму и взимали большой штраф. Именно Пётр 1 стал насаждать пьянство на Руси, развернув широкую рекламную компанию, насаждая пьянство на всех уровнях общества, собственным примером заставляя людей пьянствовать. Водочная монополия приносила баснословные прибыли казне, что и было необходимо для его целей. Выплаченные казной деньги стали быстро возвращаться обратно, при минимальных затратах.