Саша Лютый пишет: М..
 

Саша Лютый пишет:
тов. Лютый, я не только не знал... я тогда маленький был, только формироваться начинал, всю атмосферу нашего тогдашнего общества, какую только может в себя впитать ребенок из семьи инженеров, геологов, живя в солнечном Крыму. Родители у меня были идеалистами. За всю жизнь ни карандашика с работы не притащили. И меня воспитывали для общества, в котором нравственные ценности превыше всего.
Мог ли я догадываться? Да у меня до сих пор СССР в сердце моем! И никакая зараза его от туда и клещами не вытащит!

Гойденко К.С. :sm25..
 

Гойденко К.С. :sm250: пишет:
Абсолютно без выводов-просто информация к размышлению:
православный ведизм-основа- Триглав-Тримурти...
православное христианство-Св. Троица...
марксизм начал "победное шествие" по России (исх. по крайней мере из "Ист.КПСС") после работы В.Ульянова-Ленина о "трёх источниках и трёх составных частях ..."
ИМХО, совпадений немало... причём во всех случаях информация сливалась дозированно, но на очень близком "костяке", чтобы, видимо, воздействие шло разночастотно...
Гойденко К.С. пишет:
видимо я плохо искал... ссылку на эту ветку бросьте, пожалуйста...

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
вот и я тоже... так что "чудес не бывает"(с), если они не организованы
САСШ это тоже касается...

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
цитата:
В ветке с триединством я попытался дать свое видение.


Саша Лютый пишет:
Бросил в личку, но может еще кто спросит http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=470

Гойденко я вам предл..
 

Гойденко я вам предлагаю идти рассказывать свои лекции другим людям. Распространять это не только на этом форуме а и ещё на других ) У вас лучше Петрова даже получается! :) Респект! ;)

SunStorm пишет: Гой..
 

SunStorm пишет:
Стараюсь. Вот, посмотрел на днях впервые фильм "The Wall" Pink Floyd
На следующий день после прочтения ВП "От матриархата к человечности".
Поразительно! Можно подумать, что это экранизация работы ВП.
Сегодня зашел на соответствующий форум, и расписал о чем этот фильм, с точки зрения КОБ. :sm203:
Посмотрим, как народ отреагирует. Судя по их местным постам - заклюют :sm231:

http://pink-floyd.ru/forum/pervoe_vp...th/page~2.html

Тем, кому нравится творчество группы, рекомендую пересмотреть фильм еще несколько раз :sm250:

­Саша Лютый пишет: А..
 

Саша Лютый пишет:
Вот это-то и настораживает!

Если ВП не даст понятное представление триединства, также однозначно понятное большинству как шесть приоритетов или полная функция управления. Если не даст четкое понимание того, зачем вообще понадобилась данная категория в КОБ, то всегда будет возникать подозрение: а не является ли КОБ очередным проектом из вышеозначенного ряда :sm228: *

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
Человек может задумывается над своими "плохими" действиями а может поступать не отдавая себе соответствующего отчёта, в любом случае причина таких действий одна - Эгоизм.


Гойденко К.С. пишет:
Совершенно верно "паразитизм" бывает разным...


Гойденко К.С. пишет:
1-2. Эгоизм это часть у каждого живого существа имеющего Душу - человек или животное, птица, насекомое и т.д. По большому счёту Эгоизм это есть тёмная, плохая, если хотите дяволская сила, а Душа наоборот, сила светлая, хорошая Божественная. Эгоизм скрывает/покрывает/окутывает Душу в каждом живом существе и поэтому тёмная сила проявлена в человеке силнее чем сила светлая. Величее человека над другими, имеющими Душу живыми существами - животными, птицами, насекомыми и т.д., в том что только человек в силах избавиться от Эгоизма и тем самым раскрыть в себе Божественную Сущность.

3-4. Я стараюсь обяснить очень простую вещь, которую оченьтяжело понять (я не был исключением). Отсутствие желания паразитировать не говорит об отсутствии Эгоизма т.к. является нормальным даже при наличии Эгоизма. Я помоему ни накого "ярлыков" не вешал, но могу с увереностью сказать все мы в чём-то "погрешили" кто-то больше кто-то меньше (я не исключение).

5. Стараюсь жить по совести :sm236: , но я знаю и не отрицаю того что Эгоизм у меня есть.



Гойденко К.С. пишет:
Я не вижу смысла для "закулисья" разваливать США. Развалить СССР и Россию с тем что бы потом завладеть "кусочками" имеет смысл, а США у "закулисья" и так в кармане, ведь они владеют там всем.


Гойденко К.С. пишет:
Как-то ускользнуло от моего взгляда следующее высказывание, с которым я в принципе согласен :sm118: :

Гойденко К.С. пишет:
прошу прощения :sm112:

Хотя я там задал несколько вопросов...

AUM пишет: Я не прет..
 

AUM пишет: До "распада" (развала) СССР об угрозе такого "распада" в СССР тоже не говорили.

AUM пишет: Откуда знаете? и откуда у Вас такая категоричность? :sm238:

AUM пишет: Вы всерьёз считаете, что «Англоязычные Западные СМИ и некоторые Англоязычные сайты» знают и оглашают «планы "закулисья" с точностью до миллиметра» ? :sm1:

AUM пишет: Если коро..
 

AUM пишет: А чем обусловлено наличие-отсутствие Эгоизма? :sm238:

Гойденко К.С. :sm25..
 

Гойденко К.С. :sm250: пишет:
большое спасибо!!!

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет: Не поддадутся. :sm1:
Но безструктурное управление не обязательно негативно :sm1:

Пример:
На проходной завода вывешивают объявление, что там-то тогда-то будут обсуждаться такие-то вопросы, важные для определения стратегии развития этого завода; приглашаются все желающие.

Такое объявление - это безструктурное управление (безадресный вброс информации):
прочтут это объявление не все, не все прочитавшие заинтересуются, не все заинтересовавшиеся придут.

Если обсуждение состоится и будет результативным - возможно формирование инициативных групп, которые будут далее прорабатывать какие-то вопросы.
Так структурное вырастает из безструктурного.

Другой пример:
В городе люди (активисты НДКБ-КПЕ) раздают газеты (всем своим знакомым, и просто прохожим на улице) и приглашают всех на обзорную лекцию по КОБ.
Это безструктурное управление (безадресный вброс информации).

Из тех, кто прослушав обзорку захочет включиться в работу по распространению знаний КОБ, и захочет координировать эту свою работу с единомышленниками, - образуется актив.
(структурное вырастает из безструктурного)

Во время предвыборной кампании активисты ходят по домам, и под предлогом сбора подписей раздают людям газеты, что-то рассказывают о КОБ, приглашают на обзорки.
(Это безструктурное управление, безадресный вброс информации).

Ходя по домам, активисты помечают себе тех, кто серьёзно заинтересовался, приходят к ним ещё раз с новыми газетами и с книгами. (Т.е. второй поход был уже по заранее известным адресам - а значит появились элементы "структурного управления")

С теми, кто проявляет устойчивый интерес устанавливаются более тесные связи; их обзванивают, приглашая на встречи, предлагают поучаствовать в разных акциях, и т.п. -
так структурное вырастает из безструктурного.

Описанное здесь работает,
причём откликаются прежде всего люди с человечным типом психики :sm1: (а также "демоны", ощутившие, что информация КОБ позволит им решить какие-то свои проблемы)

<hr>
Гойденко К.С. пишет: Это как раз мой тезис :sm1:
Сегодня с этим, действительно, согласны многие сторонники КОБ :sm1:

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет: Зачем в КОБ нужна категория "триединство Материя-Информация-Мера" ?
Чтобы люди осознали механизм Слово --> Образ --> Явление.
IMHO

Т.е. это разгерметизация знаний о процессах в Мироздании.
Это позволяет человеку лучше понимать возможные методы влияния на развитие событий,
позволяет лучше понимать возможные последствия своих слов и мыслей,
лучше понимать взаимосвязи своего внутреннего мира - и общего для всех людей внешнего мира.

Рекомендую внимательно прочесть брошюру ВП "О духовности и материальности в региональных цивилизациях".

Добрыня пишет: До &..
 

Добрыня пишет:
В США прекрасно понимают что ихняя финансовая система на гране краха и эту тему там очень активно обсуждают, особенно после недавних падений котировок на финансовых биржах, но как я уже говорил:
AUM пишет:


Добрыня пишет:
А что есть КОБа переведённая на Английский? Я о такой не слышал.


Добрыня пишет:
Нет, я просто пошутил :sm240: , если с Английским проблем нет то загляните сюда: http://www.davidicke.com/forum/, http://www.ronpaulforums.com/, на http://www.youtube.com материала на Английском полно, посмотрите Английские и Американские новости...
Да вот ещё один пример в переводе на Русский: :sm118:
http://rutube.ru/tracks/413512.html?...9fa0e27d00cdb0

Kvark пишет: А чем ..
 

Kvark пишет:
Я уже говорил:

AUM пишет:

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Начал читать и сразу вопрос. На странице 3 говориться следующее:

«Человек же по тогдашним воззрениям был существом трехкомпо-нентным, представляющим собой в жизни eдинство 1) вещественного тела, 2) духа и 3) души.»

Вопрос:
Согласно этому воззрению, что есть дух и душa, какая разница между ними?
заранее спасибо. :sm112:

AUM пишет: Я не ви..
 

AUM пишет:
1. Помните у тов. Петрова : допустим, мы рабовладельцы - зачем нам в штатах рабы, которые не работая, получают больше чем работающие рабы в других странах? (не цитата). Когда было противостояние со справедливой концепцией, штаты нужны были как маяк другим странам. Вот как надо жить - и будет вам счастье. Теперь задача выполнена. И маяк призывает всех прожигать ресурсы. Теперь он не только не нужен, но и вреден! (не цитата)

2. Независимо от желания ГП, штаты не могут продолжать подобное существование. Кризис финансовой системы объективен. Сами по себе штаты, по сути, - множество государств, со своими законами и интересами. Многие ведут вялотекущую борьбу за независимость со дня основания "Соединенных". И как только рухнет то, что их объединяет (сила, позволяющая качать ресурсы со всего мира), они рассыпятся.

______________________________________________________________________ ____________________

Вообще, инструменты ГП весьма инерционны. После выполнения задачи, они начинают путаться под ногами.

Например, РПЦ.

На повестке дня насаждение разврата, толерантности (это когда приходится терпеть), однополых браков.
А "активисты" РПЦ бьют морды участникам "голубых маршей"

Гойденко К.С. пишет:..
 

Гойденко К.С. пишет:
К "рабовладельчеству" они ещё не добрались, я думаю что сегодняшнюю ситуацию лучше назвать "рэкет в законе" т.е. если работаешь, то плати дань в виде налога, в США обложение налогом физических лиц на сегодняшний день не законно.

США это огромная очень хорошо отлаженная система по "деланию денег" которую рушить не выгодно. Я убеждён развала США не будет, нет смысла. Если мы думаем что там на пособии люди живут припеваючи, то это наша ошибка. С Американскими "бомжами", которые живут на пособие можно разобраться не разваливая страны.


Гойденко К.С. пишет:
Кризис финансовой системы является результатом в основном огромных расходов на военные цели...


Гойденко К.С. пишет:
"Справедливая концепция"? Я думал только КОБ (может и надо кое что доработать...) представляет такую концепцию...

AUM пишет: Кризис ф..
 

AUM пишет:
как раз нет - это только часть системного кризиса управления
ВМС США как раз и были предназначены для обеспечения макс. возможной цены на управленческие услуги ГП и мин. возм. цены на энергоносители
Но...не срослось...

AUM пишет: Гойденко..
 

AUM пишет:
Возможно имелась в виду практика построения более справедливого жизнеустройства - СССР

в чём причина роста ..
 

в чём причина роста цен на нефть?

AUM пишет: К "р..
 

AUM пишет:
Если над рабом не стоят с палкой явно, он перестает быть рабом?

Ну что же Вы! Если у Вас есть хоть одна дисконтная карта, Вы - крепостной!

Если человека поставили в необходимость иметь деньги чтобы выжить, он будет работать на тех, кто эти деньги даст!

Я Вам больше скажу! Возьмите женщину из нравственного Рода. Сделайте ее рабыней силой. Не исключено что она покончит с собой!
А можно так воздействовать на народы на мировоззренческом приоритете, что девушки их не то что за деньги готовы быть игрушкой в руках извращенцев, но будут соревноваться в стремлении к разврату и возводить его в ранг мечты и смысла жизни.

Вот кстати, в магазине вчера увидел у кассы, среди жвачек и прочих чупа-чупсов, конфету игрушку.
Пластмассовый унитаз с крышечкой. Из бачка торчит ершик, который, по-видимому, следует макать в унитаз (там сама сладость).
Что за странные тендеции? Уринотерапия, в сексе хорошо что нравится обоим, так что здорово писать какать друг на дружку и опускать подружку головой в унитаз. Легендарное "немецкое кино"!
То что историю им тоже переписывали мы знаем.
Уж не такие ли конфеты когда-то продавались у них...

Тот кто владеет умами людей на таком уровне не рабовладелец?

Саша Лютый пишет: В..
 

Саша Лютый пишет:
:sm250:

Именно! Мы не достигли идеала, но имели "наглость" двинуться в верном направлении.
тов. Сталин, между прочим, не только с кредитно-финансовой системой разобрался, не только с необходимостью собирания рассеяного по планете народа, не имеющего отечества, не только с "политэкономией марксизма", но вышел на то самое триединство, которое я не могу понять :sm67: О чем свидетельствует его работа "марксизм и вопросы языкознания".

AUM пишет: Кризис ф..
 

AUM пишет:
Отнюдь!

Мы уже выяснили что деньги должны сопровождать товары в их обороте. И выяснили что американская валюта ничем не обеспечена.

Но... это не совсем верно. Она обеспечена именно военной мощью. И обеспечение это доказывается, в том числе, агрессивной политикой.
Если я знаю, что товаров/золота/иных активов под эту валюту нет, но знаю что страна, когда понадобится отберет активы у других стран, валюта ее (для меня) становится обеспеченной.
И обеспечение это в военной мощи и прецидентах нарушения международного права.

AUM пишет: в чём пр..
 

AUM пишет:
Говорят, влияние РФ поднимается благодаря росту цен на нефть. Кто согласен с моим предыдущим постом, может сделать иной вывод...
Может наоборот?
Может мы отбираем у штатов единственное обеспечение их валюты - влияние в мире?