При Александре III с..
 

При Александре III с голодом хоть пытались бороться. Тот же Лесков пишет, что в 1891 г. первым забившим тревогу было именно правительство.
А вот при Николае II совершенно иная картина. Как вспоминал министр иностранных дел Гирс: "Царь... не верит, что есть голод! За завтраком в тесном кругу "он говорит о голоде почти со смехом". Находит, что раздаваемые пособия только деморализуют народ, вышучивает тех, кто уезжает в губернии, чтобы наладить помощь. Такое отношение к бедствию "разделяется, по-видимому, всей семьей".
ну а "Юдоль"Николая Лескова сами почитайте...

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Вероятно не совсем прав!
У моего дяди, ныне покойного, летчика сбитого над расположением немецких войск, за плечами ДВА побега из концлагерей Гитлера,.... и концлагеря сталинского ГУЛАГА. Это при том, что второй побег был удачен и несколько наших парней в тылу немцев наводили ужас на врага, что отражено, не только в документах, но и в книге человека, руководившего этой группой, переведенной на несколько языков.

Для правильного, т.е. соответствующего действительности понимания процессов, не помешает посмотреть фильм Кто заплатил Ленину...http://oum.ru/index.php?option=com_c...=1137&Itemid=1

А так же фильм Разгром пятой колонны http://www.rusprav.org/videoteka.htm

До октябрьского переворота Русь Великая была седьмой по подушному потреблению, пятой по ВВП и первой по темпам роста. Бред об отсталости России сеяли и сеют серые, Демидовские рельсы в крыму смогли на сложном инкерманском участке сменить тоько на грани кончины совка, а по России, в некоторых местах, и по сей день, на узкоколейках служат. Да и не одни Демидовские заводы, почитайте периодику допереворотную, многое прояснится, бес комментаторов. По оценкам писсимистов, до абсолютного лидерства России, оставалось 5-6 лет, оптимистов - 2-3 года. До переворота и уничтожения Парвусовско Ленинским кагалом, миллионов людей и промышленности, не говоря о сельском хозяйстве, Россия кормила европу и не только, чего и большевики не отрицали, а после многих лет когального геноцида и по сей день закупает продовольствие. Сталину удалось, частично противостоять кагалу, но он не сумел понять опасности самой разрушительной мины, заложенной большевистким кагалом, передела губернской Руси на квази национальные республики. Сталин сумел предотвратить распад СССР, правда потерявший финляндию от распада, но его близорукость привела к 90 годам и новой, безусловно временной победе кагала.
Основная проблема в бес системности красных правителей, включая Сталина.
По сути Работы КПЕ в плане создания КОБ и остальных подразделов, к сожалению, пока единственная попутка порвать этот порочный круг. Что более всего радует, так это то, что, намой взгляд, не всех Господ Офицеров, красным и серым, удалось превратить в товар ищей.

KNDSTN , приветствую..
 

KNDSTN , приветствую земляка :sm231:
Просто хочу сказать, что приложу столько усилий, сколько смогу, чтобы не осталось "Господ Офицеров" и им сочувствующих.
Я Вас не назову товарищем, но это не сделает Вас господином. :sm112:

KNDSTN пишет: До ок..
 

KNDSTN пишет:
при этом в русской деревне больше опасались неурожая лебеды, чем неурожая пшеницы
KNDSTN , внимательно почитайте ещё раз эту тему...

Re
 

Саша Лютый пишет:
И при этом, кормила, не только хлебом, но и выпойной телятиной Европу. Этого факта и при совке не отрицали! А трудами серых, СССР, где то с50 годов начал закупать не только хлеб, а практически большуу часть продовольствия. Путин потихоньку исправляет ситуацию, но после красно - серого геноцида - это очень трудно.

KNDSTN пишет: Путин..
 

KNDSTN пишет:
Ну вот, в полку оптимистов прибыло.

алена пишет: Путин ..
 

алена пишет:
Посмотри фильм разгром пятой колонны, станет более понятной сложность ситуации и кажущаяся, частичность чистки аппарата, и не только.

Re
 

Гойденко К.С. пишет:

Кутузов, Суворов, Корнилов, Деникин.....Ушаков.... Господа офицеры, имевшие Честь, Совесть и Доблесть, свято и до конца верные Присяге. В фильме о разгроме пятой колонны фигурируют фамилии товарищей офицеров, для которых не существовало никаких канонов. Их нравственные, а точнее безнравственные наследники, после развала красной Руси, спешно принимали новые присяги, кто ради квартиры, кто ради заработка, а у офицера, только одна присяга. Нравственные наследники Господ офицеров от новой присяги отказались, не смотря ни на что!

Если вы причисляете себя к тем, у кого большевички заимствовали наименование Товар Ищи, это Ваше право.

Саша Лютый пишет: н..
 

Саша Лютый пишет:
Если Вы судите о истории страны по худлиту, Ваше право.

Стат данные, причем не только Российские, говорят о серьезной продовольственной интервенции России на европейском рынке.
До октябрьского переворота, на Руси Великой крестьянство было весьма зажиточно и основательно, только недороды следующие друг за другом на протяжении ряда лет приводили к относительному голоду, в отдельных уездах.
Красный павусовско лениский кагал, создавал искуственные голодоморы, почти по всей красной Руси, во исполнение планов Мировой Закулисы по уничтожению Руси Великой и ее Народа.

алена пишет: Ну вот..
 

алена пишет:
:sm210: Давайте и вы к нам :sm248: KNDSTN пишет:
Если на Руси всё было классно, то был бы невозможен красный переворот... ведь большевики получили поддержку в народе.... есть на Руси пословица - "от добра добра не ищут", так что чё то не так было при царе.... Вот сколько длился рабочий день при царе? не уж то 5 часов?
Вобщем к революции созрели условия и их умело изпользовала закулиса, потом завалили или выгнали всю национальную элиту и стали заправлять евреи, и шоб их не трогали закон даже приняли об антисеметизме с высшей мерой наказания. Царское правительство само виновато - надо было о народе думать, а так просто терпеть надоело - вот и получилась драка...

Re: Заметки на полях... навеяло
 

KNDSTN пишет:
естесственно, моё...
а если Вы всё же прошлись по данной теме, то, возможно поняли бы что хлебная и мясная интервенции России в европу определялась не избытком этой продукции в России, а желанием "узкого круга ограниченных лиц" получить сверхприбыли от продажи...
так что экспорт -не показатель зажиточности внутри страны

KNDSTN пишет:
согласился бы с Вами если б не помнил 70-80г.г. с выброшенным в мусорный бак "вчерашним" хлебом, и нытьем интеллигенции о 50-сортах "якобы-колбасы".
кто рулил Страной в то время-напомнить?
KNDSTN пишет:
с этим я соглашусь на все 100, попутно напомнив что в Российской Империи при восшествии на престол нового царя ему переприсягали все чиновники и военные (см. "Свод законов Российской Империи" т1, ч1.)

KNDSTN пишет: Если ..
 

KNDSTN пишет:
естесственно, моё...
а если Вы всё же прошлись по данной теме, то, возможно поняли бы что хлебная и мясная интервенции России в европу определялась не избытком этой продукции в России, а желанием "узкого круга ограниченных лиц" получить сверхприбыли от продажи...
так что экспорт -не показатель зажиточности внутри страны

KNDSTN пишет:
согласился бы с Вами если б не помнил 70-80г.г. с выброшенным в мусорный бак "вчерашним" хлебом, и нытьем интеллигенции о 50-сортах "якобы-колбасы".
кто рулил Страной в то время-напомнить?
KNDSTN пишет:
с этим я соглашусь на все 100, попутно напомнив что в Российской Империи при восшествии на престол нового царя ему переприсягали все чиновники и военные (см. "Свод законов Российской Империи" т1, ч1.)

KNDSTN пишет: Корни..
 

KNDSTN пишет:
если имеется в виду Корнилов Лавр Георгиевич, то он, как и А.П. Деникин присягали не только А№3 и Н№2, но и временному правительству, где масонов и пр. сволочи было немало...
так что под Ваше определение они также не подходят
...а вот в постсоветской России переприсягания не было...чего не было-того не было...

Re: Заметки на полях... навеяло
 

Не совсем по теме, но обратило внимание. Помните, как нам в начале 90-х гг. заливали, что необходимо разогнать "убыточные" колхозы и совхозы и передать землю фермерам, которые как "эффективные частные собственники" тут же накормят Россию. И долгое время тех, кто пытался возражать этому бреду называли "красно-коричневыми", которые "не верят в силы русского народа" (реальная фраза одного краснодарского "демократа" в адрес противников "фермеризации"). Но вот что пишет об этом уже не какой-то "красно-коричневый, а Ричард Фергюсон (аналитик инвестиционного банка Nomura, специалист по агропромышленному сектору) в своей статье опубликованной в The Financial Times" (Великобритания) http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/241107.html

цитата:
Вот что происходит, например, в России. По состоянию на 1992 год в стране обрабатывалось 120 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель, однако переход от государственной собственности на землю к частной привел главным образом к тому, что крестьяне потеряли важное преимущество коллективной обработки земли - доступ к технике и обширному семенному фонду. Когда большие участки земли были разделены между множеством мелких владельцев, они просто не смогли договориться между собой, поскольку каждый обрабатывал бы свой участок по-своему, а делить результаты все равно пришлось бы поровну. В итоге в России уже пятнадцать лет около 40 миллионов гектаров плодороднейших земель не обрабатывается вовсе, а то, что обрабатывается, все это время не отличается высокой урожайностью: с гектара собирается всего две тонны пшеницы, притом, что потенциал таких земель - до пяти тонн с гектара.

Этот весьма значительный показатель говорит о том, что только за счет совершенствования систем повышения урожайности и восстановления сельскохозяйственного производства на землях, до сих пор лежащих под паром, Россия могла бы производить не 75 миллионов тонн злаковых культур, как в 2007 году, а в несколько раз больше. Фактически, Россия могла бы выйти на объемы в 300 миллионов тонн, не распахивая ни гектара целины.

Для этого необходимы инвестиции и долгосрочное планирование. Обратный переход собственности на землю от мелких пайщиков, не имеющих доступа к капиталу, в руки крупных корпораций, могущих обеспечить долгосрочное финансирование, займет еще немало времени, а ввод паровых земель в оборот стоит немалых денег. Повышения урожайности, в свою очередь, не добиться без длинных вложений в ротацию культур. Иными словами, весь процесс может продлиться четыре-шесть лет, но его результатом может стать восстановление баланса спроса и предложения на всех ключевых рынках злаковых культур.

Re: Заметки на полях... навеяло
 

А вот на работе практически все сотрудники недовольны, что их во времена Союза гоняли в колхозы, а щас всё тихо мирно и еда вроде как есть....

Re: Заметки на полях... навеяло
 

использование в позднебрежневском СССР горожан и армии на сборе урожая было организовано из рук вон плохо (кстати, если на Украине председатель колхоза после "планового" сбора помидоров, арбузов и дынь ещё "разрешал" (а по сути закрывал глаза) на то, что горожане могли взять с собой или купить "откровенно за копейку" (личный опыт по Одесской области) , то в России (по крайней мере в Костромской области за "разрешал" сразу же приезжала ОБХСС.
Кстати, много ли в магазинах "своего", не импортного?и не соевого?

Re: Заметки на полях... навеяло
 

На рынке можно купить своё...пока ещё..., а то идёт тенденция замены рынков на супермаркеты.. Зачем вам колбаса? - покупайте лучше мясо (лучше на рынке, а то в магазине оно какое то подозрительно красное). А ещё лучше - берите рыбку - дешевле и вкусней :sm230:

Ответ: Заметки на полях... навеяло
 

Какие чудесные урожаи зерновых и овощей собраны в Ростовской области и Краснодарском крае.... и без посылки горожан на уборку.