За период 1927-32 го..
 

За период 1927-32 государством для колхозов было импортировано племенного скота на сумму около 100 миллионов рублей.


а вот
Но главные моменты наших хлебных конъюнктурных затруднений упустили из виду. Забыли прежде всего о том, что в этом году мы собрали ржи и пшеницы, — я говорю о валовом сборе урожая, — миллионов на 500—600 пудов меньше, чем в прошлом году. Могло ли это не отразиться на наших хлебозаготовках? Конечно, не могло не отразиться. Может быть в этом виновата политика ЦК? Нет, политика ЦК тут не при чём. Объясняется это серьёзным неурожаем в степной полосе Украины (заморозки и засуха) и частичным неурожаем на Северном Кавказе, в Центрально-Чернозёмной области, в Северо-западной области. Этим главным образом и объясняется, что в прошлом году на 1 апреля заготовили мы хлеба на Украине (ржи и пшеницы) 200 млн. пудов, а в этом году— всего лишь 26—27 млн. пудов. Этим же надо объяснить падение заготовок пшеницы и ржи по ЦЧО почти в 8 раз и по Северному Кавказу — в 4 раза. Хлебозаготовки на востоке выросли за этот год в некоторых районах почти вдвое. Но они не могли возместить, и не возместили, конечно, той недостачи хлеба, которая имелась у нас на Украине, на Северном Кавказе и в ЦЧО. Не следует забывать, что при нормальных урожаях Украина и Северный Кавказ заготовляют около половины всего заготовляемого хлеба по СССР.

Наконец, второе обстоятельство, представляющее главный момент наших конъюнктурных хлебозаготовительных затруднений. Я имею в виду сопротивление кулацких элементов деревни политике Советской власти по хлебозаготовкам. Рыков обошёл это обстоятельство. Но обойти этот момент — значит обойти главное в хлебозаготовительном деле. О чём говорит опыт последних двух лет по хлебозаготовкам? Он говорит о том, что состоятельные слои деревни, имеющие в своих руках значительные хлебные излишки и играющие на хлебном рынке серьёзную роль, не хотят нам давать добровольно нужное количество хлеба по ценам, определённым Советской властью. Нам нужно для обеспечения хлебом городов и промышленных пунктов, Красной Армии и районов технических культур около 500 млн. пудов хлеба ежегодно. В порядке самотёка нам удаётся заготовить около 300—350 млн. пудов. Остальные 150 млн. пудов приходится брать в порядке организованного давления на кулацкие и зажиточные слои деревни. Вот о чём говорит нам опыт хлебозаготовок за последние два года.

Наконец, несколько слов об импорте хлеба и валютных резервах. Я уже говорил, что Рыков и его ближайшие друзья несколько раз ставили вопрос об импорте хлеба из-за границы. Рыков говорил сначала о необходимости ввоза миллионов 80—100 пудов хлеба. Это составит около 200 млн. руб. валюты. Потом он поставил вопрос о ввозе 50 млн. пудов, т. е. на 100 млн. руб. валюты. Мы это дело отвергли, решив, что лучше нажимать на кулака и выжать у него хлебные излишки, которых у него не мало, чем тратить валюту, отложенную для того, чтобы ввезти оборудование для нашей промышленности. Теперь Рыков меняет фронт. Теперь он уверяет что капиталисты дают нам хлеб в кредит, а мы будто бы не хотим его брать. Он сказал, что через его руки прошло несколько телеграмм, из которых видно, что капиталисты нам хотят дать хлеб в кредит. При этом он изображал дело так, что будто бы имеются у нас такие люди, которые не хотят принять хлеб в кредит либо из каприза, либо по каким-то другим непонятным причинам. Всё это пустяки, товарищи. Смешно было бы думать что капиталисты Запада вдруг взяли и стали жалеть нас, желая дать нам несколько десятков миллионов пудов хлеба чуть ли не даром или в долгосрочный кредит. Это пустяки, товарищи. В чём же тогда дело? Дело в том, что различные капиталистические группы щупают нас, щупают наша финансовые возможности, нашу кредитоспособность нашу стойкость вот уже полгода. Они обращаются к нашим торговым представителям в Париже, в Чехословакии, в Америке, в Аргентине и сулят нам продать хлеб в кредит на самый короткий срок, месяца на три или, максимум, месяцев на шесть. Они хотят добиться не столько того, чтобы продать нам хлеб в кредит, сколько того, чтобы узнать, действительно ли тяжело наше положение, действительно ли исчерпались у нас финансовые возможности, стоим ли мы крепко с точка зрения финансового положения и не клюнем ли мы на удочку, которую они нам подбрасывают. Сейчас в капиталистическом мире идут большие споры насчёт наших финансовых возможностей. Одна говорят, что мы уже банкроты и падение Советской власти — дело нескольких месяцев, если не недель. Другие говорят, что это неверно, что Советская власть сидит крепко, что финансовые возможности у неё имеются и хлеба у неё хватит. В настоящее время задача состоит в том, чтобы проявить нам должную стойкость и выдержку, не поддаваться на лживые обещания насчёт отпуска хлеба в кредит и показать капиталистическому миру, что мы обойдёмся без ввоза хлеба. Это не только моё мнение. Это мнение большинства Политбюро. На этом основании мы решили отказаться от предложения разных там благотворителей, вроде Нансена, о ввозе хлеба в СССР в кредит на 1 миллион долларов. На этом же основании дали мы отрицательный ответ всем этим разведчикам капиталистического мира в Париже, в Америке, в Чехословакии, предлагавшим нам небольшое количество хлеба в кредит. На этом же основании решили мы проявить максимум экономии в расходовании хлеба, максимум организованности в деле заготовок хлеба. Мы преследовали здесь две цели: с одной стороны — обойтись без импорта хлеба и сохранить валюту для ввоза оборудования, с другой стороны — показать всем нашим врагам, что мы стоим крепко и не намерены поддаваться обещаниям о подачках. Правильна ли была такая политика? Я думаю, что она была единственно правильной политикой. Она была правильной не только потому, что мы открыли здесь, внутри нашей страны, новые возможности получения хлеба. Она была правильна ещё потому, что, обойдясь без импорта хлеба и отбросив прочь разведчиков капиталистического мира, мы укрепили своё международное положение, мы подняли свою кредитоспособность и разбили в пух болтовню о “предстоящей гибели” Советской власти. На днях мы имели некоторые предварительные переговоры с представителями германских капиталистов. Они обещаются дать нам 500-миллионный кредит, причём дело выглядит так, что они в самом деле считают необходимым дать нам этот кредит, чтобы обеспечить себе советские заказы для своей промышленности. На днях была у нас английская делегация консерваторов, которая также считает нужным констатировать прочность Советской власти и целесообразность предоставления нам кредитов для того, чтобы обеспечить себе промышленные советские заказы. Я думаю, что мы не имели бы этих новых возможностей в смысле получения кредитов, со стороны германцев прежде всего, а потом и со стороны одной группы английских капиталистов, если бы мы не проявили той необходимой стойкости, о которой я говорил выше. Стало быть, речь идёт не о том, что мы отказываемся будто бы из каприза получить воображаемый хлеб в воображаемый долгосрочный кредит. Дело идёт о том, чтобы разгадать лицо наших врагов, разгадать их действительные желания и проявить выдержку, необходимую для упрочения нашего международного положения. Вот почему мы отказались, товарищи, от импорта хлеба. Как видите, вопрос об импорте хлеба не так уж прост, как это изображал здесь Рыков. Вопрос об импорте хлеба есть вопрос нашего международного положения.

И. В. Сталин (Речь на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) в апреле 1929 г.)

За всё время было р..
 

За всё время было раскулачено более 600 тыс. хозяйств, выселено 240 тыс. кулацких семей. Всего выселено 1 158 986 человек. Всего отправлено на спецпоселение 381 026 семей, общей численностью 1 803 392 человека.
С 1932г. выселение кулачества из районов сплошной коллективизации закончено, ЦК запретил переселение кулаков.
И как же там несчастные высланные копали канавы? Ну, примерно вот так:
Во-первых, для тех мест, куда ехали высланные, существовал такой "копательный" термин, как "спецколонизация", подразумевавший... "освоение необжитых и малообжитых районов страны посредством насильственных переселений".
Где же это, необжитые? Ну, много где:
Ставропольский край, Карельская АССР, Карагандинская обл., Ленинградская, Челябинская, Белбалткомбинат НКВД, Узбекская ССР, Североказахстанская обл., Кировская, Башкирская АССР, Оренбургская обл., Куйбышевская, Иркутская, Свердловская, Южно-Казахстанская, Коми АССР, Таджикская ССР, Якутская АССР, Красноярский край, Архангельская обл., Киргизская ССР, Омская обл., Бурят-Монгольская АССР, Новосибирская обл., Читинская, Дальневосточный край, Вологодская обл., Украинская ССР и Алтайский край.
Интересно, где на Украине, Ставрополье и Волгоградчине дикие места нашли?

Постановление СНК СССР 174с от 16 августа 1931 г. - на расходы по переселению и устройству спецпереселенцев государством выделялось 40 млн. руб.
Мало? Конечно мало. И потому... государство предоставило переселяемым возможность брать ссуды на хозяйственное и иное освоение трудссылки. Беспроцентные, разумеется. Ссуды несчастные гасили. Вот примерно так: "в 1937 г. трудпоселенцами было погашено ссуд по задолженности на сумму около 10,5 млн. руб. (остаток ссудной задолженности 1 января 1938 г. составлял почти 68,2 млн. руб.).
Уже, на устройство получается как бы и поболее, а? Но все равно - насильно увезли, неосвоенные места... Мало.
И потому... спецпереселенцы, расселенные в 1930-1931 гг., освобождены от всех налогов и сборов до 1 января 1934 г. Части трудпоселенцев эта льгота продлена до 1 января 1935 г.
Трудпоселенцы в оплате труда и других условиях работы приравнивались ко всем рабочим и служащим, за исключением: в профсоюз не принимались, взносы соответствующие не платили, но и из их зарплаты удерживалось 5% на содержание аппарата и административное обслуживание трудпоселений. В 1937 было израсходовано 17 млн. руб., а 5-процентные отчисления от зарплаты трудпоселенцев составили 27,4 млн. руб.
Да, а что ж они делали-то? А все больше сельскохозяйственное освоение ранее необжитых или малообжитых районов, важнейшая компонента спецколонизации.
И потому... правительство СССР регулярно выносило решения о наделении спецпереселенцев (трудпоселенцев) семенным фондом. Например, постановление Совета Труда и Обороны от 23 января 1932 г. "О семенах для спецпереселенцев Западной Сибири" обязало Наркомснаб отпустить спецпереселенцам северных районов Западной Сибири 5269 ц пшеницы, 17482 ц овса, 6063 ц ячменя, 4774 ц льна и 754 ц конопли.

Для ведения сельского хозяйства трудпоселенцам было отведено 3 035 644 га земельных угодий, из них 1 128 194 га - пахотоспособных, 287 431 га - сенокосных угодий, 590 789 га - пастбищных, 44 914 га - усадебных земель и 984 316 га - лесов и прочих земель.

к 1938 г. насчитывалось 1058 неуставных трудпоселенческих сельхозартелей на 429 670 человек, 141 кустпромартель на 8 181 человека. Трудпоселенческие неуставные сельхозартели и кустпромартели были переведены на банальный колхозный и промартельный устав по постановлению СНК СССР 986-236с от 9 сентября 1938 г. "О переводе неуставных артелей трудпоселенцев на устав артелей".
Это, поясню, они сами объединялись. Неуставно. Что не одобрялось. А вот поди ж ты? И ведь неплохо объединялись - в 1937 г. трудпоселенцы посеяли яровых на площади 377 352 га, озимых - 83 248 га, вспахали под зябь и пары - 308 939 га.
Ну, а чтобы не забывали о карающем характере ссылки, на обслуживании неуставных сельхозартелей трудпоселенцев специализировались 24 МТС и 21 машинно-тракторная мастерская, имевшие около 1000 тракторов, 100 комбайнов и 200 автомашин. На 1 января 1938 г. число рабочего скота у трудпоселенцев составляло 56326 голов, крупного рогатого скота - 196338, свиней - 62303, овец и коз - 224036, птицы - 194675 голов.
Немного, факт. Хотя если учесть, что приехали они "красными эшелонамиТМ" канал строить...

улаки не пропали, и ..
 

Кулаки не пропали, и сотрудников Отдела трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР действительно беспокоило быстрое обогащение трудпоселенцев: "...некоторая часть трудпоселенцев пошла по пути хозяйственного кулацкого роста. Например, в Оборском районе Хабаровской области 64 хозяйства трудпоселенцев имеют по 3-5 коров, по 1 лошади, 2-3 свиньи, 2-3 головы молодняка. Имеют оружие, занимаются охотой. В Иркутской области рост количества скота в личном пользовании трудпоселенцев превышает рост обобществленного стада".
Угу. Это они так канал копают. "Высланные кулаки ставились в привилегированное положение по сравнению с окружающими колхозами. Проводилась политика нового окулачивания трудпоселенцев за счет государства. (...)
трудпоселенцы освобождались от госпоставок, налогов и сборов, или пролонгировались и вовсе списывались ссуды уже тогда, когда трудпоселки не только хозяйственно окрепли, но и по своему хозяйственному уровню стояли выше окружающих колхозов".
Угу. По мнению ГУЛАГ НКВД, не только повышенное трудолюбие кулаков к росту благосостояния причастно.
Да, а как все же жили кулаки? Ну вот, с 1935 г. рождаемость в "кулацкой ссылке" превысила смертность.
На 1938 г. в трудпоселках имелось 1106 начальных, 370 неполных средних и 136 средних школ, а также 230 школ профтехобразования и 12 техникумов. В трудпоселках имелись 813 клубов, 1202 избы-читальни, 440 кинопередвижек, 1149 библиотек.
В спецпоселках (трудпоселках) росло число свободных людей, не являвшихся спецпереселенцами (трудпоселенцами). В 1932 г. таковых было 4234, в 1933 г. - 4406, в 1936 г. - 43228 (данные на 1 января каждого года), а 1 апреля 1937 г. - уже 136350 человек.
Да, 75% проживали в жилых домах, менее 2% в "утепленных бараках", остальные "жилищные условия плохие". Ничего так, если учесть, что в дикие места приехали.
Ссыльных, понятно, жестоко подвергали дискриминации.
"Местные органы НКВД неоднократно уведомляли администрацию, парткомы и профкомы промышленных предприятий и строек о том, что ударникам из числа трудпоселенцев не следует выдавать путевок на курорты, в санатории и дома отдыха Крыма и Кавказа, а поощрять их каким-то иным способом, который не повлек бы за собой выезд во время отпуска за пределы района обязательного поселения".
Зверье чекисты, факт. И ведь это не все:
"В циркуляре ь389/ГУЛ от 13/Х-31 г. перечислены те добровольные общества группы содействия, которые могут быть организованы в спецпоселках, а именно: СВБ, ОДД, ОДН, Автодор, РОКК. Однако на местах до сих пор продолжают организовывать группы содействия ОСОАВИАХИМу и МОПР. Надо иметь в виду, что организация ОСОАВИАХИМа содействует военизации спецпереселенческой молодежи, что должно быть пресечено самым решительным образом. Все имеющиеся организации ОСОАВИАХИМа и МОПРа распустить путем тактичного слияния их с другими группами содействия, организация которых разрешена. В работе групп содействия всех добровольных обществ необходимо тщательно избегать занятий и работ, содействующих военизации спецпереселенческой молодежи ...". Это босс кровавого ГУЛАГ Берман указание дает. Я ж говорю - зверье... не дают военной подготовкой заняться.
А освобождать спецпереселенцев начали... в 1932 г. С передовиков производства начали, понятно. "ЦИК СССР по ходатайству ОГПУ и хозорганизаций этой группы спецпереселенцев, доказавших своей честной работой, высокой производительностью труда и поведением лояльное отношение к Советской власти... Восстановленные лица имеют право выезда из спецпоселка, пользуются всеми правами граждан СССР и к ним не могут быть применены никакие меры ограничения".
Правда, уезжали не все. А с началом ВОВ поток заявлений об освобождении из трудссылки вообще сократился, а от некоторых ранее освобожденных трудпоселенцев стали поступать заявления с просьбой разрешить вернуться в трудпоселок и снова встать на учет трудпоселений. "Клеймо" трудпоселенца спасало от военной службы и отправки на фронт. В ответ, отдел трудовых и специальных поселений ГУЛАГ НКВД разослал на места директиву с требованием ускорить освобождение трудпоселенческой молодежи и передачу ее на учет военкоматов, за исключением немцев, финнов и т.п. 11 апреля 1942 г. Государственный Комитет Обороны принял постановление, согласно которому бывших кулаков разрешалось призывать на военную службу.

Как там у А.И.Солженицына: "...поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе)".
Как-то брешет недосидент... разиков так в тридцать. Что с него взять, с " Солженицына"...

сколько ещё гвоздей в крышку гроба диссидентской лжи нужно вогнать, чтоб народ стал читать не солженицко-левашовскую муть , а анализировать несекретные и опубликованные документы?

Ну, давайте еще одну..
 

Ну, давайте еще одну семейную легенду расскажу. Заранее напоминаю. что всех участников, кроме моей мамы давно нет в живых, потому никакими дополнительными сведениями я не обладаю. просто это та информация, которую хранит народ в своей памяти и передает в устных рассказах. Объективны те рассказы настолько, насколько объективны наши судьбы. Это мой второй дед - по материнской линии. В 37-м семья жила в Новокузнецке. Саша Лютый прав - так и было - выходцы они были из глухой сибирской деревни - в 150 км от Омска. Но - Родина позвала, и дед стал машинистом на железной дороге. Кажется, Новокузнецк одно время даже назывался Сталинск. только не знаю, когда. В 37-м на 1 мая он и его друзья уселись за праздничный стол. Угощения, видимо, было не густо, и дед произнес роковую для него фразу: вот бы Сталина за этот стол.... Суровые были времена: дед получил десять лет за антисоветскую пропаганду, я не знаю, где он отбывал срок, но дополнительно было еще пять лет поселения в Казахстане, в п. Актау. Бабушка осталась с пятью детьми, младшему из которых было 3 месяца, мама была старшей в семье - 12 лет.
А вот рассказ подруги о ее семье: в 30-х семью раскулачили и сослали в Сибирь. Сослали - это посадили людей на пароход и отправили вниз по течению в неизвестность. (возможно, были какие-то указания для команды, но "пассажиры" об этом не знали.) Когда на пароходе начался голод, люди стали умирать. Оставшиеся ели покойников. Кто ел - те выжили, кто не мог - тоже умерли. Вот такие были времена.

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
А вы поедьте в западную Украину и выскажите свое мнение насчет СССР и Сталина, то если вас не побьют, то это хорошо! И западная Украина, в большей своей части терпеть не может восточную, если смотрят там на русскоговорящих с высока, как на чернь какую-то, хотя живут в экологически чистых районах, живут на бюджетной основе, собранной в основном с восточной части Украины! Так тоже ведь христиане! Так что это значит, сказать им: " Ой давайте обьединяться, мы были так не правы, мы защищали родину во время второй мировой, вы такие молодцы вы воевали за Гитлера, ой простите нас дорогие патриоты наши!" :sm88: Или же просто перестать им отчислять деньги из бюджета в такой степени в которой отчисляются сейчас, и посмотреть на этих патриотов, (голод не тётка в лес не убежит)!
У россии есть ресурсы, которые необходимы всем! И это можно использовать как оружие :sm25:

kucherywy пишет: на..
 

kucherywy пишет:
kucherywy пишет:
Вот потому и "похерили", потому и СССР нет, что предки работали, а мы и наши застойно-перестроечные предки "что-то делаем".

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
Так мы это и сделали. Прикинулись, что СССР распался, и отправили Латвию, Эстонию, Литву в НАТО, как вирус. Дабы разрушить НАТО изнутри. Вот увидете: через полгода кроме них в НАТО никого не останется. :sm226:

Шутка...

для сравнения следуе..
 

для сравнения следует поглядеть Столыпинскую реформу, когда крестьян из общины насильно выдёргивали и переселяли в Сибирь, где им приходилось мало того что осваиваться на новых местах, но ещё и в новой роли.

...и советское (законодательно закреплённое) добровольное переселение:

ещё раз про трактора..
 

ещё раз про трактора.

Ну, это ладно. Теперь что там с тракторами.
Только во втором полугодии 1932г. создано 2446 МТС, в которых 74,8 тыс. тракторов. В 1937 – 5818 МТС и 365,8 тыс. тракторов, 71 % пахоты, 54,3 % сева и 43,8 % уборки зерновых и 94 % обмолота производилось машинами.

рост посевных площад..
 

рост посевных площадей позволяет перейди к продуктивному 7 летнему обороту земель, оставляя часть земли "отдыхать".
Механизация сельского хозяйства не только приводит к повышению производительности труда и высвобождает рабочие руки, она касается не только самого процесса обработки земли и сбора урожая, где эти самые руки высвобождаются, улучшается и качество обработки (за счет повышения мощности), повышается мобильность (ограниченным числом мощных тракторов можно вспахать больше земли перекидывая их с одного участка на другой - с лошадьми так не выйдет, с частными тем более), механизация самого сбора урожая. Комбайн позволяет получить уже на поле обмолоченное зерно, в отличие от жатки. Механизация вытесняет тягловый скот - и позволяет площади под корма для скота сделать продовольственно-продуктивными. Применение машин и тракторов влечет повышение производительности труда и устранение целого ряда трудовых затрат. Трактор не только заменяет лошадь, исчезает уход за ней. А ведь лошадь надо кормить, в том числе и тем же зерном.

К 1932 году в коллективном и личном пользовании имелось 148 тыс. тракторов, 14 тыс. зерновых комбайнов. К концу Второй пятилетки реально работало в селе 345 тыс. тракторов, свыше 142 тыс. грузовых автомобилей и 129 тыс. комбайнов. В 1940 684 тыс. тракторов, и 182 тыс. комбайнов.

урожайность зерна в 1928 - 6,7 ц/га, в 1932 - 5,7 ц/га, в 1937 - 9,1 центнера (8,2 ц/га в 1913).

если в 1927 кулаки п..
 

если в 1927 кулаки производили 126 млн. пудов товарного хлеба, а колхозы и совхозы – 35 млн. пудов, то в уже по итогам 1929 колхозы и совхозы дали более 130 млн. пудов товарного хлеба. И рост продолжался...

пробовали с налогом и кулаками. Всю середину 20-х реально экономически поддерживали зажиточных крестьян. Специальный термин "осереднячивание". В том числе и политически - в ходе выборов в местные Советы в 1925 г. доля безлошадных крестьян среди депутатов упала до 4%. И все как Вы планируете - в 1927 г. 3% хозяйств, имели 14-20% всех средств производства и примерно треть всех сельхозмашин на селе. Расширилась сдача земли в аренду, теневой найм батраков, ссуды семян и инвентаря за отработки.

Ничего хорошего не вышло, вышли хлебные кризисы...
Часть бедняков трудоустраивалась в совхозах, часть уходила в города и на стройки. Остальные, в строгом соответствии с выкладками Чаянова, желали только сохранить свой уровень жизни, а вот повышать его не собирались, и работать больше не желали...

О необходимости укру..
 

О необходимости укрупнения хозяйств говорили много еще до революции: "...даже самая низкая, самая примитивная форма коллективизации, должна дать более высокую производительность труда, чем индивидуальное крестьянское хозяйство. Уже простое разделение и соединение труда, уже один только переход к парной упряжке на много повышает производительность труда. Здесь труд одиночки-крестьянина на слабосильной кляченке самый непроизводительный, самый варварский, самый азиатски-медленный, какой себе только можно мыслить в современных условиях".
"Если бы крестьянские земли и обрабатывались, и удобрялись сообща, не нивками, а сплошь всеми хозяевами вместе, как обрабатываются помещичьи земли, с дележом уже самого продукта, то урожаи хлебов у крестьян были бы не ниже, чем у помещиков. С этим согласны и сами крестьяне. Узкие нивки, обрабатываемые каждым хозяином отдельно, препятствуют и хорошей обработке, и правильному распределению навоза. При обработке земли сообща эти недостатки уничтожились бы и урожаи были бы еще лучше".

Объединение в сельскохозяйственные предприятия на базе объединения земли, техники, тяглового и крупного рогатого скота, давало возможность как для приобретения сельскохозяйственной техники - что нужно не только колхозу, нужно это именно индустриализации, так и для проведения агрономических мероприятий на больших площадях обрабатываемой земли. Это выгодно и государству, которое может контролировать доходы и - главное - расходы колхозов, и за счет этого планово создавать МТС, условия для оснащения техникой и подготовки специалистов.

"По данным на 1 ..
 

"По данным на 1 января 1938 г., в народном хозяйстве было занято 353912
трудпоселенцев, из них:
в золотодобывающей промышленности 16 818;
в угольной 37 360;
в металлургической, машиностроительной, химической, рудной и вагоностроительной 88 133;
в лесной 63 296;
в системе Наркомлегпрома и Наркомместпрома РСФСР, в текстильной и других отраслях промышленности, в коммунальных предприятиях и кустарных промыслах 5166;
в совхозах Наркомзема и Наркомата совхозов СССР, преимущественно на обработке хлопка и в животноводстве 19 105;
в пищевой промышленности Наркомпищепрома СССР, преимущественно на свеклосахарных предприятиях и хладобойнях 9055;
в разных мелких хозяйственных организациях и в кустарной кооперации 28 212;
в Белбалткомбинате НКВД, преимущественно на лесоразработках 12 483;
в сельском хозяйстве (неуставные трудпоселенческие артели) 73 634
(ГА РФ, ф. 9479, оп. 1, д. 10, л. 2; д.48, л. 3-5).

В целом же матчасть ..
 

В целом же матчасть как всегда учения требует
"С уменьшением парка возрастает нагрузка на один комбайн. Если в советское время комбайн был рассчитан на 140-150 эталон-гектаров на сезон, то сейчас эта цифра доходит до 200-250 гектаров, а в Сибири и до 350-500 гектаров. Ну а фермеры, не имеющие достаточных средств для покупки новой техники и связей для получения её в лизинг, и вовсе вынуждены обрабатывать 1000 гектаров одной машиной (в странах ЕС такая же площадь обрабатывается девятью (!) комбайнами). Понятно, что даже самая качественная техника при таких условиях будет выходить из строя. Увеличиваются нагрузки - быстрее идёт износ, наступает настоящий агротехнический коллапс"
Красноярский рабочий, 23 мая 2005 года.

А что же нам говорят..
 

А что же нам говорят сухие цифры? На 1 июня 1927г. - 15 тыс. колхозов, около 200 тыс. хозяйств. На 7 июня 1929г. – колхозов 57 тыс. и 1 млн. хозяйств. До коллективизации, за июнь – сентябрь 1929г. число крестьянских хозяйств, вошедших в колхозы, возросло почти вдвое – с 1 млн. до 1919 тыс.


И еще раз: многие раскулаченные иным мерам не подвергались, спокойно вступали в колхоз или уезжали в город. И далеко не всю семью высылали даже при ссылке, часто только главу семьи.
Тема - по коллективизацию. Именно по коллективизации раскулачивали только в определенный период. Кстати, после 1932 уже не раскулачивали в принципе - могла применяться конфискация при совершении преступления. Так конфискация в РФ до 2001 года применялась.

Саша Лютый пишет: ..
 

Саша Лютый пишет:
Слушайте, чем железяки лучше хлеба? - ну, мол будем ввозить железяки, а не хлеб. Что то я не пойму, что всему голова? железяка или хлеб? Повыпендриваться захотелось, какие мы крутые и пр. - пущай миллионы умирают от голода, ну кому хлеба не хватило... Вот так всегда - железяка стоит дороже человечка. А хлеб бы нам продали, у нас же золота и пр. ерунды завались.
Вот представьте - живёте себе поживаете со своей семьёй, а кто то говорит - вали отсюда. - Это как нормально? Дети говорят - па, а чё мы должны уежать непонятно куда, что вы ответите ребёнку - мы с тобой сынок рылом не вышли или как? Колхозы - это хорошо, выселение насильное людей - нет.

kucherywy пишет: Сл..
 

kucherywy пишет:
Без "железяк" (станков) не будет танков, не будет танков - отнимут хлеб.

kucherywy пишет: Во..
 

kucherywy пишет:
ещё раз для тех, кто ... не понял: 1)кулаков (вместе с членами их семей) было меньше 5% по стране , вкл. нац. окраины.2) кулаки (прежде всего, а потом дураки и дороги) сдерживали рост товарного зерна и пр. с/х продукции, дабы держать монопольно высокие цены на то, что в конкретном селе контролировали они, 3) товарное зерно и пр.с/х продукция нужны были для индустриализации страны 4) иначе бы хана была бы всем, вкл. кулаков(вместе с членами их семей), а также др. 95% селян, горожанам-само собой 5) середняков поддерживали до тех пор пока середняцкие и единоличные хозяйства себя не исчерпали в плане производства товарного зерна и пр. с/х продукции (в т.ч. благодаря кулакам и монопольно высокой по селу цене за обработку с/х продукции на мельницах и пр.), 6)после этого прописали правила колхоза, где было место и середняку, и бедняку, и кулаку 7) ...не захотели, ...встали с оружием, ... стали гноить хлеб и резать (подстрекать других гноить и резать) скот -ну чтож : Звиняйте, хлопцi - бананiв не буде...
и тем не менее - всех стрелять не стали, чай не демшиза: "Стреляйте их, Борис Николаевич"(с) Л.Ахеджакова, Москва, октябрь 1993г.
Теперь др. вариант: СКОТЫ-ПАРТБИЛЕТЧИКИ "и примкнувшие к ним" (с) ублюдки перераспределили богатства Страны (зачастую не ими, и не их предками созданное) в пользу скольки прОцентов "трудящихся" олигархов?
Жить стало лучше? Жить стало веселее?...
Так - лучше???...

kucherywy пишет: Са..
 

kucherywy пишет:
Саша Лютый цитирует Сталина

Just A. Word пишет: ..
 

Just A. Word пишет:
да щас вроде танков нема, а хлеб есть.
Саша Лютый пишет:
В чём то да, в чём то нет.
Где эти колхозы? Где эти заводы? Всё вернулось на круги своя. Когда действуют силой - результат быстр, но недолговечен.
Саша Лютый пишет:
Да, эт просто автоматически получается когда нажимаешь кнопку "Цитата". Ну вот ваше мнение - эт нормально когда приоритет отдаётся железкам, а не хлебу?
Саша Лютый пишет:
Прям все кулаки? Что их побудило так делать? може то, что у них заберали их имущество?
Если что то говорит т. Сталин, то это не означает истину в последней инстанции. Вот вроде КОБ говорит - не должно быть авторитетов, а сама зделала себе авторитета Сталина, да его кликухой и назвалась.

kucherywy пишет: да..
 

kucherywy пишет:
значит, скоро придут забирать...хлеб, да и всё остальное...
kucherywy пишет:
прочтите ещё раз и внимательно
потому ни заводов, ни колхозов (по одному давить легче, чем весь коллектив)
как на Украине сейчас называется то, что вместо колхозов? и благодаря чему ещё есть хлеб...
и какие отличия от колхоза 80-ых годов?
kucherywy пишет:
когда забирают имущество - сначала забирают обрез (чтоб в спину не "шмальнули")
а тут покусились на большее - на их власть над односельчанами
kucherywy, я тут всех призываю думать СВОЕЙ головой, а не головой какого-то авторитета (научного, телевизионного или там какого ещё)
не хотел кулак (в основной своей массе) работать на Страну, даже на свою "малую родину" работать не хотел...
сказки о "справных хозяевах" пусть теле-подстилки рассказывают...
а была у кулака мельница (или ещё чего, или просто "бабки" были), и пользуясь этим МОНОПОЛЬНЫМ РЕСУРСОМ он заставлял батрачить на него своих односельчан
(ну а поставить им, батракам, "фуфырь" за работу - "сам бог велел" :sm228: )
поскольку времени было всяко больше (а также лошади с подводами), то мог по монопольно низкой цене купить товар у односельчан и с немеренным наваром продать..., а потом с наваром (или под%) продать то что с города привёз - односельчанам...
Сейчас это называется - "уметь жить..."
а больше и производить не надо - зачем сбивать цены?...
и пошла спираль крутиться- чем больше в наваре один, тем более нищи остальные ...

продолжить? или додумаете самостоятельно?

Были ли те кто и кулак, и работал, и "обчество" не обижал? Были - они стали бригадирами, председателями, нач. МТС - они колхозы и подняли... (а их сыновья, с сыновьями других колхозников и др. советских людей до Берлина и Праги дошли, пусть и через Сталинград)

kucherywy пишет: эт..
 

kucherywy пишет:
приоритет отдавался безопасности людей...
ЭТО - НОРМАЛЬНО
(как можно думать по-другому в стране которая теряет только абортируемыми почти столько сколько погибшими в ВОВ - я не знаю)

Саша Лютый пишет: к..
 

Саша Лютый пишет:
по-разному, то частое предприятие, то агроцех, много фермеров - раньше кулаками ведать их называли. Каждый бывший колхозник получил какое то количество земли и здаёт её в аренду, за что получает то ли денежку или натурой, правда плата неодинакова по Украине - зависит от урожая и какой хороший этот фермер. Есть и хорошие люди и крестьяне очень довольны, ну работа есть в селе, но и много проходимцев. Чуть больше года назад разговаривал с охранником, он из деревни приезжает на электричке каждые три дня работать в Харьков, так вот, раньше работал на комбайне у себя в селе на фермера и очень был доволен, ну зарплата 200-250 дол., и под новый год премии 500-1500 дол. (и это несколько лет назад) + можно было дёшево взять продовольствия и пр. вобщем был доволен, но к этому фермеру приехали из гор или обл. совета и сказали - отстёгивай нам 4000 дол. каждый месяц - ну эта сумма велика для хозяйства ведать была, да с каких ..... им платить, вобщем отказался платить - в итоге наслали кучу проверок - и много чё поодбирали (пруд для рыбы и др.) - т.к. вроде неправильно были оформеленны документы, ну и не стало хозяйства.. вот такие пироги.
Интегрально - было ли лучше раньше, ну при СССР? - Да. В правильном ли направлении действовал т. Сталин? - Да. Но, делал ли он ошибки? если делал, в чём тогда они? - ну, это чтоб не наступать на одни и теже грабли, раз хотим продолжать дело Сталина.

kucherywy пишет: по..
 

kucherywy пишет:
уж скорее- единоличниками, либо хуторянами... а кто-то - да, куркуль (кулак)...

Саша Лютый пишет: у..
 

Саша Лютый пишет:
а что делали тогда с единоличниками и хуторянами? ведь на них тоже работали батраки. Говорят были даже налоги на деревья плодовые, поэтому их и спиливали.

kucherywy пишет: а ..
 

kucherywy пишет:
А кто "делал"? ведь, по сути, "кого кем писАть " решал... сельский сход, во многом он же и утверждал решения, в т.ч. и "что с ... делать?"
не только же кулаки стреляли сельсоветчиков, наверняка был и "встречный процесс"
а исполнительная власть - только исполняла, ну кроме отдельных случаев, когда уж "деваться было некуда, и так всё понятно"... Ну и злоупотребления на местах...

""На 1 октяб..
 

""На 1 октября 1941 г. значилось 936 547 трудпоселенцев. Из них 871 851 человек или
93,1%, составляли бывшие кулаки, выселенные в 1929 - 1933 гг. из районов
сплошной коллективизации, а также бежавшие из деревень в города и поступившие на
промышленные предприятия. Остальные 64 696 трудпоселенцев (6,9%) - следующие
лица: выселенные по решению судов за срыв и саботаж хлебозаготовительной и
других кампаний; городской деклассированный элемент, выселенный (преимущественно
в 1933 г.) по постановлениям "троек" ОГПУ за отказ выехать за 101-й километр из
Москвы, Ленинграда и других режимных центров в связи с паспортизацией;
выселенные (в основном в 1935 - 1937 rr.) по постановлениям органов НКВД из
погран-зон; осужденные (преимущественно в 1932 - 1933 гг.) органами ОГПУ и
судами на срок от 3 до 5 лет (кроме "особо социально опасных") с заменой
отбывания срока наказания в местах лишения свободы направлением на жительство в
спецпоселки (трудпоселки). Все эти лица входили в контингент "бывшие кулаки""

(В.Н.Земсков. Судьба "кулацкой ссылки" // Отечественная история. 1994, №1. С.129;
ГАРФ, ф.9479, оп.1, д.76, л.17)

и ещё:
Н.Ф. Парамонова попытались лишить права голоса за деятельность жены, которая в 1924-1925 годах на паях с другими жителями села открыла молочную лавку. Односельчане заступались за него: “Он проживал и проживает на свои трудовые доходы” Постановление было отменено. (ГАТО Ф.Р – 2067. Оп. 1. Д. 342. Л, Л. 4,5)

и что "на выходе..
 

и что "на выходе":
Легпром:
Хлопчатобумажные ткани, млн. пог. м 1913 - 2672, 1928 - 2678, 1940 - 3954
Шерстяные ткани, млн. пог. м 1913 - 107,7, 1928 - 86,8, 1940 - 119,7
Шёлковые ткани, млн. пог. м 1913 - 42,6, 1928 - 9,6, 1940 - 77,3
Льняные ткани, млн. пог. м 1913 - 121,4, 1928 - 174,4, 1940 - 285,5
Бельевой и верхний трикотаж, млн. шт. 1913 - нет, 107,7, 1928 - 8,3, 1940 - 183
Чулочно-носочные изделия, млн. пар. 1913 - нет, 1928 - 67,7, 1940 - 485
Обувь кожаная, млн. пар. 1913 - 68, 1928 - 86,8, 1940 - 211

На 1928 год тракторов в с/х 34 тыс. из них в МТС 29 тыс., в единоличных хозяйствах - 2 тыс.

Комбайнов на 1928 в СССР аж два. Штуки. Оба в колхозах.

Вообще-то у жителей ..
 

Что же касается жизненного уровня советских колхозников, то я уже приводил на этот счет воспоминания одного немецкого офицера, где он отмечает высокий уровень жизни русских крестьян Тверской области. Кроме того, я ЕМНИП, приводил и официальный немецкий документ времен ВОВ, где опровергались ложные идеологические установки о нищете населения СССР.

Вот только, в отличие от царских ( и нОнешних) времен, РККА не знала 60% призывников- дистрофиков. Наоборот, один американский генерал (тогда еще, ЕМНИП, лейтенант) в 1945 году поражался цветущему виду советских солдат.

имеется подробное исследование Миронова «Сыт конь – богатырь, голоден – сирота»: питание, здоровье и рост населения России второй половины XIX – начала ХХ века»//Отечественная история. 2002.

Вот небольшая табличка по забракованным призывникам по данным призывных комиссий:

Годы__________% забракованных

1874-78_________11,2
1879-83_________14,9
1884-88_________16,9
1889-93_________17,9
1894-98_________17,7
1899-1901_______22,1
1902-05_________19,9
1906-09_________18,3
1910-13_________19,4

Количество призывников, забракованных по состоянию здоровья, за 1874-1901 гг. возросло почти вдвое, причем наибольший рост наблюдался в Черноземье, а наименьший – в Новороссии. Понижение достатка в земледельческом населении коренных русских губерний, дававших основу нашей армии, – писал военный министр генерал А. Н. Куропаткин, – отразилось понижением физических качеств населения, уменьшением роста, замедлением физического развития, большей восприимчивостью к заболеванию».
«Здоровье и физическое развитие призываемых непрерывно и в очень значительной степени ухудшается по всей России… Очевидно, хронические неурожаи и голодовки и постоянно ухудшающееся благосостояние сельского населения сильно отражается на здоровье народа».

kucherywy пишет: бы..
 

kucherywy пишет:
вот, не сразу нашёл...
А Вы про Продналог Рос.Империи в курсе? Так только по нему, с участка более 4 десятин с десятины при урожае в 25 пудов взимался налог в 6 пудов 20 фунтов ( 25%!!!!). Так же продналогом облагались картофель, маслосемена, яйца, молочные продукты, шерсть, кожсырьё, льняное и пеньковое полотно, табак и т.д. Кроме того, помимо продналога взимались подворноденежный налог, трудгужналог, и другие местные налоги .
почувствуйте разницу...

Или вот любопытный ф..
 

Или вот любопытный факт:
В 1937 г. в СССР на душу населения собрано продовольственных культур (пшеницы и ржи) 4,4 центнера, в США - 1,9 центнера, во Франции - 1,8 центнера, в Германии - 1,5 центнера, в Италии - 1,9 центнера.
Валовой сбор картофеля в России/СССР (млн. т):
1913...................31,9
1928...................46,4
1940...................76,1
(по данным А. Ноува)

А вот, самые объект..
 

А вот, самые объективные парни, :sm226: которые за Сов. власть уж точно никого никогда не агитировали...

вот как описывает положение дел в СССР немецкий офицер Гельмут Пабст: «Чистая, просторная страна с большими домами. Есть молоко, яйца и много сена. Вереницы гусей расхаживают по жухлой траве... Помещения для постоя поразительно чисты, вполне сравнимы с немецкими крестьянскими домами... Повсюду — изображения ликов святых. Для нас это удивительно».

А вот все ближе и ближе крупные города. «Стали попадаться более густонаселенные места. Обстановка в деревнях более походит на городскую, с кирпичными двухэтажными домами и маленькими заводиками. Большинство из них имеют невзрачный деревенский вид... Довольно часты на окнах занавески и цветы в горшках. Я видел дома, обставленные мебелью с большим вкусом, блестящие чистотой, с выскобленными полами, с коврами ручной работы, с белыми голландскими печками с медной утварью, чистыми постелями и людьми, одетыми скромно, но опрятно. Не все дома были такими, но многие».

А вот мнение командира охранной дивизии Гитлера — лейбштандарта СС — Зеппа Дитриха, воевавшего на Восточном фронте: «Очень интеллигентный народ, здоровые по природе и разбирающиеся в технических вопросах. Русские крестьяне весьма сообразительны... Эти громадные современные заводы, сельскохозяйственные учреждения — это просто грандиозно... По-видимому, им было лучше под Сталиным, чем под царем. Люди в колхозах жили хорошо. Они имели свой кусок земли, корову и были счастливы».

Иди возьмем Мартина Бормана (надеюсь никто не будет утверждать, что он был советским агентом?). Борман, вернувшийся из инспекционной поездки в один из советских колхозов писал следующее: «У людей изумительные зубы, и редко увидишь человека в очках. Они хорошо питаются и пышут отличным здоровьем во всех возрастах».

Из официальных немецких документов: «Уже по прибытии первых эшелонов с остарбайтерами у многих немцев вызвало удивление хорошее состояние их упитанности (особенно у гражданских рабочих). Нередко можно было услышать такие высказывания: «Они совсем не выглядят голодающими. Наоборот, у них еще толстые щеки, и они, должно быть, жили хорошо»,

А вот и лично Адольф Гитлер:
«Если бы Сталину дали еще десять-пятнадцать лет, Россия стала бы самым мощным государством в мире, и потребовалось бы два или три столетия, чтобы изменить состояние вещей. Это уникальный феномен! Он поднял уровень жизни — и в этом нет сомнения; никто в России уже не голодает. Построены заводы там, где пару лет назад существовали только неизвестные деревушки, — а заводы, заметьте, такие же большие, как заводы Германа Геринга. Они построили железные дороги, которых еще нет на наших картах».

надеюсь - это последний гвоздь в крышку гроба для лжецов "от демократии"?

Саша Лютый пишет: А..
 

Саша Лютый пишет:
а где эт моно почитать? ну, эт для аргументов в дисскусиях со старшим поколением. немцы вроде нормальные ребята? Вот во время войны в некоторых деревеньках девки сажей мазали лицо, ну чёб страшнее казаться и чёб не насиловали, ну мазала лицо и моя бабушка, так вот итальяшка пронюхал всё это дело и пытался изнасиловать, но не получилось то шо немец заступился, ну по зубам врезал этому макароннику. Ещё бабушку пытался изнасиловать во время войны офицер Красной армии, так за неё заступился обычный солдат, тоже по зубам заехал этому офицеру. Ну, вот так.

kucherywy пишет: а ..
 

kucherywy пишет:
если в электронном виде:
http://militera.lib.ru/h/index.html

здесь много всякого интересного... есть и др. эл. библиотеки
если "первоисточники":
Messenger, Charles. Hitler’s Gladiator: The Life and Wars of Panzer Army Commander Sepp Dietrich. No location: Conway Maritime Press, 2005.
Reitlinger, Gerald. The SS: Alibi of a Nation, 1922—1945. London: William Heinamann, 1965.
Hausser, Paul. Soldaten wie andere auch.
Waffen-SS in Einsatz.
Hitler, Adolf. Adolf Hitler und seine Kдmpfer.
Schwarz, Max. MdR: Biographisches Handbuch der Reichstage.
Steiner, Felix. Die Armee der Geдchten.
Wistrich, Robert, and Hermann WeiЯ. Wer war wer im Dritten Reich. Frankfurt/Main: Fischer-Taschenbuch-Verlag, 1993.

что касается КОЛХОЗНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА на разных этапах , то кроме указанных источников рекомендую опубликованные архивные документы серии "Русская революция", "Страна Советов", "Великая Отечественная война".

kucherywy пишет:
самое паскудное в этом (кроме самого факта, естесственно), что как грабить, насиловать и т.д. так "советские сволочи", а как этих сволочей через суд да по этапу - то - жертвы сталинских репрессий.

kucherywy пишет: не..
 

kucherywy пишет:
см. здесь...
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=496

"На сцепе двух к..
 

"На сцепе двух комбайнов «Сталинец–1» было заменено 1637 человек, 373 лошади, 25 жаток, 25 молотилок, 25 веялок, 40 сортировок, а при уборке вручную на эту работу потребовалось бы 3323 человека". Из истории Ростсельмаш.

нынешние "Дон-1500" убирают (по норме) 20 га за смену, т.е. ТОЛЬКО вчетверо больше.
но появились и толковые ребята:
Знатный комбайнер Белебеевского совхоза Петр Гаврилов за 13 дней комбайном «Сталинец» убрал 210 га и перевыполнил правительственную норму уборки за сезон. Каждый день он скашивает 20 — 25 га, а в отдельные дни до 27 га"
Газета «За колхоз» (Белебей), 30 августа 1942 г http://www.agidel.ru/?param1=1676&tab=5.

А вот современные.

"Установленная норма для комбайнов "КЛААС" "Lexion" - 40 га уборочных площадей за рабочую смену, "Меgа" - 30 га, "Дон-1500" - 20 га"
http://pressa.kuban.info/article/agropromyug/42039/
и ещё:
Крупный рогатый скот (в млн. голов):
1928 г. - 70,5
1938 г. - 63,2
Свиньи (в млн. голов):
1928 - 26,0
1938 г. - 30,6
Так что восстановление поголовья скота после троцкиских резок шло ударными темпами.

Переводим на русский..
 

Переводим на русский язык: комбайн кулаку нафиг не нужен.
По самой простой причине - убрав за один день все свое поле, дальше кулак комбайн до следующего года поставит в амбар. Окупаемость используемого один день в году девайса желающие могут представить сами. Вот в колхозе по другому, там комбайн используют весь сезон, и полей ему хватает. Причем если единоличнику нужны лошади на уборку каждого клочка земли - каждому свои, то комбайн один убирает все сплошняком.

Отсюда мы видим, что замена сцепкой двух комбайнов 373 лошадей - пусть рекорд, но понятно откуда взявшийся. Кстати, рекорд тогда явление распространенное, среди появляющихся механизаторов особенно - их так поощряли. И им полезно, и пропаганде. Да, сцепка дает качественное увеличение выхода, один комбайн будет менее эффективен. Использовали оба варианта, пропорции неизвестны, но сцепка - не эксклюзив, иначе ее в СССР не было бы.

Производительность т..
 

Производительность труда - показатель эффективности использования ресурсов труда. Измеряется либо количеством продукции произведенным одним работником за определенное, фиксированное время, либо количеством времени, затрачиваемым на производство единицы товарной продукции. Ну, время в сельхозе нам не подойдет, а вот первое вполне. В СССР после коллективизации общее количество сельхоз продукции (зерно например) осталось на том же уровне, в ряде случаев (картофель, хлопок) - заметно превысило. А вот количество работников сократилось примерно на 15%.

(Если раньше 100 селян производили по валу 100 единиц зерна, то теперь 85 селян производят те же 100.)
А 15 из ста могут пойти учится....бесплатно

Ещё, по ржи Год Cбор..
 

Ещё, по ржи
Год Cбор Остаток
1928 71,6 60,5
1929 70,1 59,3
1930 78,8 62,7
1931 66,6 44,4
1932 66,1 43,3
1933 69,3 50,0
1934 69,7 43,6
1935 74,3 45,9
1936 61,1 35,4
1937 96,3 64,4
1938 72,2 40,7
1939 76,6 41,6

Падал сбор в два неурожайных года, которые были бы и без коллективизации, они напомню, без нее отчего-то раз в 8-10 лет стабильно происходили.

В 1938 г. на приходи..
 

В 1938 г. на приходилось:
в колхозах и совхозах - 38,1 млн. голов КРС
в личном пользовании - 25,1 млн. голов КРС

Сборник Госкомстата "Народное хозяйство СССР в ВОВ 1941-45".

К тому же, владельцы ЛПХ в большинстве своём были колхозниками, а не крестьянами- единоличниками.