azecm пишет: Еще оче..
 

azecm пишет: Уважаемый azecm, жаль, что Вы так и не поняли предмет обсуждения в этой ветке.
Попробую пояснить ещё раз.
В первом посте даной ветки изложены ответы Хиневича на ряд вопросов.
Вы считаете, что изложение неверно? что по рассматриваемым вопросам Хиневич даёт другие ответы? Какие?
Все знатоки лекций Хиневича могут высказаться по этому поводу.
Не отсылать смотреть многочасовые лекции, а прямо сказать: "Хиневич не говорит того-то, а говорит то-то". Но таких опровержений от последователей Хиневича пока не последовало. Что не удивительно: прежде, чем открывать эту ветку, я общалась с последователями Хиневича, и все они подтверждали наличие в теории Хиневича обозначенных мною тезисов.

Далее в данной ветке идёт обсуждение озвученных в первом посте тезисов Хиневича.
В частности, знатокам "Вед от Хиневича" задан ряд вопросов, в т.ч. их просят пояснить, как вы представляете себе "чистку крови" в современной России, где очень многие - потомки смешанных браков.

В ходе обсуждения было замечено, что по вопросу о том, кто из людей "имеет дух и совесть", а кто нет - по этому вопросу этика Хиневича является калькой иудейской этики (см. процитированный кем-то пост Tistar'а из другой ветки).

Теперь о Вашем, уважаемый azecm, участии в обсуждении.

По вопросу о том, у кого есть дух и Совесть, а у кого нет - по этому вопросу Вы, уважаемый azecm, сказали, что взглядов Хиневича Вы не разделяете, у Вас свой взгляд по этой проблеме.
Это радует, но непонятно: зачем Вы продолжаете пропагандировать учение Хиневича, если с основными тезисами этого учения Вы не согласны?

По вопросу о "чистке крови" Вы, уважаемый azecm, сначала сказали, что "всё очень просто", а потом сказали, что-де "Вы - не Хиневич, и потому ответить на этот вопрос не можете".
По другим вопросам Вы тоже сначала сказали, что готовы ответить на любой вопрос - а позже сказали, что Вы - не Хиневич, и потому ответить не можете.

Вам предложили пояснить Ваше понимание разных вопросов.
На некоторые Вы ответили, что понимаете всё НЕ ТАК как Хиневич, на другие отвечать отказались.

При этом Вы неоднократно говорите о том, что обсуждение безсмысленно, или что его "надо убрать в закрытый раздел".
Вопрос: чего Вы боитесь?
Почему Вы боитесь открытого обсуждения той "информации", которую Хиневич и его последователи пытаются вбросить в наше общество?

Если же речь о том, что кроме иудейской начинки в теории Хиневича есть ещё привлекательный фантик - так с этим никто не спорит.

Каждому, кто смотрит эти лекции, полезно САМОМУ ДУМАТЬ и ОЦЕНИВАТЬ: что в этих лекциях верно? что - спорно? а что - откровенная туфта?

Вопросы к последоват..
 

Вопросы к последователям "Вед от Хиневича":
1) Изложите, пожалуйста, основные тезисы учения Хиневича - те тезисы, которые Вы считаете основными.
2) Изложите, пожалуйста, основные, предлагаемые Хиневичем, методы изменения ситуации в России к лучшему.

Админ пишет: ««Веды..
 

Музыченко пишет: ИНГЛИИЗМ , и где нашли замыкание на Родовой эгрегор?

Владимир пишет: и гд..
 

Владимир пишет: Уважаемый Владимир, на прямой вопрос: у Вас монотеизм или политеизм? - Хиневич ответил так (видео-запись этой лекции попросите у Карташова):
Мы считаем богами родителей и каждого из предков - в этом смысле у нас поли-теизм;
мы считаем богом всех предков в совокупности - в этом смысле у нас моно-теизм.

Вам объяснить, где здесь замыкание на Родовой эгрегор?

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет: Многие? Абсолютное большинство, это русские, украинцы и белоруссы. Перечисленные являются РОДственными народами. Остальные пусть живут как есть, никогда на Руси их не гнобили.

Шатилова Н.Н. пишет: Если бы пришлые (иудеи)имели совесть, то не творили бы того зла, что есть сегодня на русской земле. При этом русских называют расистами и т.д. , это при их то терпимости?

Владимир пишет: Цита..
 

Владимир пишет: Если так, значит проблемы смешанных браков на Руси нет.
Но Хиневич почему-то считает "смешанные браки" - одной из главных проблем. :sm59:
Прошу пояснить это разночтение.

И надеюсь услышать ответ на два вопроса, заданных Админом.

Владимир пишет: Цита..
 

Владимир пишет: Т.е. Вы готовы судить о каждом человеке по его делам (а не по каким-то другим параметрам)?
Если так - тогда спорить нам с Вами не о чём :sm1:

Владимир пишет: К сожалению, сегодня некоторые русские сами себя называют и "расистами", и "нацистами", и "фашистами" ...
Настолько им СМИ головы запудрили...

Владимир пишет: Есл..
 

Владимир пишет:
А где эти совестливые русские? почему русские позволяют творить зло на собственной земле? чего тогда стоит русская совесть? по вашему иудеи урезанные версии людей, тогда почему же они правят? може русским и даётся больше от рождения, но что с того? менее одарённые сидят на шее у более одарённых, так что, последние что-ль идиоты? Сила евреев в единении - вот и всё, они друг другу помогают и смотрите что получается: в единении у них многое получается. Слушайте, если мы объединимся - можем легко зделать Рай, ведь наши идеи то Правильные!

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Есть сегодня, т.к. это приобретает массовый характер, с неРодственными народами. А это уже угроза, но силой людей не заставить, но призывать необходимо. Или этого не читали? Или отвергаете? Может быть и не надо национальностей? Будут все "россиянами", иванами не помнящими РОДства? Зомби-биороботами.

Шатилова Н.Н. пишет:
Попозже, не сегодня, необходимо время.

kucherywy пишет: А ..
 

kucherywy пишет:
Потому, как русские Дух, Русский Дух за 1000 лет псевдохристианства подрастеряли. Только не спрашивайте почему Русские 1000 лет назад допутили псевдохристанство. Может быть захотелось новизны? Незнаю. Но это пройдёт, скоро пройдёт.


kucherywy пишет:
Нам РАЯ не надо, на СВЕТа давай. :sm227:

Владимир пишет: Нам..
 

Владимир пишет:
А не кто не даст, самим делать прийдётся :sm29: Владимир пишет:
Шатилова Н.Н. пишет:
Так чем сегодня мы отличаемся от евреев? кроме обрезания....

kucherywy пишет: са..
 

kucherywy пишет: Сделаем.

kucherywy пишет: Ага, совсем одинаково. :sm238:

Так чем сегодня мы..
 

По этому поводу интересен полет мысли в рассказе М. Веллера "Заговор сионских мудрецов".
http://www.fictionbook.ru/author/vel..._mudrecov.html
P.S. Поклонником творчества Веллера не являюсь.

Инглиизм – Древняя ..
 

Инглиизм – Древняя Вера Славянских и Арийских народов

Предисловие
Название - Инглиизмъ, произошло от да`Арийского слова Инглия, что означает Первичный Огонь породивший Жизнь в Безконечных безконечностях т.е. Вселенных, созданных Единым Богом-Творцом именация которому - Ра-М-Ха.
Инглиизмъ - это Вероисповедание, а не религия, т.к. слово религия означает - искусственное восстановление Духовной связи между людьми и Богами. Нам нет необходимости в восстановлении Духовной связи т.к. эта связь никогда не прерывалась, ибо Боги наши - суть Предки наши, а мы дети их.
Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглингов, означаетъ - Единую Древнейшую Общину Великой Расы и Рода Небесного, которая объединяетъ всехъ Белыхъ людей во всехъ Земляхъ, на основахъ Веры Первопредковъ. Все люди, с Белым цветомъ кожи, живущие въ различныхъ Земляхъ, являются Единымъ Вселенскимъ Родомъ, потомками Рода Небесного и Расы Великой, отъ которого беретъ свое начало все Белое человечество Мидгардъ-Земли (планеты Земля).
Мы именуем себя Староверами-Инглингами или Православными Славянами, ибо:
Мы - Староверы, так как исповедываемъ Старую Веру Расы Великой ниспосланную Родомъ Небесным;
Мы - Инглинги, т.к. хранимъ Священный Огонь Первопредковъ и возжигаемъ его передъ образами и Куммирами Боговъ и Святомудрыхъ Предковъ нашихъ;
Мы - Православные, т.к. ПРАВЬ славимъ, а ПРАВЬ - Миръ Светлыхъ Боговъ нашихъ;
Мы - Славяне, ибо славимъ Боговъ и Святомудрыхъ Предковъ нашихъ.

ОБРАЩЕНИЯ И ГИМНЫ
Кроме Единого Бога -Творца и Рода Небесного, в обращениях и гимнах своих, мы должны славить Ладу - Матушку, Мать Небесную, Богородицу; Священную Инглию и Святомудрых Предков своих; Богов-Покровителей Родов х`Арийцев и да`Арийцев, Расенов и Святорусов, Великие и малые Триглавы, которые покровительствуют всем Родам Славяно-Арийским, ибо все Боги и Триглавы, это Великие Предки наши, основатели Родов наших.

Во Славу Единого и неделимаго Бога Отца, Трисветлаго Великаго Рода нашего! Да свершатся все деяния наша! Тако бысть, тако еси, тако буди!
Ра-М-Ха (Рамха) - Единый Бог-Творец, Непознаваемая сущность излучающая Жизньродящий Свет и Первичный Огонь Мироздания (Инглию), из которого появились все существующие Вселенные и обитаемые Миры.
РОДЪ-ПОРОДИТЕЛЬ - неотъемлемая часть Рамхи, Единый Бог-Покровитель всех Родов Расы Великой и потомков Рода Небесного, Бог-Покровитель Вселенных Мира Прави.
Богъ Инглъ - Бог-Хранитель Первичного Огня Мироздания. Бог-Покровитель наших многомудрых Первопредков, Священного Огня домашнего Очага и Священного Огня Овина.
Богъ Родъ - персонификация множества Богов и Предков, Един и Множествен одновременно. Когда мы говорим о всех Предках наших: Отцах, Дедах, Прадедах и Пращурах, мы говорим - это мой РОДЪ. К нему мы обращаемся, когда нужна поддержка Богов и Предков, ибо Боги наши суть Отцы наши, а мы дети их. Бог-Покровитель Чертога Бусла (Аиста) во Сварожьем Круге.


ДЕВЯТЬ ОСНОВ ИНГЛИИЗМА
1. ПРОСВЯЩЕНИЕ - первая основа говорит нам о том, что мы должны изучать Священные писания и Священные предания, Мудрость Предков наших и Мудрость других Родов человеческих. Наполнить жизнь свою святостью, да деяниями добрыми, во славу Богов и Предков наших.
2. ДУХОВНОСТЬ - вторая основа говорит нам о том, что каждый человек должен развивать свою Духовную сторону жизни и приобщать к Духовности других людей.
3. СОСТРАДАНИЕ - третья основа говорит нам о том, что каждый человек должен иметь сострадание ко всему живому созданному Богами.
4. ПОКОЯНИЕ - четвертая основа говорит нам о том, что каждый человек должен стремиться к гармонии телес, Души и Духа, ибо только тогда он сможет обрести внутренний покой.
5. ТЕРПЕНИЕ - пятая основа говорит нам о том, что человек должен с пониманием относиться к деяниям других людей, ибо каждый человек - СВОБОДНЫЙ, но его личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Никакая личная Свобода, не может быть выше долга перед Родом и Богами Небесными.
6. МИРОЛЮБИЕ - шестая основа говорит нам о том, что мы должны проявлять миролюбие ко всем Родам человеческим, но при этом не жалеть жизней ворогов, что идут в земли наши со злым помыслом, и с оружием.
7. ЛЮБОВЬ К БЛИЖНЕМУ - седьмая основа говорит нам о том, что мы должны с любовью и добротой относиться ко всему живому созданному Богами, а также к памяти Предков наших и к Истории Родов человеческих.
8. ИСПЫТАНИЕ - восьмая основа говорит нам о том, что для достижения Небесного Вырия и Небесного Асгарда, мы должны пройти путь Духовного совершенствования. И испытания в нашей жизни даются для того, чтобы проверить наши Духовные силы.
9. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕНИЕ - девятая основа говорит нам о том, что все в жизни и сама жизнь имеет свой смысл, свое предназначение, свою цель, и
каждый человек должен стремиться к своей цели, чтобы выполнить свое предназначение, и его жизнь обрела Высший Духовный смысл.

Духовная Иерархия
В структуре Духовной иерархии Древнерусской Инглиистической церкви нет рабского поклонения высшим по Духовному сану Жрецам или Священнослужителям, есть только глубокое уважение Жрецов и почитание Древнего Знания, койи они хранят, а также Мудрости и Человечности Священнослужителей. Такое понятие, как рабство, хоть человеческое, хоть духовное отсутствует полностью. Возглавляет Древнерусскую церковь - Духовная Миссионерия (Миссионерия - т.е. выполняющая Миссию; Миссия - руническое словообразование; М - Мудрость, И - Истина, С - Слово, сия - эта, т.е. Миссионерия - означает сохранение Мудрости Истинного Слова) Орден Миссия "Джива - Храм Инглии".
Данное название в переводе с древнего Арийского языка: Душа - Храм Бесконечного Священного Первичного Огня, т.е. Душа - Храм Богов, во главе Духовной Миссионерии и Древнерусской церкви стоит Патер Дий - Хранитель, владеющий Древнейшей Мудростью, он возглавляет Совет Старейшин.
Патер Дием может стать любой Жрец или Священнослужитель, назначенный преемником, но не моложе 21 года. Это связано с тем, что молодые люди, более активно познают окружающий и Духовный Миры и тяга к созиданию, у них ярко выражена, в отличии от пожилых людей, кои готовятся оставить этот Мир и последовать в более Высший.
Под управлением Духовной Миссионерии находятся: Славяно-Арийские и Ведические Общины, а также все Капища (Храмы), Капища Веды (Храмы Мудрости), Святилища, Городища, Скиты, Скуфы и приходы.
Название для Духовной Миссионерии (высшей иерархической структуры Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов) - Орден, было принято в Лето 6730 (1222), "дабы смутить помыслы гонителей христианских, ищущих Православных Староверов-Инглингов".
У всех священнослужителей одежды Белого цвета, что символизирует чистоту и принадлежность к Светлым Силам Расы Великой и потомкам Рода Небеснаго.

.
Инглиизм - Древнейший Солнечный Культ.
Вера наших Предков - Инглиизм, относится к так называемым Древнейшим Солнечным Культам - Светлым и Одухотворенным, где во главу угла ставятся такие понятия, как Совесть и почитание своих мудрых Предков.
Инглиизм не принадлежит к тем вероисповеданиям и религиям, которые можно принять, а потом найдя для себя, более интересную и лучшую, с точки зрения выгоды, Веру - перейти в нее. Это также невозможно, как например: выбрать себе новую мать или нового отца, и родиться от них. Уход от Инглиизма во все времена и у всех Белых народов расценивался, как предательство, как отречение от своего Рода, от своих Родителей и Предков. Всякое дерево, у которого обрублены корни, рано или поздно засыхает и погибает, так и человек отрекающийся от своей Веры Первопредков, от своих Родителей, Родичей и Отчизны, неминуемо придет не только к своей погибели, но и к гибели своего Рода.

Система отображения жизни в Инглиизме.
Все Солнечные Культы у Славяно-Арийских народов были Светлыми и Одухотворенными. Такие понятия как Совесть, Жизнь в гармонии с Природой, почитание своих Предков, уважение младости и почтение старости, были не пустым звуком, а главенствующим Образом в существовании народа.
Инглиизм не принадлежит к тем Вероисповеданиям или религиям, которые стараются превратить своих последователей в стадо бессловесных рабов, запугивая их карой земной и посмертной, для того, чтобы властвовать над ними, получая с этого какие-либо материальные выгоды. Веру нельзя принять или отринуть, в отличие от религии или придуманного религиозного культа. Вера существует независимо от того согласен с ней кто либо или нет. Вера (Вера - Сияющая Мудрость, слово состоящее из двух Рун,: Веда - Мудрость, Знание; Ра - Сияние, Чистый Свет.) - это Древняя Сияющая Мудрость Богов и Предков наших, и также как нельзя изменить образ жизни своих древних Предков, также нельзя изменить Веру подстраивая ее под современные условия жизни и политические программы. Это также невозможно, как, например: выбрать себе новых родителей, и родиться от них.
При всей своей кажущейся сложности и недоступности для понимания из-за использования древних Образов и древних иносказательных выражений, Древняя Вера Первопредков является самым доступным и простым из вероисповеданий для белых людей, так как белые люди еще не совсем потеряли способность образно мыслить и образно выражать свои мысли.
Смысл жизни человека исповедывающего Древнюю Веру, сокрыт именно в самой повседневной Жизни человека, и чтобы познать смысл своей жизни, человеку необходимо познать суть Древней Веры, полностью прожить свою Жизнь всю без остатка, со всеми радостями и бедами, творчески созидая на благо Рода своего, Отечества своего, Древней Веры своей и Духовно развиваясь познавать Древнюю Мудрость Богов и Предков своих.
Познавая сохраненные Древние источники Мудрости (Славяно-Арийские Веды, Саньтии, Саги, Эдды и т.д.), белый человек рано или поздно осознает, что он потомок Древних Богов - их сын и внук, а не раб какого-либо чужого Бога, как это мыслят люди, существующие на уровне своих инстинктов и готовые взвалить ответственность за свои деяния неправедные и поступки на кого угодно.
Человек живущий лишь удовлетворением своих материальных потребностей не замечает, что Жизнь, во всех проявлениях имеет свою необычайную красоту и величавое многообразие. И каждый белый человек должен стремиться не только увидеть всю эту сияющую красоту и всё это живое многообразие Мира Яви, чтобы осознать себя неотъемлемой частью великолепного мира, который называется - Природа, но и познать Великий смысл Жизни, ибо только тогда он может по праву называть себя Человеком с большой буквы.
"Чужим умом жизнь не познаешь и умнее не станешь" - гласит Древняя Мудрость. Поэтому Славянские и Арийские Народы должны развиваться по своим законам, в соответствии со своей Культурой и Традициями, соблюдая чистоту собственных систем мировосприятия и Вероисповедания, а не по подсказкам и советам всевозможных доброжелателей, различных пасторов и "духовных учителей" появившихся неизвестно откуда.
Белый человек, не должен отказываться от своей родной и близкой культуры, отрекаться от Веры своих Предков, от своей истории и традиций в угоду каким-либо новым веяниям или политическим программам. Человек должен созидать и творить на благо своего Рода, Народа, Отечества и при этом .должен быть готов защитить свой Род, свой Народ, свое Отечество от любой внешней или внутренней опасности, по зову Сердца, по веленью Совести, как завещали наши Боги и Предки.

Слава Богам и Предкам Нашим!

http://mera-vik.mylivepage.ru/file/1232/3422_Инглиизм.rar

kucherywy пишет: Си..
 

kucherywy пишет:
Интересный тезис.
А вы задумывались о причине единения?

Ну вы тут понаписали. :sm217:
По поводу просьбы закрыть ветку - это не из страха, а от того что это БЕЗСМЫСЛЕНО. Изначально. :sm197:

Это не первое тупое выяснение кто лучше :sm226:
- windows или linux
- касперский или доктор веб
- фильм о том как зарабатывать деньги, или то что все деньги контролируются
- и т.д.

Если вы нашли все ответы в КОБе отлично.
Мне они показались узковатыми, для комфорта захотилось их дополнить Ведами.
Не хотите дополнять, сам для себя дополню. Делов то. Просто думал вы не знаете чем дополнить. И сами это чувствуете.
А раз знаете и уже положили на полку с ярлычком ваш выбор. :sm246:
Смысл в том что вы положили и только вы можете что то дальше делать.
Ни один из тезисов с моей или чьей либо стороны вас не изменит.
Изменится то можно только изнутри. Что тут снаружи долбать. :sm237:

Я ничего не пропагандирую. Это вы с чего то это взяли и очень сопротивляетесь тому чего нет.
Так же как уже навесили мне и какие то свои страхи. Забирайте из обратно. И еще довесок :sm190:

Вот смотрю я КОБу - ощущени что для тех кто проникся что до 1917 года был догматизм, а потом он принял диамат
вот для них то теперь и создали КОБу. Не думаю что ее многие возьмут. Причем был диамат, а теперь предлагают триомат (КОБу).
Вторая лекция начинается с фразы, примерно, "надеюсь вы обратили внимание что ничего сложно в матерале нет примерно тоже что и вы изучали в школе."

После чего стал сразу смотреть заключение, где предлагается к препоаванию список предметов. А что преподавать то будете?
И очень смешно про специальстов рассказывают.

Вот весь этот сухой материализм и хочется дополнить. А то все в картинках, схемах. Жуть.

Еще еще одно - я тут общаюсь ведь с теми кто изучал КОБу, а не теми кто ее создал. Так что это тоже не имеет смысла.

Для тех кто чего то не догоняет
:sm108: ВСЁ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОИМ МНЕНИЕМ, А НЕ МНЕНИЕМ ЕЩЕ КОГО ЛИБО, И НЕ КОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЕТ/ОБЯЗЫВАЕТ!

Разве что конечно, придетстся вам оправдываться. Ведь мы на форуме КОБы :sm229: :sm226:
:sm248: :sm243: :sm248:

Админ пишет: Вопрос..
 

Админ пишет:
Не хороша отвечать вопросом на вопрос тем более что некоторые из вас знают ответ но от всех его скрывают.
Все тезисы знает Шатилова Н.Н., которая пишет:
Вот я и спрашиваю чего ради мы тут бьемся. Если она их знает или видит где они тут написаны, пусть их выдаст.
А так же напишет все тезисы "традиционного иудаизма".

А то так по кругу ходить будем.

Еще одно огромное за..
 

Еще одно огромное заблуждение
- тут все согласны (КОБовцы) с выражением "Веды Хиневича"
Народ это бред. Эти же Веды насколько я понимаю из лекци передаются не только в Омске.
Смотрите внимательней.

Он тот кто их официально несет в массы в России.
Существует множество староверческих общин в которых они есть, а не одна единственная деревушка где правит Хиневич.

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Вот объясните мне где здесь у вас замыкает на родовой эгрегор
Помоему вся эта ветка обсуждение ваших домыслов. Которых нет в действительности.

azecm пишет: Еще одн..
 

azecm пишет: Уважаемый azecm,
источником "Вед от Хиневича" для всех общин этого направления являются лекции Хиневича.

Есть и другие версии русских Вед - см. например ссылки, данные выше Kvark'ом.

Чтобы различать разные версии русских Вед естественно давать им дополнительное название по источнику информации.
Поэтому термин "Веды от Хиневича" на мой взгляд правомерен.

azecm пишет: Вот объ..
 

azecm пишет: Уважаемый azecm, поясните, пожалуйста, как Вы понимаете эту фразу из приведённой Вами цитаты:
"ибо все Боги и Триглавы это великие предки наши основатели родов наших" ?
Каким образом и в каком смысле все Боги (и даже Триглавы) являются Вашими предками?

Насколько я понимаю ..
 

Насколько я понимаю Хиневич выпустил видео лекции в 2000 году. А общины сложились задолго до того.
Есть те что образовались и после по лекциям. Я не про них.
Так что это не "Веды Хиневича". Они ему не принадлежат. История началась до Хиневича.
Он лишь следующий Патер Дий.

Вот КОБу действительно создала группа людей причём недавно.
КОБа наследник диамата. Так говорится в лекциях.

А Веды они и есть Веды.

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
это великие предки наши основатели родов наших
Дочитать надо просто до конца и все ясно станет.

Шатилова Н.Н. вы говорили что-то про тезисы Вед, что есть в это ветки. Пожалуйста резюмируйте. И добавьте к ним иудейские со знаком равенства.

azecm пишет: Админ п..
 

azecm пишет: Поясняю:
Шатилова изложила СВОЁ понимание. (кратко оно повторено Kvark'ом):
ОСНОВНЫМ тезисом иудаизма (а равно и Вед от Хиневича) она считает тезис о том, что люди делятся на "два вида", из которых одним (по факту рождения от определённых предков) даны "дух и совесть", а другим (по факту рождения от других предков) - "не даны".

Но это - ЕЁ мнение.

Я же попросил знатоков Вед от Хиневича изложить ВАШЕ понимание того, что в Ведах от Хиневича главное, и какие методы изменения ситуации в России к лучшему он предлагает.

azecm пишет: А Веды ..
 

azecm пишет: Какие из многих версий Вед - истинные Веды? :sm238:
Ты кроме Вед от Хиневича никаких Вед не читал?
Индийские веды, или разные варианты русских Вед?

azecm пишет: это вел..
 

azecm пишет: Если Вам всё ясно, то поясните, к примеру:
каким образом Бог Перун (Бог молний) является Вашим предком?

Админ пишет: Но это..
 

Админ пишет:
Я то понимаю что это ее мнение. Только что ж она в грудь себя так бьет.
Я не знаток Вед. И тем более Вед от Хиневича (не встречал).
Я изучаю Веды Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов Инглингов.
Здесь нет слова Хиневич.

Очень зорово что вас тут так много и вы поддерживаете друг друга.

ДИАГНОЗ: для прояснения этого вопроса вам однозначно к Хиневичу.
Только ранее чем вы его проясните не надо лозунги писать О ВАШЕМ МНЕНИИ, выдавая его за действительность и дурача людей.
И тем более не надо его прояснять у неких знатоков.
Знатоки это знаете могут и не знать.

А для прояснения этого вороса, задам вам встречный:
- Если одни люди по факту рождения могут помыкать другими людьми и считать их за скотов/рабов. Как вы считаете у них есть совесть???

К тому же я лично такого тезиса от Хиневича (в лекциях) не слышал.
Подскажите где так чтоб сразу в какой лекции и на какой минуте.

До тех пор это утверждение ваш домысел. Аргументируйте.

И начало ветки надо не отсебятиной наполнить а фразами, со ссылкой на конкретные места в лекциях, дабы просветить заблудших. И самим быть в этом уверенными.

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Все мы существа многомерные. Чем веше уровень развития тем больше мерностей охватываешь/осознаешь.
Что мешало тому кто в последствии стал ответственен за молнии вопрощаться для решения задач Рода, на Мидгарде? Или другой Земле где жили наши предки.

Потомкам обезьян это непонять (без обид)

Вот буквально дальше по тексту
Инглиизм - Древняя Вера ПервоПредков (урок 4 – Куммиры) - 00:26

Kvark пишет: Какие ..
 

Kvark пишет:
Изучаю те что приходят, что резонирует то и Веды.

Я тут не отстаиваю ни чьей позиции превоходства. Просто неприятно когда не обоснованно навешивают ярлыки.
Раз навесили. Давайте конкретные ссылки на источники, чтобы нам простым пользователям было сразу все понятно. И чтоб все видели контекст сказанного. И тогда уже можно будет обсуждать понимание причем даже без знатоков Хиневича.

А так из пустого в порожнее.

azecm пишет: - тут ..
 

azecm пишет: Нет, Хиневич Александр Юрьевич ВЕДЫ не писал.

Добрыня пишет: Нет, не правомерен.

Шатилова Н.Н. пишет: В буквальном, смысле.

azecm пишет: Если од..
 

azecm пишет: Это Вы о ком?
О русских помещиках? :sm238:

Или о кастовой системе в Индии - тоже, кстати, ссылающейся на Веды (или на псевдо-веды? :sm238: )

azecm пишет: Изучаю ..
 

azecm пишет: Вопрос был: знаком ли ты c какими-то Ведами, кроме Вед в изложении Хиневича?

Например, читал ли ты индийские Веды?
Или другие варианты русских Вед?
(некоторые ссылки я дал выше на этой странице темы)

Kvark пишет: Это Вы..
 

Kvark пишет:
А что есть принципиальные различия? Вы найдите совпадения во всех ваших вариантах - зри в корень.

Kvark пишет: Наприм..
 

Kvark пишет:
Читал так же плохо как и Веды в изложении Хиневича.

azecm пишет: ДИАГНОЗ..
 

azecm пишет: Уважаемый azecm, Вам не мешают высказывать на нашем форуме ВАШЕ мнение?
И Вас не упрекают в том, что высказывая СВОЁ мнение Вы "пытаетесь дурачить людей"?

Почему же Вы:
- то пытаетесь потребовать закрытия ветки, где высказаны мнения, не совпадающие с Вашим,
- то уверяете, будто высказывая СВОЁ мнение все несогласные с Вами "пытаются кого-то дурачить" ?

Напоминаю Правила нашего форума:
у нас обсуждаются МНЕНИЯ, а не люди, их высказавшие.

Считаете какое-то мнение неправильным?
Обоснуйте, почему Вы так считаете.

С уважением и с надеждой на правильное понимание, Админ

azecm пишет: К тому ..
 

azecm пишет: Чудак!
Летом 2000 (или 2001) года последователь Хиневича тов.Карташов (Владимир его знает) показывал лекцию Хиневича. (подробнее см. в первом сообщении данной темы).

Текст первого сообщения данной темы тогда же (через несколько дней после просмотра той видео-лекции) был дан Картошову, и он подтвердил, что всё в этом тексте написано правильно, без искажений.

Так что никакой "отсебятины" в моих ссылках на тезисы Хиневича нет.

Есть ли эта лекция в интернете или в тех уроках, которые смотрите Вы - я не знаю.
Если Хиневич по каким-то вопросам пересмотрел свои взгляды - тем лучше.

Но более вероятно, что ту лекцию (за показ которой "неподготовленной аудитории" Картошов получил разнос от своих ведических наставников) - ту лекцию теперь показывают только "избранным".

К вопросу об "избранных".
На одном форуме один товарищ написал, что его и ещё несколько человек исключили из Асгардского училища только за то, что они посмели полученные там сведения рассказывать другим.
Позже сам Хиневич стал "в открытом доступе" говорить гораздо больше, чем "разгласили" они.
(Так что Хиневич тоже перестраивается :sm1: - Н.Ш. )

azecm пишет: Потомка..
 

azecm пишет: Какие могут быть обиды?
Ведь написать так мог только потомок обезьян! :sm231:
И ты ещё говоришь, что у Хиневича "нет тезиса о двух видах людей"? :sm88:
Лукавишь! :sm243:

Админ пишет: Уважае..
 

Админ пишет:
Понимание того что все это не имеет смысла изначально появилось как предчуствие.
И я сразу это написал. И только изложил свое мнение. Я так же ТРЕБУЮ ЗАКРЫТИЯ ВЕТКИ, как вы поняли Веды.

А теперь понял что суть в следующем
- ошибочно просто высказыват свои мнения - это уводит в сторону. Надо обсуждать конкретные цитаты, со ссылкой на контекст. Иное не имеет направленности и лишино смысла, т.е. цели добится истинного понимания.

Повторяю еще раз
- Шатилова Н.Н. пообщалась с человеком знающим Веды. У нее возникло мнение. И это ее мнение мы тут обсуждаем приводя свои мнения. Что является простой тратой времени. Если ей действительно интересно понять, а не пофлудить, или опустить кого либо, было бы здорово что бы она дала точные ссылки на первоисточник. Что бы все убедились:
- в том что ЕЕ ПОНИМАНИЕ - ИСТИНА - и тогда ветка нужна для предупреждения заблудших
- в том что она не правильно толкует - и тогда можно занятся совместным толкованием
- в том что она совершенно неправа

В этом я убедился на примере
- ЕЕ ЗАМЫКАНИЯ НА РОДОВОЙ ЭРГРЕГОР
- В СЛЕДСТВИИ ЧЕГО ИДЕТ ИГНОРИРОВАНИЕ БОГА ВСЕДЕРЖАТЕЛЯ
Помоему на эту тему обсуждать белее нечего, и очевидно ЕЕ НЕПОНИМАНИЕ.
Думаю и в остальных вопросах тоже самое.

Ответте Админ для вас очевидно ее заблуждение по данному вопросу? Или у вас все равно замыкание.

Админ пишет:
То есть вас изначально интересует просто болтовня и самоутвердение. Это круто. Демократия.

Добрыня пишет: И ты..
 

Добрыня пишет:
Конкретно пальцем в книжку и по тексту.

azecm пишет: Поэтому..
 

azecm пишет: Интересно.

Но вот такой вопрос:
- говоря о том, что у каждого народа СВОИ Боги,
- и говоря о том, что Бог молний Перун является ВАШИМ богом-предком -
тем самым вы приХватизируете тех Богов, которые так или иначе есть в регигиях ВСЕХ народов.

Может быть, я коряво выразился, но, думаю, мысль понятна.

Что вы об этом думаете? :sm238:

----------------------------------------------

P.S.
Я немного знаком с индийскими Ведами.
В индийских Ведах нет деления высших Богов между народами.
Но говорится, что каждый народ даёт единым высшим Богам свои названия.

Плюс, добавлю из КОБы, родовые эгрегоры, духи полян и т.д. -
получается система, в которой родные религии разных народов не конфликтуют между собой,
т.к. в основе нет деления на "потомков богов" и "потомков обезьян".

Деление на "потомков богов" и "потомков обезьян" есть в иудаизме - и есть в теории Хиневича - сегодня ты, azecm, сам это сказал, - так что не надо упрекать других в "домыслах".

Шатилова Н.Н. пишет:..
 

Шатилова Н.Н. пишет:
Меня там не было. Я не видел ни вас ни Хиневича. А букавки на клавиатуре все набирать умеют.
Поэтому все же обсуждение может быть только по фактам, а не по мнениям.

Выражение одни товарищи на форуме... Всё ерунда. Есть текущая информация в открытом доступе все жедающие с ней работают.
Вот давайте и работать. За столько лет вы уже и сами могли измениться и заплутать.
И Хиневич мог изменится. Так что ж тут обсуждать то. Более того все меняются.