Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Здравствуй космическое добро с ником ЛЮБАВА! Желаю тебе много много радости, света и любви! Но сначала всё же несколько нюансов:
Тут такое дело, кульминационный момент - поверить. Про то что закаливание лечит болезни всякие, карму повышает и т.д. я и так знаю, мне ни КОБ ни ваше наставления не нужны - достачтоно воспитания в совесткой школе\академии_военной. Т.е. тут вера и так присутствует потому что подтверждена эмпирическими наблюдениями. А вот про то что человек_морж будет спокойно нагой жить в лесу при -20С - тут простите я попрошу докозательств... а то знаете выглядит как профанация.
"Верую потому что абсурдно"©!?
Я не просил вас, свет мой, меня приглашать - я просто прошу немного эмпирических данных о таких людят как Анастасия! Простите грешную мою душу ещё раз, и возможно мои низменные порывы получить каких-то доказательств, просто столько было уже лжеучений на свете этом что хочется просто больше информации\примеров, только и всего. (да и потом, научный метод требует всё же каких некаких доказательств - так большие люди говорят)
много слов, много... смысл жизни - вы претендуете на знание истины? Просветите (не прикалываюсь ибо интересно именно, давно ищу)
Много красивых слов любава, у меня сосед-дачник всё тоже самое говорит. Правда он называет себя просто дачником. (про альтернативные источники энергии интересно - можно подробнее?)
а в чём разница? Земля то одна - хочешь потенциал осваивай, хочешь альтернативную энергию, хочешь алюминивые огурцы сажай... Объясните мне принципиальное отличие?
выводы такие, что верить врачам нельзя конечно (человеческие пороки и т.д.), однако этого нельзя сказать о медецине вообще, вы не находите что это разные вещи?
Я вас попросил аргументировать, что ранее на заре цивилизации а не в каком то вшивом 21-м веке, смерность детей была ниже чем сейчас. Вы ушли от ответа. -1
Есть мнение что "миром парвит глупость"© И то что медецина сейчас имеет негативные черты ещё не говорит о её полном отторжении - просто надо понимать где есть здравые советы\знания, а где начинается корыстный интерес врачей\корпараций.
Красивые мечты, притягательные слова у вас. Только по делу вы на вопросы не отвечаете - а ведь интересует именно каким путём вы в радости на земле жить будете. как с человеческими пороками бороться, строить "органически совместимые с природой" заводы, средства передвижения, науку двигать и т.д. в своих поместьях... "Им бы понедельники взять и отменить"©
да это правда, жизнь в городе подверждена целому комплексу доп.воздействий чисто урбанистического толка. Но от таких воздействий свободны все негородские жители вне зависимости от того кто из них живёт в родовых поместьиях, а кто на даче\селе.
Воистину!
я готов. просветите во всех деталях - лчень ведь интересно. А то как то получается некрасиво, как с теми золотыми табличками - мол мы истину знаем и док-ва есть, но вам не покажем потому что не время, вы нам только верьте.©
всё я читал - но в тех работах, косимческое добро, говориться всё же более призёмлённо и конкретно о тех или иных проблемах. И там не предлагают взамест строительства АЭС\ГЭС идти в лес жить на 9 сотках осваивать мистические ремёсла. У вас простите образование какое?

Успехов вам и жду с нетерпением пути осветления или новой концепции устройства жизни на земле во всех деталях!

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Доброго всем времени суток!
Все, кто не читал книг Мегре, обязательно прочитайте! И Зеланда тоже.
Абсолютно не противоречат идеям КОБ, а помогают!
Может кого задену, но скажу - кто не читал Мегре может мнение не высказывать, они беспочвенны. Это если б я высказывал своё мнение на счёт КОБ ни чего об этом не зная - нелепо!
Сейчас не время сравнивать, чья концепция ближе к истине!
Очень обрадовался, когда узнал, что Петров читал эти книги и поддерживает это движение. С другой стороны не удивился, ведь Петров мудрец. К таким людям, как он приходят нужные им знания - истинные!

ЕЩЁ РАЗ ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ТЕХ СОРАТНИКОВ, КТО НЕ ЧИТАЛ МЕГРЕ, ПОДУМАЙТЕ ПОЧЕМУ НАШ ГЛАВНЫЙ СОРАТНИК ЧИТАЛ ЭТИ КНИГИ И ПОДДЕРЖИВАЛ ЭТИ ИДЕИ, МОЖЕТ ПОТОМУ ЧТО ТАМ ЕСТЬ ВСЁ-ТАКИ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФ-ИЯ?! (Хотя почему поддерживал - душа то его жива).

Скажу по себе: книги прочитал взахлёб. Глубже и доходчивее инф-ии ещё не встречал! Сейчас читаю 10-ю книгу - СУПЕР!
Мегре, Петров, Зеланд, Жданов... - их труды должен знать каждый!
Всем СЧАСТЬЯ!

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Уважаемые форумчане.
Я считаю, что движение анастасиевцев - это самая натуральная секта. Сторонники этого движения верят в Анастасию, как в Исуса Христа.
Это абсолютно то же самое, что и сторонники Норбекова, Гробового, Иеговы, Виссариона и многих других лжемиссий. И чтобы это понять, не обязательно читать всю ту макулатуру Мегре. Достаточно лишь послушать сторонников самого Мегре.

Разве люди живущие в деревне, не живут в ладу с природой? Живут. И для этого не надо никаких родовых поместий и прочей ерунды. Кто мешает анастасиевцам построить домик в деревне? Или они боятся общества и стараются отгородиться от него? А если Мегре скажет им перерезать вены? -- вспомните случай в США, с одной сектой, которая тоже создала свою общину а потом, в один прекрасный день, все её члены покончили жизнь самоубийством. И детей своих убили. Вот вам, товарищи форумчане, реальный пример деструктивной роли таких сект. А начиналось всё хорошо, также как у Мегре.

Другой пример. Года два назад у нас в России, одна секта в какой-то деревушке залезла под землю, в пещеру, и ждала конца света. Детьми своими прикрывались, чтобы их оттуда не выкурили. Конца света конечно не произошло, но дело не в этом. Здравомыслящие люди должны понять.

Вот, что сказал мой друг (сторонник КОБ) по этому поводу: "Секты служат своеобразными маргинальными образами, они не несут опасности для государства и кучки элиты, но несут опасность обществу, которое становится более разобщенным, а разобщенным обществом легче управлять."

На счет того, что Петров признал движение анастасиевцев как соратников партии, тут должно быть всё предельно ясно - партии нужны были голоса на выборах в государственную думу. Надо было тогда и все другие секты задействовать в голосовании.

Лично моё мнение. Мегре не соратник партии КПЕ. Уже только его связь с Довганем многое говорит. (Водка Довгань, для тех кто не помнит).

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

На счет того, что Петров признал движение анастасиевцев как соратников партии, тут должно быть всё предельно ясно - партии нужны были голоса на выборах в государственную думу.

Петров провозглашал что ни одно хорошее дело не делается с помощью лжи, так что он реально поддерживал это.

По мне так гектар земли больше похоже на феодализм. Лучше общиной, деревней и т.п., но никак не такими здоровыми участками.

Надо просто разделить понятия Анастасия, человек природный и халявный кусок земли.
Анастасия не объект поклонения, а недостижимый (а может и достижимый) идеал в качестве жизни человека.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

получается мегрэ,это представитель анастасии???полномочный,или как?кст.на 1-м канале по-моему в малаховской программе было обсуждение этого проекта.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Толот 37, по-моему вообще не читал книги Мегре, зачем тогда разводить дебаты не пойму.
1. Если Мегре не хочет быть соратником, это его дело.
2. А если его читатели хотят вступать в КПЕ, это тоже их дело. И я их полностью поддерживаю.
3. Если Анастасиевцы предлагают КПЕ какие-то идеи, то они имеют место для обсуждения, если не противоречат КОБ.
4. Если кто-то из Анастасиевцев с какими то аспектами КОБ не согласны, то пусть эти Анастасиевцы не вступают в КПЕ, т.к. нечего лезть в чужой монастырь со своим уставом. А из этого вытекает пункт 1.
Вот и вся любовь.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

скажу вам честно, что концепция изложенная Анастасией в книгах В.Мегре более объемлющая чем у КОБы. Поэтому многим КОБовцам надо ещё дорости до сути понимания.

Посмотрите - Бог то один на всех.
Анастасия излогае на много глубже сити вещей. Суть невозможно понять словами - это только чувства спосибны объемлить всё. А КОБовцы ограничиваёт себя чёткими формулировками и своей концепцией ЗАБЫВАЯ О действии ВСЕ ОБЪЕМЛИЩЕГО ПРИДИКТОРА - Бога!!:))

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

А ты с КОБой-то знаком?
Книгу К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" уже прочёл?


Это верно, мы тоже так считаем :sm227:

Что ж ты на нас ярлыки вешаешь ("КОБовцы ограничиваёт себя") - если сам же признаешь, что Бог то один на всех ?

К слову.
В КПЕ много анастасиевцев :sm229:
Подробнее см. мой пост в ЭТОЙ ветке

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Добрыня, у тебя сильная позиция - это видно. Гловное правильно смотрящая, в нужную сторону.
КОБ говрорит что "Против Бога не попрёшь", "у Бога есть свои цели выставленные по отношеник всему человечеству" - согласен!!
свои позиции КОБ выставляет в отношении всего человечества - да это глобально! но эти позиции выставляет сама КОБа! (пусть даже с подсказки Бога, - но выставляют их люди). Почитать по форуму - многие люди разумные и мудрые. - о даже близких к пророкам никого нет (есть только пользующиеся моментами озарения). т.е. значительно далеко от самого Бога и пользующиеся во многом подсказками эгрегоров.
Позиция Анастасии - ведёт к тому - как надо жить свободным от эгрегоров - общаясь лично с Богом на прямую. - и она сама, и есть пророк (не будем спорить о её существовании - ото можно усомниться и в моём. скажете, что я "клон Добрыни" разговариваю сам с собой)).
её позиция мироотношения самая близкая Богу. этим и сильна! Образ её сильнее КОБы, - живее и чище!:)))

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

чтобы объединиться в правильном направлении двум движения, Анастасиевцам войти в КПЕ - Нужно изучить, потом дать Родовым Поместиям полный смысл в Концентрации Общей Безопасности и программе КПЕ!!
КОБ как концепция полностью подходит Анастасиевцам - но идея Родовых Поместий обделена в КОБ. Как уже говорилось: когда читаешь программу КПЕ о Родовых Поместиях - остаётся впечатление "переманить себе голоса избирателей".

А в книгах Мегре очень серьёзные моменты изложены о Поместьях, о их роли в Жизни человечества.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Спасибо Самвэлу за мудрые мысли, еще хочу добавить о питании.
В книгах Мегре многое говорится о питании, о том которое нам уготовил сам Бог. Это ведь очевидно что люди первоистоков питались плодами с деревьев, овощами. И не в коем случае не готовили из них какие то блюда. Т.е. были сыроедами как сейчас это называется. И опыт сыроедов кстати показал, что это правильное питание, сыроеды не болеют и очень медленно стареют. Прогнозируют для себя жить минимум 150 лет. Очень выносливы, как к физическим нагрузкам так и к температурам. Отличаются хорошим настроением и чистыми мыслями (мысли ускоряются).
Родовое поместье обеспечивает человеку все что ему нужно при правильном питании. Родовое поместье упраздняет паразитическое общество. Я искал в КОБе о том, что концептуалы собираются делать со всеми этими вредными производствами и ничего не нашел. У меня вопрос к КПЕ, что КПЕ собирается с приходом к власти делать с промышленностью, иначе говоря с паразитизмом?

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

отвечу как сам понимаю:
программа КПЕ - совершенствующаяся программа.. в настоящей программе содержатся переходный шаги к следующим более "глубоким" в осмыслении..
в КПЕ, пока промышленность рассмотривается, как паразитирующая только в той области что выходит за рамки "обеспечения генетического потенциала человека и человечества в целом". - но КОБа не далеко смотрит, - иначе всю промышленность с лёгкость можно назвать паразитирующей и вредной для человечества.(оно так и есть).

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Очень многие кто считает себя соратником КОБ - считает "генетически обусловленный потенциал" набором здоровых генов ...
Смотрите глубже - генетически обусловленный потенциал - это всё то что необходимо человеку для жизни. необходимо генетически обусловленно!!. т.е. мода, разнообразие одежды или роскош в интернете, излишняя не имеющая смысла еда такая как чупа-чупсы, чипсы, жвачка - это всё абсолютно лишнее.
я тоже так считаю., только мой список будет значительно шире: использование и добыча нефти, газа, строительство бетонных "домов" (и домом-то нельзя назвать бетонную коробку), да и многое другое.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Умрет Мегре или не умрет, мне кажется на созданные движения это не как не повлияет. Потому что люди объединились сами по себе ради какой то идеи. Большинство из них Мегре в глаза не видели, он просто автор книг, не первый и не последний.
Но за что его уважаю, за то что у него реально предложена альтернативная концепция миро управления, пусть с дырами пусть не доработанная но она есть!

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

мурзилка или освенцен это тоже концепция "мироуправления", и тоже с дырами - в них то всё и дело.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

К к КОБ пришла недавно, и после прочтения книг об Анастасии ничего больше радующего и вдохновляющего не видела и не читала.
Вот теперь лекции Петрова тронули душу....

Считаю это одним и тем же по сути своей, это та новая информация для человечества, которая начала появляться в последние десятилетия.
Люди все разные и по возможностям своим, и по энергетике, и по..... кто-то делает святое дело, беря осмысленно и с любовью кусочек матушки-земли, кто-то становится рядом с светлым Воином Петровым - повторюсь, по сути своей - это одни и теже светлые дела, достойные Человека! Не ковыряйтесь, не выискивайте тайные происки врага в этих светлых мировозрениях. Очень хорошо сказано в книге Анастасии - Действительность собою, своими чувствами определяй...Если ты прост и бесхитростен - это легко, если лукав - уединись хоть на малое время в лесу, заглянь в свою душу и хоть на мгновение будь правдив с самим собой - и ты почувствуешь, где истина, а где ложь.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Похоже что главная заслуга автора книжек об Анастасии - он склоняет часть людей к поиску, которые, в том числе, потом приходят и к КОБ-е.

Но сама концепция "наивна" вы уж извините - что для кого то нова идея "жить по совести"? Или концеп "поиск истины" найден только недавно? Да если почтитать историю вся она и состоит сплошь я рядом вот из таких попыток человечества "быть правдивым с самим собой" - только у каждого получается своя правда и истина. Где-то возникает шиза крестовых походов, где-то шаза всеобщего равенства, где-то шиза фундаментализма свободго рынка. Необходится и без сородичей которые вообще на всё на это смотрят с практической стороны дела - эксплуатируют других делая своё тихое дело по накоплению богаства и власти. Для того что бы всё это понять не обязательно идти в лес и даже уеденяться - что собственно говоря Мегре и не делает (почему!?).

Как вообще ответить на вопрос "где истина, а где ложь"? Критерии какие? Наука с её научным методом и та будет испытыват затруднения при ответе на такой вопрос, что говорить про отдельно взятого человека грешного человека, обстоятельства для котрого чаще сильнее чем он сам!?

Возьмите Маркса - что в нём не было попытки дойти до истины? Может глубина его претензий была не такая как у Мегре, но как минимум принести свет на нашу грешную землю он тоже стремился - но его не до конца поняли, чать чего-то он сам не понял, все рассматривали его учение со своих колоколен, часть тупо продолжала грабить, эксплуатируя людей, думая как адаптировать и его учение для этих целей. Для одних истина была в выбивании прав себе и имущества у властьдержащих у последних истина - в отстаивании этих прав и имущества за собой. И вроде так сходу истина не лежит на поверхности - имущество тоже кто-то наворовал, а кто-то заработал - и вроде за ситину отнимать у всех всё принять сложно.

Так и что тут нового принёс Мегре? Он нашёл способ как ещё ближе подойти к истине, как её точнее определить и быть как говорят ближе к создателю, за исключение метода-фентези "уйти в лес от этой грешной цивилизации"? Так и оно не ново - зелёные отряды и раньше существовали.
Вообще имхо его идея просто нашла очень благодатную почву среди людей мечтательных, котторые хоть и стремяться к светлому но сами запутались как этого достичь. Этакая новая "социалистическая" сказка для народа на новый лад - очень притягательная, но очень не конструктивная. Ну и на практике всё вылилось во что и должно было вылиться - часть так и ищит истину, часть пашет на 9 сотках сама толком не зная к чему, часть пашет на тех кто пашет на 9 сотках, продолжая совоё нехитрое дело по "эксплуатации лохов" и т.д. По рез-ту кстати можно судить о всём движении Мегре в целом - рез-та нет. Движения по моему тоже нет - как и какие-н ролевики-толкиенисты, соратники мегре устраивают иногда тусы где вместе придаются сказочным грёзам поклоняясь Анастасии_повелительнице_Тундры. Я другого конструктивного зерна не вижу.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

tolot37,
похоже Вы ничего не видете..
и вообще незнакомы ни с Концепцией Общественной Безопасности ни с идеями Звенящих Кедров

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

ну конечно, любимый приём тех, кому просто больше нечего сказать:
Мегре - Утопия в духе "нью-эйдж"

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Однако, Вам в своём приёме хорошо чувствуется: незная темы пытаться перевернуть всё..

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Самвел
Я тут в соседней теме спорю с адептом веры в методы Бронникова - вот у него сплошь такой же подход как и у вас - только общие слова в стиле "вы ничего не понимаете" и т.д. :)
Но это ожидаемо т.к. все адепты эзотерических учений как правило ведут себя сходным образом ...

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

есть ролики --провокаторы в славянстве (амурское отделение)
по мегре...красивая замануха для формирования крестьянского БЫДЛА при переходе элиты (ДЕПУТАТОВ) к монархическому или фашискоу строю.
поясню
даеться земля, люди все бросают, продают, приезжают и делают инфраструктуры.кстати в книге мегре так и указывается, что иностранцы будут ПРИЕЗЖАТЬ и ЖИТЬ в родовых поместьях питаясь здоровой едой, а общинники будут нечто вроде прислуги.
как вам такой оборот?
люди построили доа, каналы, дороги...госдума принимает закон о земле, а выплатить вы не можете и вот элита ПОЗВОЛЯЕТ вам жить на своей земле. кстати в годах 90 очень много депутатов ПРИОБРЕЛИ дворянское звание, к чему бы это?
то есть при это раскладе человек обремененный имуществом (а кто ж купит то строение на ЧУЖОЙ земле?) вынужден будет остаться. к этоу добавте еще и то, что по некоторым учениям родового толка в семье должно быть детей
малый круг 9 детей
большой круг 16 детей
нас в семье было 4, при этом двоих хотели отдать в нахимоское и суворовское училища. слава матери...не захотела. напряглись и вытянули
как у вас с экономикой братья общинники?
если формировать крестьянское поселение (щи да каша, лапти, мысо раз в месяц...) о есть МИНИМАЛЬНОЕ потребление , то да верной дорогой идете товарищи...
более реально формировать небольшие городки с самобеспечением и прикладным уклоном как в ремесленную сторону, так и научную. создавать и выращивать собственные КБ.
по кпе и производстве...
есть технократическая цивилизация, есть техногенная, есть технологическая...кпе не приходит к биогенной, а к технологической...то есть использование инструентов и прочей промышленности на пользу человека БЕЗ нанесения вреда природе.
а иначе никак...возврат в биогенную пасторальную цивилизацию означает ОТКАТ и проигрыш странам в коих технократическая и техногенная цивилизация. впомните староверов.до крещенской руси

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

в маленьком поселении это просто не реально - т.к. это по сути продукт урбанизации и технократизации. который изначально был связан именно с городом и т.д.
Максимум - будет аналог научных городков, вокруг уже которых будут образовываться родовые поместья или что там... Но это "как бы" уже с Мегре и не связано - такие городки и раньше существовали.
имхо

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Правильно говорите!! я даже удивляюсь, - от куда такие правильные мысли.. если формируется на их основе абсолютно неправильный образ?)
Мегре только книжки написал и не участвует создании поселений, люди сами все строят (вспоминайте без структурное управление). и самим Мегре управляют этим "образом")))
так.. ерунда всё что вы говорите., и ваши пожелания для своего личного будущего. Следите за мыслью когда для себя желаете. . .

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

отбросим полемику, но tolot37, Вы действительно не разбираетесь в вопросе. я не стану дискутировать с Вами в этой теме. Если желаете - в личных сообщениях мы пообщаемся и тогда, в теме Вы должны будете признать что не разбираетесь

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

а вы этого и не делали, т.к. все ваши посты сплошное словоблудие и не более... вы даже "качественный софизм" выдать не можете.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Софизм - не могу.
но речь не обо мне в этой теме а о Мегре., о том что Мегре соратник!

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Понятненько, тогда на этой оптимистической нотке я предлашаю и закончить.
Сказала партия соратник, значит соратник :)

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

А может быть дело в том что моделированием практического применения справедливого жизнеустройства занимаются дилетанты в пределах своего узкого спектра видения проблем ( такие как Мегре ), в то время как сторонники КОБ занимаются философией , обретают человечный строй психики и ведут борьбу друг с другом за доступ к телу истины ?


Коммунистическая партия за годы своего правления приобрела большой опыт в управлении страной. Но этот опыт сторонникам КОБ не нужен. А своих моделей прикладного применения КОБ в управлении в масштабах страны нет и в ближайшее время не предвидится.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

сторонники КОБ, помоему, начинают путаться в том как надо
обретать "человечный строй психики" и что такое "тело истины"

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Во во , а "человечный строй психики" и "тело истины" можно найти только при моносыроедении практикой окультизма и живя по заветам ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО МЕГРЕ.:sm178:

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Перегибаете палку))
из вас же никто Святым не собирается стать. Так что все в норме !!))))

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Булгаков в "Белой гвардии" писал о подобной философии селян : " хлеб в город отдавать не будем , но керосин из города путь для нас привозят ."

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Булгаков не писал в обратном порядке: "керосин в деревню давать не будем, а хлеб из деревни для нас пусть привозят".

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Что за политика: "землю давать не будем, нужно в городе жить и технологии поднимать, - а кушать хотим здоровую пищу, и с Богом одной целью идти"??

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Объединяться надо!
а вы опять на развал работаете... хорошее движение "Звенящие Кедры" - нам надо сплачиваться. Без Звенящих Кедров Концепция Общественной Безопасности рухнет. нам надо проникнуться друг в друга

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

В книгах сам В.Мегре описывает ситуации где себя выставляет просто говоря "дураком". Сам себя преподносит глупым! почему?
читатели его книг не очень-то лесно отзываються о нем. Но с пониманием. А вот те, кто не читал - тот и говорит и считает, что люди под руководством Мегре берут землю и строят Родовые Поместья и целые поселения.
Это народное движение порывом души направляется. И цели ставящие перед собой люди мечтающии о своем сбалансированном пространстве называемом Родовым Поместьем - эти цели близки вектору целей выставленному Богом по отношению ко всему человечеству.

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

Самвел
У Вас мне кажется просто небольшая каша в голове и вы не можете отличить просто красивую идею от жизненой практики.
Порсто посмотрите на историю - всё шло по пути индустриализации и социализации, а что предлагает Мегре - всем жить по дачам и при этом без индустриального "сопровождения"? Утопия - поэтому он сам конечно не живёт в тайге, а лежит на тёплом пляже а дочк учится в заграничном университете, а не в деревенской школе что рядом с родовым поместьем (а там других не будет - кто это всё посторит? Где там будут все эти университеты, АЭС, тяжёлая промышленость и т.д.?)

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

ВОобще то идеия Мегре это что бы у каждой Семьи была земля определенного размера, за которую эта семья несет отвественность. И не 6 соток, а не менее 1 гектара. И если каждая семья в россии засадит 1 гектар даже просто плодовыми деревьями, то результат будет очень не плохой я думаю!

Ответ: Владимир Мегре – соратник?
 

У меня в голове каша, - но эта каша не мешает мне отличать более важное и значимое.