Ответ: Предложение по форуму.
 

Даааааа действительно тем много, много хлама, какая то инфа конечно зацепит новичка, но столько тем тоже не очень хорошо. Создают темы: клипы какие-то, бороды, суслики какие то, некоторые темы смхивают на диверсию, так как не несут вообще никакой ценности.
кому нужны эти темы:
Думаете что у Вас есть своё мнение!? Психологический эксперимент.
Банковские карточки - заглавные буквы
Два бога в Футураме
Ученые предложили решение парадокса Ферми
Артек будет разрушен?
Игорь Тальков (1956-1991) 34 года
Книга "Турбо суслик" что это?
Кент Хованд что это?
Приятная Музыка
... понимаю конечно форум растет и развивается и админы тоже люди-не успевают... надо пре модерацию поставить на создание тем ДЛЯ ВСЕХ уровней участников форума.:sm108::sm108::sm108:

Ответ: Предложение по форуму.
 

Модерирование и администрирование осуществляется на добровольных началах в свободное время.

Ответ: Предложение по форуму.
 

В мою бытность модератором на форуме было в среднем по 30 участников (одновременно в самое посещаемое время), и это была значительная нагрузка на 2-3 модератора.
Сейчас форум вырос вдвое. Сколько модераторов работает на форуме? У меня сложилось впечатление, что форум работает в режиме "самоуправления"

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 

На данном форуме есть раздел "Флейм" (агрессивное поведение на форуме\оскорбления\сорра онлайн), на самом деле он должен называться "Флуд" (беседа на отвлеченные темы).

Ответ: Предложение по форуму.
 

Так создайте хорошую тему с хорошим названием!
В чём проблема?

Ответ: Предложение по форуму.
 

Считаете, что какая-то тема не в том разделе - пользуйтесь опцией "Сообщить модератору" ("!" в красном треугольнике над одним из сообщений в этой ветке)

Ответ: Предложение по форуму.
 

нельзя ли сделать так, чтобы "ОПРОС" (или более активная форма - "КОЛЛЕКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ", т.к. "ОПРОС" обозначает в основном пассивное действие со стороны опрашиваемых) можно было бы добавлять к существующей теме, т.к. мне кажется, что ИНТЕРЕСНЫЕ вопросы возникают во время беседы, а не до нее. И добавлять не одни опрос, а даже несколько (+ возможность постоянно добавлять к опросу номера сообщений в теме, связанных с опросом - для быстрого ознакомления с "контекстом"...)
Ведь большинство лишь просматривают темы и НЕ пишут короткие сообщения "поддерживаю", "не согласен", потому что обычно в сообщениях требуется развернутый ответ, а не констатирование факта (да и такие мелкие сообщения были бы лишним мусором, который трудно "сосчитать"). Их позиция остается неучтенной - добавление же новых ОПРОСОВ к уже созданной теме (+ по просьбе посетителей к автору/{администратору - в конфликтном случае}, не только по желанию автора темы), думаю, более бы ясно отражало МНЕНИЕ ФОРУМЧАН, нежели простое указание ЧИСЛА ПРОСМОТРЕВШИХ справа от темы...

Например я создал тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6385 без голосования... Но дискуссия получилась такой острой, что возникло желание УЗНАТЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6670 ... И это обернулось неудобством - пришлось разрывать тему на несколько ветвей... При этом люди не обращают внимания на то, что это опрос, и пишут в новую ветвь, разнося дискуссию по "разным углам".

Также, возможно, полезным было бы добавлять в опросы пункт для голосования "Считаю опрос не корректным", и при определенном соотношении проголосовавших в опросе и тех, кто проголосовал против самого опроса (например 1:3) - удалять опрос (возможно, оставив текстовую строку с результатами, чтобы подобные опросы не появлялись в последствии)

Ответ: Предложение по форуму.
 

1 Концептуальным взглядом –
Если уж действительно концептуальным, то должно соответствовать одному из шести приоритетов.
2 Обсуждение материалов сайта –
Можно обсуждать в разделе того приоритета к которому этот материал относится.
3 Обсуждение программы КПЕ –
Можно обсуждать в разделе того приоритета к которому пункт программы относится
4 Опыт распространения КОБ +
5 Реализация КОБ в жизни +
6 Юридическая консультация. +
7 Хронология становления –
Достаточно будет статьи на сайте
8 В помощь изучающим и структура форума –
По материалам КОБ достаточно ссылок на сайте.
Если выкинуть весь хлам, то и пояснения по структуре форума не понадобятся.
9 Азы управленческой культуры +
10 1-3 приоритет
Куча получилась. Разбить на три.
4 приоритет+
5 приоритет+
6 приоритет+
11 Политика –
Пусть пишут по приоритетам
12 Культура +
13 КОБ и марксизм –
В архив
14 Свободная трибуна для дружественных организаций –
Достаточно разместить на сайте ссылки на их страницы.
15 Статьи и заметки форумчан –
Графоманов ф топку
16 Только по делу –
Если по делу, то есть 4,5,6
17 Свободная трибуна для критиков –
Пусть критикуют конкретно по приоритетам
18 Разное –
Накопитель хлама
19 Местечко –
Можно не комментировать.
20 Правила +
21 Справки +
22 Стычки и флуд +
Свисток нужен, не спорю

Ответ: Предложение по форуму.
 

Поддерживаю идею. В сегодняшней реализации форума 6 приоритетов не очень сильно используются или размыты, как мне кажется. Все многочисленные НОВОСТИ идут прямиком, например в "КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ ВЗГЛЯДОМ"...

Ответ: Предложение по форуму.
 

Ответ: Предложение по форуму.
 

Инструкция по выкладыванию изображений.
Идем на http://savepic.ru/ , неплохой сервис - без регистрации, заливаем изображение на сервер, после загрузки копируем код из окошка
"2. Ссылка для форумов vBulletin, phpBB, FastBB и др. (с превью/миниатюрой)" и вставляем в сообщение.

Ответ: Предложение по форуму.
 

Ребята опять поиск не работает и раздел "новые сообщения" поправте

Ответ: Предложение по форуму.
 

поддерживаю информацию-поиск слетел

Ответ: Предложение по форуму.
 

Поиск восстановлен

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 

Полностью поддерживаю, ранее уже писал аналогичную критику, но уже и не помню в какой из веток она. Критиковать не хочу, но что сказать есть. Хотя все можно сказать одной фразой: "Мы должны обьединять а не разделять."
Поэтому предлагаю вообще убрать ветки, оставить только разделы.
аналогично работают много различных популярных форуумов.
в качестве образца оформления предлагаю http://koicombat.org/forum/
там разделов всего 7 и никаких веток. Актуальные темы "прилепляют" наверху, по истечению актуальности "отлепляют" и все очень просто и удобно. При том что посетителей там ничуть не меньше чем здесь.

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 

а мне нравится когда есть много разных тем на разные вопросы, иногда там проскальзывает интересная информация которая еще иногда и бывает полезной.

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 

На форумах, сделанных аналогично приведенному, искать какую либо информацию крайне затруднительно. Ведение длительного по времени обсуждения вопроса (например ветки с данного форума, о фильмах, книгах, музыке итп) просто невозможно. Конечно кому то такие варианты нравятся больше, но я уйду с форума на 99%.
Нынешний вариант довольно неплох, хотя я увеличил бы количество разделов с целью удлиннения каждого вопроса. А для тем вида "вопрос - ответ - тема закрыта" можно было бы создать специальный раздел.

Ответ: Предложения по оптимизации форума
 

Согласен, 7 разделов это слишком мало для такого ресурса. да и пример я привел возможно неудачный (я тот сайт не посещаю).
Но вот другой пример достаочно многолюдного форуума который лично я посещаю http://www.chevy-niva.ru/index.php?s...276a54205c54e0 - разделов достаточно много (я насчитал 24), есть и подразделы, но все эти подразделы (ветки) навиду- это очень удобно, не нужно в каждую тему заглядывать искать где находится та или иная ветка, а в ней нужная тема. Здесь же отыскать нужную тему напротив очень затруднительно.

второе. думаю нужно определиться с целями форуума. Да именно с вектором целей. Есть немало дружественных ресурсов, на многих обсуждают КОБ и общие темы, на одном более филосовский уклон, другой посвящен средствам геноцида и т.д. То есть каждый сайт фокусируется на чем-то конкретном. Зачем здесь создавать конкуренцию этим сайтам? не лучше ли подобные конкретные темы обсуждать именно на тех конкретных сайтах, а здесь сконцентрироваться непосредственно на партийной работе КПЕ?
Читал недавно про Сти́вен Пол Джобс (Стив Джобс) личность конечно демоническая, но все же его признают гением. Так вот о нем говорят что ему на рассмотрение приносили много разных интересных проектов, но он жестко отсеивал огромное количество, сосредотачиваясь на очень малом, которое стремился довести до совершенства.
Я это к тому, что может быть стоит отказаться от обсуждения многих обсуждаемых здесь тем ради сосредоточения на вышестоящих в векторе целей? А многие темы "передать" дружественным сайтам.

Партийная вики-энциклопедия знаний и партийные IRC-каналы
 

Партийная вики-энциклопедия знаний и партийные IRC-каналы

Думаю настало время не спеша развернуть и учиться применять в работе и эти простые, но эффективные инструменты интернета. В целях сохранности и защиты от искажений, разумеется их нужно развёртывать на своих ресурсах (серверах), но для начала годятся для пробы и общественные открытые ресурсы.

Для тех, кто ещё не знает что это такое и чем они могут быть полезны рекомендуются эти ссылки:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...y_Chat_daemons
http://www.mediawiki.org/wiki/Manual...ediaWiki%3F/ru

Вкратце:
IRC-каналы могут быть полезны для мгновенного оповещения очень большого числа партийцев, для их общения, общение очень похоже на общение в социальных сетях, только возможностей побольше будет, хотя всё общение по большей части в виде текста и ссылок, но можно пересылать друг другу файлы, уходить в приват-общение, и даже закрывать (криптозащитой) от посторонних людей канал(ы) целиком.

Про разрушительную силу викиликс уже все знают. Но ведь можно вики-энциклопедии использовать и для созидательных целей.

Готов выслушать предложения или участвовать в подобном проекте. Сам правда только учусь - начал с развёртывания почты, irc-сервера и вики у себя на домашнем компьютере (сервере). Одному конечно всем этим заниматься не реально сложно, но сообща можно достигнуть результатов. Проблема не с хостингом или его оплатой (здесь можно применить и домашний компьютер и интернет), а именно в недостатке опыта и знаний. Результаты своих изысканий планирую оформить именно в виде подобных вики-энциклопедий.

В свете последних "разоблачений от Сноудена", почту рекомендуется держать на своём партийном сервере. К ней можно прикрутить очень красивый и удобный веб-интерфейс, например такой https://www.mailpile.is/

Ответ: Предложение по форуму.
 

Для партийной веб-почты можно также рассмотреть и такой веб-интерфейс http://roundcube.net/

Для обнаруженных ошибок в форуме, пожеланий наверное нужен будет и трекер техподдержки, и тут тоже есть почти идеальное решение http://www.redmine.org/

Ответ: Партийная вики-энциклопедия знаний и партийные IRC-каналы
 

викикоб уже есть. и сложного здесь ничего нет, сам раньше подымал сервера. вопрос в том нужно ли это?

Ответ: Партийная вики-энциклопедия знаний и партийные IRC-каналы
 

Благодарю.
Нашёл ресурс. Это он http://wiki-kob.ru/ ?

Если да, то статей очень мало. К примеру про семью три строчки на ресурсе. На ресурсе даже не расшифровывается что такое ЗОЖ. Как-то странно трактуются термины национализм и нацизм. Про нацизм очень скромно написано, и мало того не раскрыто что такое национализм, но зато черты нацизма переложены весомо незаслуженно на термин национализм.

Наполнение почему не производится уже больше года? Почему ссылки на этот ресурс нет на сайте партии? Почему ресурс не освещается и не цитируется в социальных сетях?

Такой пустой ресурс конечно никому не нужен будет :(.

Стоит копирайт ВП СССР, но материалов то у ВП СССР очень много. Почему не опубликуют активисты из ВП СССР самые важные статьи в этой вики? Я бы с удовольствием пользовался цитированием таких вики-материалов при работе в сети.

Ответ: Партийная вики-энциклопедия знаний и партийные IRC-каналы
 

пустой потому что некому заняться

Ответ: Предложение по форуму.
 

Предлагаю объединить множество небольших тем, посвященных физическому здоровью в одну. Например в эту.

Ответ: Предложение по форуму.
 

Предлагаю скачать программу tiparadio.zip по ссылке http://goryham.qrz.ru/voip/shrmanka.htm для голосового общения.